По тази логика да спрем и социалните дейности и да затворим болниците... така съвсем ще останат най-силните...
Иначе казаното за пазара до голяма степен е така. НО каква е връзката на субсидиите и пазара? Досега някой да е компенсиран заради спада на цената на меда? А трябва (според мен). Логиката е - плащаш данъци, осигуровки и когато си в неблагоприятно положение държавата ти помага (например заради украинския мед). Горе долу като обезщетенията за безработица...
Но за мен ползата от субсидиите е съвсем друга. За мен те служат за да можеш да се развиеш по-бързо. Защото ако чакаш да инвестираш печалбата си един живот няма да стигне. Тука говоря само за субсидиите в пчеларството. Другите не ме интересуват.
И по-нагоре питах. Какво им е лошо на субсидиите? Създават условия за корупция и злоупотреби? И затова по-добре да ги няма? Пълни глупости. Все едно като те заболи зъб, да го извадиш барабар с всички останали зъби, за да не те болят повече...



Цитат
