Преглед за печат
За какво се дават субсидии в пчеларството? За да се развие? Да се закупят нови кошери, да се закупят нови майки, нови отвотки. Да се увеличи бройката на кошерите, да се увеличат пчелините. С една дума - ПРОСПЕРИТЕТ. И за какво ги даваха тези субсидии след като минаха и унищожиха всичко? Останаха само едни празни кошери. Остана мъката, изгубената надежда, изморените гърбове на пчеларите от тежката работа, а награда никаква. Колко субсидии се дадоха, а колко загуби българския пчелар?
И какво е решението? Ако ги няма субсидиите по-различно ли щеше да е?Цитат:
Първоначално публикувано от solaris60
Какво всъщност предлагаш?
А защо трябва ние да предлагаме?Задавал ли си си въпроса що няма смъртност в България и ако има е 1%.
За чия смъртност говориш? А защо ние? Защото се чеше тоя, когото го сърби!Цитат:
Първоначално публикувано от jdrumev
Пуснете една анкета по темата субсидии. Тук 80% са програмаджии и резултата е ясен, но все пак ще има отговор -защо се дават.
Дали сектора е спечелил, времето ще покаже, но е ясно още от сега, че някои спечелиха и печелят. Все пак последният влак носи 14 000 000лв.:bigsmile:
Малко статистика за бранша, който ще спасяват след последната среща в МЗГ. sweating; http://inteliagro.bg/article/118/Bul...to-pchelarstvo
"Бюджетът за развитие на биоземеделие до 2020 г. е изчерпан с вече поети ангажименти. По тази причина спрях приема на нови заявления от фермери, които ще развиват биоземеделие, животновъдство и пчеларство, съобщи служебният министър на земеделието Христо Бозуков. "Иначе казано - гъските изядоха субсидиите", заяви той. Заключението му се основава на факта, че около една четвърт от средствата по "Агроекология и климат" отиват за опазването на застрашени видове като белочелата гъска и блатара. ":bigsmile:
Аз малко се убърквам в понятията Субсидии и финансова помощ.Ако може някой да ми обясни ще съм му благодарен.
Цитат:
Първоначално публикувано от jdrumev
"Субсидията е парично дарение от частно лице или организация (често правителство) като финансова подкрепа или помощ за създаването на дадено предприятие. Противниците на правителствената намеса в свободния пазар често използват по-широка дефиниция, според която цели сектори разчитат на субсидии без да приемат това определение. Според тази гледна точка всяко производство е субсидирано, ако не поема пълните разходи за дейността си. Привържениците на субсидиите често ги оправдават с предпологаеми обществени ползи, въпреки че икономическата теория твърди точно обратното.":bigsmile:
Казвам , че аз съм от другите 20% .
Никога не съм разчитал и на -1 стотинка от субсиидите .
Всичко съм научил от моите прародители и родители .
При мен смъртността е 0% .
Не храня с инверт и други боклуци .
Към не харесващите субсидиите: Какво ви пречат те? На вас и пчелите ви? С какво колегите ви кандидатствали или спечелили субсидии са "грешни" пред останалите пчелари?
То и аз на Бояна имам 4 кошера и съм без загуби;)но там дето ги тровиха цяло лято съм с 60% смъртност труд за 5 години.Цитат:
Първоначално публикувано от delta.e
На мен ми стига документацията в училище да уча децата ти .
Не искам още формуляри и да ми се обяснява , че джама е стъкло .
Цитат:
Първоначално публикувано от koragroup
Не си ни разбрал не че бягаме от пари,а как ги раздават.Сега при тия загуби стоков мед ли да продавам или семейства да възтановявам.
Друмев , като си се хванал на хорото ....Цитат:
Първоначално публикувано от jdrumev
Защо залиташ насам- натам във форумите ?
Даскале,не се сърди но днес научих,че един колега който ми каза че има само 10 семейства загуба се разбра,че има над 60% и той.И за какво се крие да вземе субсидията от 11лв.Тия пари са стойноста на 1 буркан мед.За пример 1 дка люцерна 70лв субсидия.
Кора , никога не съм бил против , но чак ,,грешни,, ?Цитат:
Първоначално публикувано от koragroup
Цитат:
Първоначално публикувано от delta.e
Ти най добре трябва да знаеш даскале ДЕМОКРАЦИЯ е.Вдругите форуми да не са по малко хора от тук.
Запитай Слънчо със 75 % -той , какво ще вземе , но не реве , като вас .Цитат:
Първоначално публикувано от jdrumev
Цитат:
Първоначално публикувано от jdrumev
Защо ?
Много се изнесохте в друг форум -няма лошо .
Но след това да коментирате тук е просто неудобно .
И защо,какво пречи да пишем и обсъжда ме и тук?Ти да не гледаш телевизор само с една програма?/не се заяждам/
Проблема ни е точно в това.Някой ако вземе да пише някой неудобен въпрос и хоп не веднага гледат да му затворят устата.
В момента знаеш ли колко хора ме псуват за това че си обява смъртноста.А те не си дават сметка,че ако крият става все по зле за сектора.
Аз лично имам друга мисъл в това което съм пуснал като тема.Цитат:
Първоначално публикувано от koragroup
При мен е 0% . Засега .Цитат:
Първоначално публикувано от jdrumev
Знам , им биологията на пчелките и да съм ревал за 1 стотинка ?
Скоро , ще направя пчелар още един колега . :)
Делта, "грешни", щото за някои "програмаджиите" не могат да са пчелари явно... Отделно са хората, които тотално отричат програмите и субсидиите.Цитат:
Първоначално публикувано от delta.e
Това много ми напомня, че преди години искаха да забранят тотално любителския риболов за 1-2 години, щото имало много бракониери...
Ама сега едни пчелари да лепят на други етикети, защото са си сложили главата в торбата...
Г-н Матеев или някой който е в кухнята на нещата би ли казал при смърност в БГ 35-50% регистрирана може ли да се поиска помощ от ЕС за българските пчелари и при 1% може ли?
Момчета не се карайте за глупости. Няма никакво значение кой в колко форума влиза. Огромния проблем е че въпреки комуникираме постоянно не можахме да направим нищо срещу безумното тровене през миналия сезон. Аз съм на път да се измъкна "почти сух" от тая простотия, но много хора изгоряха. Най-лошото е, че ако утре пак се повтори реакцията ще е същата.
Кора , приятелю !Цитат:
Първоначално публикувано от koragroup
Сега да има и тотален ветеринарен контрол .
Рости , едва ли ще има втори път .Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
Аз използвам термина "програмаджии", та какво те жегна толкова. Как се наричат хората работещи по програми, че не се сещам. Бенефициент по-добре ли е.:bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от koragroup
То и аз бях бениефицент преди;)Атанасов.
Офффффф, ти не можеш да го напишеш още. :bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от jdrumev
Трябва да съм изненадан ли. Ако се съсредоточа, ще направя списък -поименно.:bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от jdrumev
Ми те не работят по програми!Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
Според мен има два вида земеделски производители използващи европейски и национални субсидии.
Едните се блъскаме от тъмно до тъмно и си плащат всички задължения към държавата и търсим възможност за доходи които се полагат за извършваната дейност.
Другите се занимават с неща които не са им ясни, но с ясната цел да "осучат" едни пари, а за целта да не дават почти нищо.
Тези за мен са по опасните щото те лъжат изначало и от там нататък като са в кереча започват измамите и кражбите
Ако отглеждат пчели, "пчелари" как ти звучи?Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
Вече няма да пускам линкове, защото никой не ги чете.:(
Само цитати и ако някой се припознае- дреме ми.:bigsmile:
"Показателно за мотивите на някои фермери е изоставането на производството на био пчелен мед, спрямо ръста в броя пчелни семейства. Възможно обяснение е именно съществуването на кошери, чиято основна цел е не производството на мед, а получаването на субсидия. За причините за бума в бранша говори и фактът, че през 2014 г., която бе нулева по линия на ПРСР, се наблюдава намаление на броя кошери, особено в преход. Много стопани предпочетоха да отложат с една година прилагането на органични практики, при вече сключен договор със сертифициращ орган, за да „хванат“ вече значително по-високото плащане за преход от 2015 г."
Здравейте,
Чанко, недей така бе човек! Чета ги, за което ти благодаря! Винаги ми е било интересно, как ги намираш толкова бързо?
Поздрави, Г. Георгиев
Субсидиите изкривяват нормалните бизнес практики, особено по рушветчийския начин, използван у нас. Въпреки че ги мразя, съм принуден да се наредя и аз на опашката, иначе рискувам да гледам отстрани как се разделят едни пари между хора, чието главно качество е, че умеят да дадат където и комуто трябва, за да пазят гъските, примерно. Вчера излезе първо класиране по 4.1, още съм в играта и не губя надежда.
Освен деминимис нямам идея дали има някакво субсидиране . Ама то това щото нямам пчели , и кой знае колко не ме интересува .
Виж , програми има , ама то не е субсидиране това а порнография . Пчелар - програмист , оксиморон - " едни хора безхаберни се редят та и аз " , ми каквито са и те , такъв си и ти - и ревете после за референтни цени , срокове и куп други простотии дето , ако сте кадърни пчелари , ще ги избегнете с един свестен инвестиционен заем от нормална банка . Ама не сте , айде , болшинството не сте - ама все пак е забавно като обяснявате че " нямате сестра " . И продължавате да разнасяте болести щото работите все с едни лицензирани "разпространители " . И ревете после , ама по-форумите само - щото кофти да си признаете документално ( и крадем , и купуваме да си допълним бройката и т.н. ) .
Та за субсидиите -тъпо , защо ли ? ами ако е по около 30 лв ( средната за страната земеделска субсидия на декар ( +/- 5 лв ) - плющя ги 1000 сандъка и не ми дреме за мед .
Тъй де , ама ако е отговор на първият пост - ами ако говорим за субсидии , ми не е много дадено .
То и не трябва много , необложена захар , дървен материал без данък и неообложени лекарства - да ама не , не съм чувал лидерите да го споменават - ето го , христоматиен пример , ако бях наоколо да му хвърля лев два - https://www.youtube.com/watch?v=33hD...ature=youtu.be досрамя ме , чак такъв нещастник не се имам . Т.н Лидери само Европрограми са им в главата и все с подложена шепа - и пчелар е с П и просяк , явно " лидерите " искат да сме просяци .
Нещо си се ядосал, ама животът си върви и трябва да се приспособяваме, защото не е във властта ни да го променим. Като ти дават едни пари, ами вземи ги, ако можеш. Да, има такива, които ще ги вземат незаслужено /откраднат/. И аз смятам, че не е редно, но с отказа си да се наредя на опашката само ще им помагам. Възможността за открадване на едни пари не опира до субсидиите и програмите, това ни е на нас манталитета и организацията, може да се сърдим единствено на себе си.
Парите или душата ? Фауст не беше ли в образователната програма ... . Ха ха , сериозно , значи аз със три езика говорими и 3 сертифицирани занаята в областта на структурното окабеляване да си продам душата на банда шушляци дето не могат 1 лев да изкарат ама си купили по една диплома - не не съм ядосан , бях преди 20 години .Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Цитат:
Първоначално публикувано от old_greyish
Що душата? Продай си труда, и без това вече няма кой да свърши кадърно работа. Знам, че темата е обширна, но вече има разбиране даже и у нас за кадърно свършена работа. Наскоро, затрупан с работа, на настоятелна молба за оферта, дадох висока, не нереална, но справедлива цена. Досега такива оферти биваха обикновено отхвърляни по причина, че винаги има някой, полакомил се да свърши работа, която не му е по силите. Тази оферта, както и други такива за последната година, беше приета без възражения, даже след няколко дни клиента поиска да увеличи поръчката. Еквивалента на качествената работа в пчеларството е качествения мед. И на него ще му дойде времето. Един приятел, преди да емигрира в САЩ, твърдеше, че ако стоиш достатъчно упорито на дадена перспективна позиция, обикновено ти излиза късмета. Сигурно го е прочел някъде, но определено е вярно.
От работа по занаята не се оплакваме . Субсидия за меда не търсим , субсидия или/и програма за пчелите също - и така мoже .
Още една тема, в която се леят сълзи по готовите пари .... ок, ала аз нещо не мога да съм съпричастен :Д - простете, за което.Цитат:
Първоначално публикувано от solaris60
Здравейте, до сега не съм публикувал мнение във форума, но по повод на субсидиите искам да изкажа мнение.
Хора , честно да Ви кажа не мога да разбера, що за простотия е това субсидията, нещо не мога да разбера каква е връзката между "пазар" и "субсидия".
Каква е логиката на "пазара"? Произвеждаш стока, която има някаква себестойност, след това тази стока я продаваш на някаква цена.Разликата между себестойността и продажната цена е печалбата.Това е логиката на пазара.
Каква е логиката на субсидията?Произвеждаш стока, която има някаква себестойност, след това тази стока я продаваш на някаква цена.До тук е едно също. След като направиш разликата между цената на която си продал и себестойността , става ясно че нямаш печалба , или печалбата е много ниска и ти не можеш да се развиваш, нямаш пари.Какво правим тогава , чакаме субсидия.Тоест излиза ,че си продал стоката на ниска цена , или себестойността е висока.Ето тук според мен е голямата заблуда за субсидиите. Според мен това "чудо" на съвремието създава една лъжлива илюзия , че правиш някакъв бизнес.Пълни глупости!!!Според мен стопанство , предприятие , или някакъв вид производство, ако разчита на субсидии за да съществува и да се развива , то просто трябва да бъде прекратено.Знам , че след това мнение много хора няма да са съгласни с мен , но се замислете малко.Как човек който разчита на субсидия , ще е конкурентно способен на човек , който разчита на печалба, и реинвестира собствени пари.Според мен ,ако няма субсидии на пазара ще останат само хора , които работят професионално, спазват пазарните логики , реинвестират собствени пари.Тоест бизнесмени в буквалният смисъл на думата.Покажете ми едно наистина голямо производство , от ранга на NESTLE , BMW, FESTO, което да разчита на субсидии.На кредити да , но там логиката е друга.Според мен в селското стопанство , субсидиите трябва да бъдат спрени, и да останат най-добрите.Тези които наистина знаят какво правят.
По тази логика да спрем и социалните дейности и да затворим болниците... така съвсем ще останат най-силните...Цитат:
Първоначално публикувано от ivan_
Иначе казаното за пазара до голяма степен е така. НО каква е връзката на субсидиите и пазара? Досега някой да е компенсиран заради спада на цената на меда? А трябва (според мен). Логиката е - плащаш данъци, осигуровки и когато си в неблагоприятно положение държавата ти помага (например заради украинския мед). Горе долу като обезщетенията за безработица...
Но за мен ползата от субсидиите е съвсем друга. За мен те служат за да можеш да се развиеш по-бързо. Защото ако чакаш да инвестираш печалбата си един живот няма да стигне. Тука говоря само за субсидиите в пчеларството. Другите не ме интересуват.
И по-нагоре питах. Какво им е лошо на субсидиите? Създават условия за корупция и злоупотреби? И затова по-добре да ги няма? Пълни глупости. Все едно като те заболи зъб, да го извадиш барабар с всички останали зъби, за да не те болят повече...
Цитат:
Първоначално публикувано от koragroup
Точно така се прави : първо държавата ти купува кошери и пчели , после ти купува и меда. Опс--донажда ти цената.
Кога ще бъде протеста да идвам и аз.:bigsmile:
На теб какъв ти е проблема?
Завиждам.blush;Цитат:
Първоначално публикувано от koragroup
Опитах да постна цитати но не ги приема. http://ime.bg/Subsidies_June03.pdf
Как беше : не е луд този, който изяде баницата, а този който му я даде.:bigsmile:
6. Дългосрочно трябва да се премахнат всички субсидии
Раздаването на субсидии влияе негативно на всички участващи страни – граждани,
държавен бюджет и самите земеделски производители. Основните резултати са нереални
цени, изкривени стимули и намалена производителност. Освен това, субсидирането не
позволява да се оцени до колко е ефективен секторът и отделните производители.
Премахването на субсидиите ще освободи ресурс, който може или изобщо да не се
събира от гражданите под формата на данъци, или да се насочи към подобряването на
бизнес средата в България.
Така е! Но субсидиите в земеделието в този момент са "обществено необходимо зло". Субсидии има в земеделския сектор в целия ЕС и ако тук ги няма ще ни залее евтина земеделска продукция, която съвсем ще убие нашето дребно земеделие. А те наистина изкривяват сектора - пример зърнопроизводството. Между другото същото стана със субсидираните цени на "зелената енергия" в сектор "Енергетика".
В Пчеларството също ефекта е двупосочен. От една страна се създаде кастата на "програмистите - псевдопчелари". От друга страна различните форми на подпомагане позволиха на млади хора, потомствени пчелари да развият свои стопанства, да ползват опита на своите родители и да се задържат в селата. Същевременно в години като миналата все пак оказаха положително влияние и за оцеляването на сектор "Пчеларство". Има и трети положителен ефект - спомогнаха да се опази до голяма степен сектора от прекалено уедряване и монополизация.
Абсолютно вярно, но приложено само за България, при отворени граници, ще доведе до фалит селското стопанство. Ще се продава само субсидирана стока от безмитен внос. И в момента на комшията мандрата му работи с цистерни унгарско прясно мляко. Чак ми е чудно как излиза сметката, ама ей на, явно излиза, щом го прави. Ако пък се затворят границите и се наложат високи вносни мита, ще си отгледаме нова мощна мафия контрабандисти, подобно на югоембарговите, които оттогава не пускат властта. Много сме малки, за да определяме глобалната политика, затова се налага да се приспособяваме към даденостите.Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
Писали сме едновременно и еднакво мислим, ама уедрено пчеларство, си мисля, няма как да стане, освен насила. Това и Матеев сигурно го е разбрал преди време.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Колкото до субсидиите - меда не е като млякото и зърното и засега не се нуждае от субсидии, но при доближаване на жизнения стандарт към европейския, което е неминуемо, ако не се разпадне ЕС, ще стане непродаваем, ако не е субсидиран като млякото.
В момента меда на доста колеги е непродаваем.
Непродаваем или непродаден?Цитат:
Първоначално публикувано от бат тянко
Щом е непродаваем значи не е мед. И защо ги наричаш колеги, те не са пчелари а сладкари.Цитат:
Първоначално публикувано от бат тянко
Цитат:
Първоначално публикувано от бат тянко
Остана си загадка.:(:tres:Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Непродаден защото е непродаваем. А защо е така? Явно те си знаят.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Има го и варианта, напълно нормален мед, производителя да не иска да го даде на моментната цена. А може ли някой да обясни как така от 3 години насам Август и Септември “изкупвачите“ дават 5-5,50лв. А после от Ноември до Юли 4 кинта. Който е докачил 5+лв. е доволен.А който не е докачил петачката сега продукцията му непродадена...непродаваема. Може ли някой да обясни за Август и Септември...и без простотий от типа на световна пазарна конюнктура...
Казват, че добър търговец е този, който може да продаде на ескимос хладилник и на японец - транзисторно радио.Цитат:
Първоначално публикувано от solaris60
Да се спре подхранването на най- корупционната среда в цяла Европа, за теб е пълни глупости. (:Цитат:
Първоначално публикувано от koragroup
п.п. колко ли поколения ще минат, докато българина започне да осъзнава разлката м/у гол и автогол.
Меда е нормален. Има такива, които чакат по- добра цена. Има и други, които биха го дали на обявените цени, но няма кой да им го вземе. Има и трети, които го реализираха вече. Та сега тънат в разкош.
Цитат:
Първоначално публикувано от Валентин.
http://www.hisarlaka.com/images/stor...-i-papeshi.jpg hi; Без простотии , като обереш първата ръка средата на юли на каква цена продаваш и средата на септември, същата ли е.