Пожар

[tsc1]

Не е точно така, но нейсе. Имам предвид - пламък, защото има и безпламъчно горене - т.н. тлеене., при което димоотделянето е по-голямо. Тук по-скоро същественото е това, че се използват димооптични датчици, които работят на принципа на по-просто казано завеса, т.е. димът създава преграда м/у излъчвателя и приемника и датчика подава сигнал към централата. Това е ефективно в затворено пространство, където движението на въздушната маса, несвързана с горенето, не оказва влияние.

Детайли всякакви и датчици също. За това сте вие специалистите да кажете кои са най-подходящите за горски и полски пожари.

[kuline]

Детайли всякакви и датчици също. За това сте вие специалистите да кажете кои са най-подходящите за горски и полски пожари.

Най- ефективни са превантивните мерки - минерализовани ивици, които ще създадат преграда за разпространението на евентуално възникнал пожар.
Инак за датчици могат да се ползват температурни (термовизионни камери), но ... има една приказка "целта трябва да оправдава средствата"

[kaloyanv]

Какви датчици бре за пожар .. ? Ако има датчици, трябва да има и автоматична система за гасене, иначе няма никакъв смисъл. Докато датчика каже че има пожар, всичко ще е изгоряло, особено ако има силен вятър, тогава задимяването ще идва много близо с огъня и няма да има време за реакция. Иначе такива датчици трябва да се сложат в 4 посоки на по няколко километри, за да има време за реакция ... Ако вятъра е слаб, айде тогава да видим какво става и на каква височина трябва да се сложих датчика за да хване нещо, особено на открито.

Най елементарното нещо е превенцията, около пчелина трябва да е изорано, за да не прескочи огъня... Няма да откриваме топлата вода я ..

Сега ако кажа пак "неуки изобрататели" някой пак ще се разсърди.

П.С - а пък ако наоколо няма вода, няма и пътища, що правим ? Хората са го измислили още преди да има ток дори и това с ни един датчик не може да се смени.

[tsc1]

Какви датчици бре за пожар .. ? Ако има датчици, трябва да има и автоматична система за гасене, иначе няма никакъв смисъл. Докато датчика каже че има пожар, всичко ще е изгоряло, особено ако има силен вятър, тогава задимяването ще идва много близо с огъня и няма да има време за реакция. Иначе такива датчици трябва да се сложат в 4 посоки на по няколко километри, за да има време за реакция ... Ако вятъра е слаб, айде тогава да видим какво става и на каква височина трябва да се сложих датчика за да хване нещо, особено на открито.

Най елементарното нещо е превенцията, около пчелина трябва да е изорано, за да не прескочи огъня... Няма да откриваме топлата вода я ..

Сега ако кажа пак "неуки изобрататели" някой пак ще се разсърди.

П.С - а пък ако наоколо няма вода, няма и пътища, що правим ? Хората са го измислили още преди да има ток дори и това с ни един датчик не може да се смени.

Интрересно ми е как и с чие разрешение ще изореш ивици в гората, в която ти е пчелина?

[kuline]

Интрересно ми е как и с чие разрешение ще изореш ивици в гората, в която ти е пчелина?

Не се хващай за сламката! Той имаше предвид да се премахнат възможностите за разпространение на пожара. Дали с оран (техника) дали с плевене/копане ( ръчно), дали с жив/зелен плет, все е от полза. Да не споменавам и глифозати, че ще ме емнат.
Колкото и абсурдно да ти прозвучи в тактиката на гасене на полски и горски пожари има метод, който е "насрещен огън". Има такъв метод и при наводненията т.н. "водна преграда". Та хората отдавна са измислили начини за справяне с природните бедствия, използвайки силата на природата

[tsc1]

Не се хващай за сламката! Той имаше предвид да се премахнат възможностите за разпространение на пожара. Дали с оран (техника) дали с плевене/копане ( ръчно), дали с жив/зелен плет, все е от полза. Да не споменавам и глифозати, че ще ме емнат.
Колкото и абсурдно да ти прозвучи в тактиката на гасене на полски и горски пожари има метод, който е "насрещен огън". Има такъв метод и при наводненията т.н. "водна преграда". Та хората отдавна са измислили начини за справяне с природните бедствия, използвайки силата на природата

Добре, ти си специалиста - предложи концепция за превенция, известяване и гасене на такива пожари. Но когато се свързва пожароизвестяване с автоматични пожарогасителни системи на пчелина на мен ми звучи малко налудничаво. Там единственото спасение са "тупалките" и някоя кофпомпа.

[kuline]

Добре, ти си специалиста - предложи концепция за превенция, известяване и гасене на такива пожари. Но когато се свързва пожароизвестяване с автоматични пожарогасителни системи на пчелина на мен ми звучи малко налудничаво. Там единственото спасение са "тупалките" и някоя кофпомпа.

Еее, концепция за превенция...
Ни съм бизнесмен, ни съм научен работник.
Ако сме в някой литературен форум с научно-фантастична насоченост, може и да се напъна, но тук сме реалистично мислещи и споделящи, а и пак казвам - целта трябва да оправдава средствата.
Системи за гасене бол. Ако се замисли човек, един резервоар с вода, с оросителна система и нужната автоматика би свършила работа. Виж за датчиците, които трябва да подадат сигнал на системата за възникнал пожар, съм скептик, що касае надеждността `и.
Тупалките - ок, ама кофпомпите са с отпаднала необходимост, тъй като са нужни двама за работа с тях. За това вече се ползват водни пожарогасители.