Пожар

[Трендафил Дончев]

За "огнеупорни" пчели не знам, но се замислям за ранно известяване за приближаващ огън.

Време е да удариш едно рамо.

[tsc1]

Време е да удариш едно рамо.

BeeG 13 позволява и това! Към жичните му входове - 4 броя могат да се свържат всякакви датчици - за дим, за вода, ако щеш и за земетресение.Захранват се чрез главната станция и известяват с текст на SMS.

[kuline]

BeeG 13 позволява и това! Към жичните му входове - 4 броя могат да се свържат всякакви датчици - за дим, за вода, ако щеш и за земетресение.Захранват се чрез главната станция и известяват с текст на SMS.

И като как ще стане тъй, че да известиш за приближаващ пожар, за да може пчеларя да спаси пчелите? А за датчиците за земетресение - вече са измислени, но времето за реакция е не повече от минута - по спомен 30-40 секунди. Такива датчици, с такава цел има инсталирани на територията на страната в пограничните райони, в долното течение на Дунав и то благодарение на румънците. Та някъде говорихте за "откривателите"

[tsc1]

И като как ще стане тъй, че да известиш за приближаващ пожар, за да може пчеларя да спаси пчелите? А за датчиците за земетресение - вече са измислени, но времето за реакция е не повече от минута - по спомен 30-40 секунди. Такива датчици, с такава цел има инсталирани на територията на страната в пограничните райони, в долното течение на Дунав и то благодарение на румънците. Та някъде говорихте за "откривателите"

Ами просто е! Дима върви преди пламъка. Колкото до датчиците за земетресения - всеки кошерен датчик е точно това - акселерометър с определена чувствителност. А ние можем да я програмираме на три нива. Най-високата регистрира даже проливен дъжд и/или градушка.

[kuline]

Ами просто е! Дима върви преди пламъка.

Не е точно така, но нейсе. Имам предвид - пламък, защото има и безпламъчно горене - т.н. тлеене., при което димоотделянето е по-голямо. Тук по-скоро същественото е това, че се използват димооптични датчици, които работят на принципа на по-просто казано завеса, т.е. димът създава преграда м/у излъчвателя и приемника и датчика подава сигнал към централата. Това е ефективно в затворено пространство, където движението на въздушната маса, несвързана с горенето, не оказва влияние.

[tsc1]

Не е точно така, но нейсе. Имам предвид - пламък, защото има и безпламъчно горене - т.н. тлеене., при което димоотделянето е по-голямо. Тук по-скоро същественото е това, че се използват димооптични датчици, които работят на принципа на по-просто казано завеса, т.е. димът създава преграда м/у излъчвателя и приемника и датчика подава сигнал към централата. Това е ефективно в затворено пространство, където движението на въздушната маса, несвързана с горенето, не оказва влияние.

Детайли всякакви и датчици също. За това сте вие специалистите да кажете кои са най-подходящите за горски и полски пожари.

[kuline]

Детайли всякакви и датчици също. За това сте вие специалистите да кажете кои са най-подходящите за горски и полски пожари.

Най- ефективни са превантивните мерки - минерализовани ивици, които ще създадат преграда за разпространението на евентуално възникнал пожар.
Инак за датчици могат да се ползват температурни (термовизионни камери), но ... има една приказка "целта трябва да оправдава средствата"