Пожар

[kuline]

BeeG 13 позволява и това! Към жичните му входове - 4 броя могат да се свържат всякакви датчици - за дим, за вода, ако щеш и за земетресение.Захранват се чрез главната станция и известяват с текст на SMS.

И като как ще стане тъй, че да известиш за приближаващ пожар, за да може пчеларя да спаси пчелите? А за датчиците за земетресение - вече са измислени, но времето за реакция е не повече от минута - по спомен 30-40 секунди. Такива датчици, с такава цел има инсталирани на територията на страната в пограничните райони, в долното течение на Дунав и то благодарение на румънците. Та някъде говорихте за "откривателите"

[tsc1]

И като как ще стане тъй, че да известиш за приближаващ пожар, за да може пчеларя да спаси пчелите? А за датчиците за земетресение - вече са измислени, но времето за реакция е не повече от минута - по спомен 30-40 секунди. Такива датчици, с такава цел има инсталирани на територията на страната в пограничните райони, в долното течение на Дунав и то благодарение на румънците. Та някъде говорихте за "откривателите"

Ами просто е! Дима върви преди пламъка. Колкото до датчиците за земетресения - всеки кошерен датчик е точно това - акселерометър с определена чувствителност. А ние можем да я програмираме на три нива. Най-високата регистрира даже проливен дъжд и/или градушка.

[kuline]

Ами просто е! Дима върви преди пламъка.

Не е точно така, но нейсе. Имам предвид - пламък, защото има и безпламъчно горене - т.н. тлеене., при което димоотделянето е по-голямо. Тук по-скоро същественото е това, че се използват димооптични датчици, които работят на принципа на по-просто казано завеса, т.е. димът създава преграда м/у излъчвателя и приемника и датчика подава сигнал към централата. Това е ефективно в затворено пространство, където движението на въздушната маса, несвързана с горенето, не оказва влияние.

[tsc1]

Не е точно така, но нейсе. Имам предвид - пламък, защото има и безпламъчно горене - т.н. тлеене., при което димоотделянето е по-голямо. Тук по-скоро същественото е това, че се използват димооптични датчици, които работят на принципа на по-просто казано завеса, т.е. димът създава преграда м/у излъчвателя и приемника и датчика подава сигнал към централата. Това е ефективно в затворено пространство, където движението на въздушната маса, несвързана с горенето, не оказва влияние.

Детайли всякакви и датчици също. За това сте вие специалистите да кажете кои са най-подходящите за горски и полски пожари.

[kuline]

Детайли всякакви и датчици също. За това сте вие специалистите да кажете кои са най-подходящите за горски и полски пожари.

Най- ефективни са превантивните мерки - минерализовани ивици, които ще създадат преграда за разпространението на евентуално възникнал пожар.
Инак за датчици могат да се ползват температурни (термовизионни камери), но ... има една приказка "целта трябва да оправдава средствата"

[kaloyanv]

Какви датчици бре за пожар .. ? Ако има датчици, трябва да има и автоматична система за гасене, иначе няма никакъв смисъл. Докато датчика каже че има пожар, всичко ще е изгоряло, особено ако има силен вятър, тогава задимяването ще идва много близо с огъня и няма да има време за реакция. Иначе такива датчици трябва да се сложат в 4 посоки на по няколко километри, за да има време за реакция ... Ако вятъра е слаб, айде тогава да видим какво става и на каква височина трябва да се сложих датчика за да хване нещо, особено на открито.

Най елементарното нещо е превенцията, около пчелина трябва да е изорано, за да не прескочи огъня... Няма да откриваме топлата вода я ..

Сега ако кажа пак "неуки изобрататели" някой пак ще се разсърди.

П.С - а пък ако наоколо няма вода, няма и пътища, що правим ? Хората са го измислили още преди да има ток дори и това с ни един датчик не може да се смени.

[tsc1]

Какви датчици бре за пожар .. ? Ако има датчици, трябва да има и автоматична система за гасене, иначе няма никакъв смисъл. Докато датчика каже че има пожар, всичко ще е изгоряло, особено ако има силен вятър, тогава задимяването ще идва много близо с огъня и няма да има време за реакция. Иначе такива датчици трябва да се сложат в 4 посоки на по няколко километри, за да има време за реакция ... Ако вятъра е слаб, айде тогава да видим какво става и на каква височина трябва да се сложих датчика за да хване нещо, особено на открито.

Най елементарното нещо е превенцията, около пчелина трябва да е изорано, за да не прескочи огъня... Няма да откриваме топлата вода я ..

Сега ако кажа пак "неуки изобрататели" някой пак ще се разсърди.

П.С - а пък ако наоколо няма вода, няма и пътища, що правим ? Хората са го измислили още преди да има ток дори и това с ни един датчик не може да се смени.

Интрересно ми е как и с чие разрешение ще изореш ивици в гората, в която ти е пчелина?