Не е точно така, но нейсе. Имам предвид - пламък, защото има и безпламъчно горене - т.н. тлеене., при което димоотделянето е по-голямо. Тук по-скоро същественото е това, че се използват димооптични датчици, които работят на принципа на по-просто казано завеса, т.е. димът създава преграда м/у излъчвателя и приемника и датчика подава сигнал към централата. Това е ефективно в затворено пространство, където движението на въздушната маса, несвързана с горенето, не оказва влияние.



Цитат
за пожар .. ? Ако има датчици, трябва да има и автоматична система за гасене, иначе няма никакъв смисъл. Докато датчика каже че има пожар, всичко ще е изгоряло, особено ако има силен вятър, тогава задимяването ще идва много близо с огъня и няма да има време за реакция. Иначе такива датчици трябва да се сложат в 4 посоки на по няколко километри, за да има време за реакция ... Ако вятъра е слаб, айде тогава да видим какво става и на каква височина трябва да се сложих датчика за да хване нещо, особено на открито.
