Започнахте ли подхранването?

[FreeBSD]

Незнам колко разумно е да се ползва ОК 3 пъти през 7 дни при открито пило и снасяща майка сега .Професорите казват веднъж на ПОКОЛЕНИЕ,иначе увреждаш пчелата.
Опушването с ОК не е най лошият вариант изобщо,напротив.А има и разлика дали ще изпаряваш и пушиш както и до 190 или над 190 градуса

[Георги 1974]

А и в момента има търтиево пило а неговия циктл не е 21дни, а и майките не спират да снасят а и никой не знае как и колко врвме действа О. К. само хипотези.

[nikawr]

Никой не казва че като третираш 3 пъти през 7 дни ще изчистиш акара, никой! Ни най-малко оборвам пък Кашковски, Ранди или проф. Гургулова ако щеш... Третиране при голяма опаразитеност от началото на август през 7 дни не засяга зимуващата пчела. Идеята е да сведем акара до някакви приемливи граници. Както и да е, големи хора сме и всеки си решава сам какво да прави и как.

[зуница]

... Някой ползвал ли е PolyVar yellow? И този препарат е на основа флуметрин, но 275мг на лента не е ли много? Вярно, че се употребява по по-различен начин, ама пак.

http://vkasis.com/product/polyvar-ye...i-var-297.html

Категорично не бих го ползвал.Ако 12мг. химия може по ред причини да се преглътне, то 300мг. направо задавят.Та основното предимство на флуметрина и минималната доза в сравнение с другите отрови.

[Георги 1974]

Никой не казва че като третираш 3 пъти през 7 дни ще изчистиш акара, никой! Ни най-малко оборвам пък Кашковски, Ранди или проф. Гургулова ако щеш... Третиране при голяма опаразитеност от началото на август през 7 дни не засяга зимуващата пчела. Идеята е да сведем акара до някакви приемливи граници. Както и да е, големи хора сме и всеки си решава сам какво да прави и как.

Ник не за първи път пледираме за хипотезите и в това няма нищо лошо даже напротив това ни кара да се замисляме за стратегията си за борба с Вароа, който хич не е за подценяване - много проблеми идват с него.

[зуница]

... Сега концентрацията на флуметрин в лентите и гранична и пак не се препоръчва да се ползва повече от един-два последователни сезона, заради получаването на резистентност на акара към флуметрина.
„...Флувалинатът/флуметринът трябва да бъде използван внимателно, ако изобщо трябва да бъде използван, от производители на пчелни майки, тъй като може да причини самосмяна на майките (Currie 1999), смъртност сред търтеите в млада възраст (Rinderer 1999), и намалена жизненост на сперматозоидите (Burley 2007). Randy Oliver (2009, the synthetic miticides).

Слагането на знак за равенство между флувалинат и флуметрин е меко казано спекулация.Ако за флувалината има данни още от 90-те години , че акара има резистентни популации към него , то за флуметрина няма такива данни.Обобщението щом като към една отрова се приспособява ще се приспособи и към друга не е най-коректното.Мисля , че за много хора близкото звучене на имената дава знак за равенство.

[зуница]

Незнам колко разумно е да се ползва ОК 3 пъти през 7 дни при открито пило и снасяща майка сега .Професорите казват веднъж на ПОКОЛЕНИЕ,иначе увреждаш пчелата.
Опушването с ОК не е най лошият вариант изобщо,напротив.А има и разлика дали ще изпаряваш и пушиш както и до 190 или над 190 градуса

Винаги ми е било интересно какво точно попада върху пчелата? Парите на киселината с температура 190 както казваш или конденз с неизвестен точно хим състав?А може би направо оксалати които покриват с бял прашец всичко?

[nikawr]

Слагането на знак за равенство между флувалинат и флуметрин е меко казано спекулация.Ако за флувалината има данни още от 90-те години , че акара има резистентни популации към него , то за флуметрина няма такива данни.Обобщението щом като към една отрова се приспособява ще се приспособи и към друга не е най-коректното.Мисля , че за много хора близкото звучене на имената дава знак за равенство.

Флуметринът и флувалинатът са със сходни химични свойства и резистентност към единия препарат другия става също безполезен.
- флуметрин с търговските им наименования Варостоп, Байварол и други.
- флувалинат и тау-флувалинат - с търговските им наименования Варотом, Апистан - Apistan® - ленти, Аписхелт.
При първоначалните изследвания се установява, че Apistan® на ленти не е достатъчно ефективен при борбата с акара. Поради това производителят започва да повишава количеството на флувалинат в лентите. Целта е била да се достигне такова ниво на флувалинат, което да гарантира на пчеларя, почти пълното унищожаване на акарите. Когато dr. Mark Goodwin за пръв път тествал лентичките Апистан в Нова Зеландия, открил че дори 3,1 % от препоръчителната доза осигурявала адекватен вароатозен контрол! Производителят просто започнал със сравнително висока доза, която би осигурила смъртта на почти всеки вароатозен акар. Пчеларите по този начин започнали да очакват противовароатозните продукти всеки път да осигуряват почти пълно унищожение на акарите. Но се получила обратна реакция, първоначалната прекомерно висока доза на флувалинат най-вероятно е помогнала да се ускори създаването на резистентност у акарите - Randy Oliver (2009, the synthetic miticides - ABJ 149).

[зуница]

Флуметринът и флувалинатът са със сходни химични свойства и резистентност към единия препарат другия става също безполезен. ...

От повече от 10 години всичко писано за флуметрин се базира на това твърдение.Никой още не ми е показал конкретно изследване, което да го потвърждава. Малко ми прилича на ваксините за грип.Ние създаваме ваксина за десетина щама на грипни вируси и тя ще ви пази от всички грипни и парагрипни такива, които са хиляди.Нали са все грипни. Е, колко са ефикасни, ваксинираните и боледували после знаят.
Не може само по приликата на едни свойства да се обобщава за всичко.
Цитираното по надолу изследване може да е 100% вярно , но е за конкретното вещество флувалинат.
Моля, ако някой колега е попаднал на изследване, информация за резистентност на вароа дестуктор конкретно към флуметрин да я сподели!

[nikawr]

От повече от 10 години всичко писано за флуметрин се базира на това твърдение.Никой още не ми е показал конкретно изследване, което да го потвърждава. Малко ми прилича на ваксините за грип.Ние създаваме ваксина за десетина щама на грипни вируси и тя ще ви пази от всички грипни и парагрипни такива, които са хиляди.Нали са все грипни. Е, колко са ефикасни, ваксинираните и боледували после знаят.
Не може само по приликата на едни свойства да се обобщава за всичко.
Цитираното по надолу изследване може да е 100% вярно , но е за конкретното вещество флувалинат.
Моля, ако някой колега е попаднал на изследване, информация за резистентност на вароа дестуктор конкретно към флуметрин да я сподели!

Знаеш че до мен плътно има един колега, Био пчелар, колко е био е друг въпрос, но да си дойда на думата. Предната година третира само с Варостоп, смъртност 40%... по неговите думи при умрелите семейства акара на дъното е бил повече от пчелите зимата... Аз не съм видял и не мога да потвърдя истинността на думите му. Няма и най-малка идея каква е истинската причина за смъртността му, защото тази смъртност я има вече трета година, че даже таз година е по-малка сякъш... Каквото и да си говорим химията е навсякъде и няма как да се отървем от нея.