Проект за промяна на ЗАКОНА ЗА ПЧЕЛАРСТВОТО

[Mateev]

То и хиляда човека да напишат в темата , че искат промяна в закона по отношение на свободната продажба на майки и отводки е все тая. Все едно пишем на някоя стена. Всички пчелари искаме да имаме правото да продаваме законно майки и отводки , но това е незначителен пчеларски проблем според човека подготвящ закона...….

Аз разсъждавам по следния начин:
Държавата едва ли ще се навие в България да може да се пчеларства с всякакви раси пчели, и продажбата на майки и отводки да бъде без никакъв контрол. Това е все едно да поискате никой да не плаща данъци или пък всеки да може да кара кола по пътищата без шофьорска книжка. Така че аз нямам нищо напротив ако успеете да прокарате тези авангардни искания, но дълбоко се съмнявам да постигнете някакъв успех.

Иначе недейте да се сърдите на развъдните организации. Тесъществуват само защото закона в момента е такъв. Ако можете - променете го. Двете развъдни организации ще имат само два гласа в бъдещата работна група от поне 20 пчеларски "лидери". Така че не би трябвало да има проблем да надделеете в гласуването. Проблемът е на друго място - на всеки от спорещите в темата му се иска НЯКОЙ ДРУГ да свърши неговата работа. Тоест някой друг да напише проекта на закон, в който няма ограничения за расовата принадлежност на майките и в който всеки да може да ги продава без никакъв контрол. Да, ама един такъв проект трябва да се започне от чистата нула и да обхване не само всички членове на закона, но и 5-6 наредби около него.

Така че на всички акъллии предлагам да си потърсят лидер (нали си избрахте 6 нови и непорочни лидери), и след това с този лидер да си организират нов проект на Закона за пчеларството, различен от съществуващия проект. Отворете нова тема, променете интересуващите ви членове и една камара други, зависещи от тях, помислете и за 2-3 наредби, които да заменят съществуващите наредби 35 и 47, и след това внесете всичко това в новия пчеларски борд. Ще се получи така, че ще се внесат 2 различни проекта на закона, но нека пчеларския борд да решава кой проект ще придвижи по-нататък.

[kuline]

Аз разсъждавам по следния начин:
Държавата едва ли ще се навие в България да може да се пчеларства с всякакви раси пчели, и продажбата на майки и отводки да бъде без никакъв контрол. Това е все едно да поискате никой да не плаща данъци или пък всеки да може да кара кола по пътищата без шофьорска книжка. Така че аз нямам нищо напротив ако успеете да прокарате тези авангардни искания, но дълбоко се съмнявам да постигнете някакъв успех.

Иначе недейте да се сърдите на развъдните организации. Тесъществуват само защото закона в момента е такъв. Ако можете - променете го. Двете развъдни организации ще имат само два гласа в бъдещата работна група от поне 20 пчеларски "лидери". Така че не би трябвало да има проблем да надделеете в гласуването. Проблемът е на друго място - на всеки от спорещите в темата му се иска НЯКОЙ ДРУГ да свърши неговата работа. Тоест някой друг да напише проекта на закон, в който няма ограничения за расовата принадлежност на майките и в който всеки да може да ги продава без никакъв контрол. Да, ама един такъв проект трябва да се започне от чистата нула и да обхване не само всички членове на закона, но и 5-6 наредби около него.

Така че на всички акъллии предлагам да си потърсят лидер (нали си избрахте 6 нови и непорочни лидери), и след това с този лидер да си организират нов проект на Закона за пчеларството, различен от съществуващия проект. Отворете нова тема, променете интересуващите ви членове и една камара други, зависещи от тях, помислете и за 2-3 наредби, които да заменят съществуващите наредби 35 и 47, и след това внесете всичко това в новия пчеларски борд. Ще се получи така, че ще се внесат 2 различни проекта на закона, но нека пчеларския борд да решава кой проект ще придвижи по-нататък.

Ех Матеев, Матеев, не е въпроса в лидерите, тия или ония, въпроса е да направят нещо за всички, а не само в своя полза. Добре ти е ясно, че лидерите са хората, които могат да инициират някакви законодателни промени, а не болшинството от тук пишещите. Някой в предходен пост беше писал, че загубите на данъци от продажбата на майки от редови пчелари, които имат излишек по време на роевия период, са нищожни за държавата, тъй че това не е оправдание. Развъдните асоциации нека си регистрират запазена марка "Българска пчелна майка", по аналогия на "Стара планина" и никой няма да им я оспори и да ги имитира, но на кого ще продават. Какви линии, какви пет лева развъждате. Болшинството май развъждат и продават каквото излезе, а пък купувачите да си блъскат главата. От теб не съм купувал майки, нито маточници, незнам каква ти е стоката. Купувал съм от други места и с ръка на сърцето мога да кажа, че с нищо не превъзхождат произведените от мен майки.

[borislav aleksandrov]

.....Развъдните асоциации нека си регистрират запазена марка "Българска пчелна майка", по аналогия на "Стара планина" и никой няма да им я оспори и да ги имитира, но на кого ще продават.........

Ами ако ги няма НПП и мерките по ПРСР - на никой ....

[Пламен Керчев]

Аз разсъждавам по следния начин:
Държавата едва ли ще се навие в България да може да се пчеларства с всякакви раси пчели, и продажбата на майки и отводки да бъде без никакъв контрол. Това е все едно да поискате никой да не плаща данъци или пък всеки да може да кара кола по пътищата без шофьорска книжка. Така че аз нямам нищо напротив ако успеете да прокарате тези авангардни искания, но дълбоко се съмнявам да постигнете някакъв успех.

Доста неуместно сравнение. Тя държавата е абдикирала от доста по сериозни въпроси камоли да се интересува това. Това на което държавата би обърнала по сериозно внимание е продажбата на майки и отводки от страна на членове на развъдните организации без документи,от което не се внасят данъци.

Иначе недейте да се сърдите на развъдните организации. Тесъществуват само защото закона в момента е такъв. Ако можете - променете го. Двете развъдни организации ще имат само два гласа в бъдещата работна група от поне 20 пчеларски "лидери". Така че не би трябвало да има проблем да надделеете в гласуването. Проблемът е на друго място - на всеки от спорещите в темата му се иска НЯКОЙ ДРУГ да свърши неговата работа. Тоест някой друг да напише проекта на закон, в който няма ограничения за расовата принадлежност на майките и в който всеки да може да ги продава без никакъв контрол. Да, ама един такъв проект трябва да се започне от чистата нула и да обхване не само всички членове на закона, но и 5-6 наредби около него.

Тук звучиш доста безпомощно, чак будиш състрадание.

Така че на всички акъллии предлагам да си потърсят лидер (нали си избрахте 6 нови и непорочни лидери), и след това с този лидер да си организират нов проект на Закона за пчеларството, различен от съществуващия проект. Отворете нова тема, променете интересуващите ви членове и една камара други, зависещи от тях, помислете и за 2-3 наредби, които да заменят съществуващите наредби 35 и 47, и след това внесете всичко това в новия пчеларски борд. Ще се получи така, че ще се внесат 2 различни проекта на закона, но нека пчеларския борд да решава кой проект ще придвижи по-нататък.

Колкото и да не ви харесва шестимата представители на редовите пчелари са факт ,те са от средите на редовият пчелар и с общи усилия ще постигнем нужните резултати.А за момента няма да има успореден законопроект защото няма нужда закона да се променя набързо и на парче.
Имам един въпрос .Защо точно сега решихте, че закона трябва да се променя. Тези според вас наболели проблеми да не би да са от вчера. Не очаквам да ми отговорите.

[Mateev]

…...
Колкото и да не ви харесва шестимата представители на редовите пчелари са факт ,те са от средите на редовият пчелар и с общи усилия ще постигнем нужните резултати.А за момента няма да има успореден законопроект защото няма нужда закона да се променя набързо и на парче.
Имам един въпрос .Защо точно сега решихте, че закона трябва да се променя. Тези според вас наболели проблеми да не би да са от вчера. Не очаквам да ми отговорите.

Законопроекта не сме го измислили ние, така че недей да пишеш ИЗМИСЛИЦИ И ЛЪЖИ. Инициативата е на ВМРО и по всяка вероятност преследва предизборни цели. Ако ние не си направим труда да измислим какво да пише в закона, един дявол знае какъв текст ще се внесе в парламента.

Колкото до 6-тимата нови лидери - досега освен ПАСИВНОСТ и някоя друга лъжа в официални документи нищо друго не съм видял от тях. Живот и здраве пожелавам им успехи в новото поприще и дано да оправят нещата, които старите "вождове" не успяха. Знаеш ли - дори много се радвам за тези нови пчеларски "избраници". От сега нататък вече ще има на кого да дирите сметката. Аз вече съм пас, защото ми писна от пчеларската неблагодарност и от незаслужените критики и обиди.

[rosty_sz]

Законопроекта не сме го измислили ние, така че недей да пишеш ИЗМИСЛИЦИ И ЛЪЖИ. Инициативата е на ВМРО и по всяка вероятност преследва предизборни цели. Ако ние не си направим труда да измислим какво да пише в закона, един дявол знае какъв текст ще се внесе в парламента.

Колкото до 6-тимата нови лидери - досега освен ПАСИВНОСТ и някоя друга лъжа в официални документи нищо друго не съм видял от тях. Живот и здраве пожелавам им успехи в новото поприще и дано да оправят нещата, които старите "вождове" не успяха. Знаеш ли - дори много се радвам за тези нови пчеларски "избраници". От сега нататък вече ще има на кого да дирите сметката. Аз вече съм пас, защото ми писна от пчеларската неблагодарност и от незаслужените критики и обиди.

Бях се зарекал да не пиша, но пак съм провокиран. Пълна измислица е, че ВМРО пише нов закон. Инициативата за нов закон е само и единствено на Евден. Той търси подкрепа от ВМРО и не само.
Много ще се радвам ако вече си пас, защото явно си се изчерпал и от твоите лъжи нивото слиза толкова ниско, че не подлежи на коментар. Лъжа в официални документи, ще умра от смях.

П.П Форума е на Матеев. Ще се постарая да не пиша повече, защото това си е неговата трибуна и това, че се увлякох да пиша по теми свързани с работа в министерството оценям като грешка от моя страна.

[Трендафил Дончев]

Бях се зарекал да не пиша, но пак съм провокиран. Пълна измислица е, че ВМРО пише нов закон. Инициативата за нов закон е само и единствено на Евден. Той търси подкрепа от ВМРО и не само.
Много ще се радвам ако вече си пас, защото явно си се изчерпал и от твоите лъжи нивото слиза толкова ниско, че не подлежи на коментар. Лъжа в официални документи, ще умра от смях.

П.П Форума е на Матеев. Ще се постарая да не пиша повече, защото това си е неговата трибуна и това, че се увлякох да пиша по теми свързани с работа в министерството оценям като грешка от моя страна.

Аааааааа, и ти май започна да ставаш като тях. Нали ти щеше да ни бъдеш източника на инфо за това което става по - нагоре?

[Mateev]

Аааааааа, и ти май започна да ставаш като тях. Нали ти щеше да ни бъдеш източника на инфо за това което става по - нагоре?

Ти не разбра ли, че той вече започна да се измъква от отговорност. Не иска да пише във форума, защото уж бил на Матеев. Това автоматично означава, че работата на великолепната шесторка, ако въобще има такава, ще се забули в дълбока потайност.

Между другото да ви кажа, че Ростислав Рашев от Стара Загора е избран от името на "Пчеларско сдружение Бургас", въпреки че не е негов член. Същото важи и за Иван Кънев от Русе, който е излъчен от името на "Лудогорска пчела гр. Разград", въпреки че никога не е бил член на това дружество.

[rosty_sz]

Ти не разбра ли, че той вече започна да се измъква от отговорност. Не иска да пише във форума, защото уж бил на Матеев. Това автоматично означава, че работата на великолепната шесторка, ако въобще има такава, ще се забули в дълбока потайност.

Няма нищо скрито и няма да има. Работим открито заедно с всички председатели на дружества. Постоянно има инфо за всичко.

[rosty_sz]

Аааааааа, и ти май започна да ставаш като тях. Нали ти щеше да ни бъдеш източника на инфо за това което става по - нагоре?

Не искам да приличам на никой, и знаете винаги съм бил честен с вас. Трябва да ме разберете. Участието ми тук по тези теми не е уместно. Освен това помията която се изля в другата тема върху 6+6 и после бе изтрита я видях и разбрах какво е отношението. Не ми е приятно да продължавам активното си участие особено по тези теми.