спам

[asm22]

Кажете ми като никой не ще да си плаща осигуровките, то тогава как ще се финансират здравната и пенсионната системи.

Това са отделни пера. Отделни осигуровки са. Има за здраве, за пенсия, за безработица, и още няколко. Осигуряването е право по конституция, не е задължение.

Човешкото здраве е дело на случая за това е разумно човек да е здравно осигурен. Обаче какво покрива тази застраховка? Ами една проста херния, ми струва 300 лв. за платно! Операцията е безплатна но платното е 300 лв.

Пари за пенсия обаче никога няма да дам доброволно. Как човек ще натрупа осигурителен стаж? Как при работа на 6 ч., на 4 ч.? Как при наличие на безработица? НИКАК. Може 20 г. да си осигуряван на 2400 лв. и пак няма да видиш пари,
понеже няма да имаш осигурителен стаж. Срещу твоето име ще има записани огромни суми, и какво от това. Нямаш стаж. Бизък човек, така са го смачкали, че работи по 8 ч., по договор е на 4 ч. Няма смелост да вземе дори болничен. пенсия няма и да види.
При 4 ч. ще му трябват 60 г. осигуритеоен стаж.

Къде по разумно е, всеки месец да заделям в личен фонд едни 100-200 лв. Като потрябват има ги. Налични са. Като се натрупа една сумичка към 50 000 лв. мога още на 35 г. да се пенсионирам. Ще им чакам аз да стана на 70 г., да им плащам
35 г., и да получа едно нищо. Та макс пенсията не е съобразена с макс осигурителния доход.

Какви ползи има това за обществото? Има и те са огромни. Когато човек който си е заделил достатъчно реши да се оттегли, веднага осигурява ново работно място. Парата която е спестявал винаги е била налична, и готова за инвестиция.
Може да се изпише тоста още по тази тема.

Всеки се разболява рано или късно и попада при лекар или в болница. Ако е само при лекар иди дойди, ще плати няколко пъти по 50-100лв и ще се отърве, но ако се наложи влизане в болница и скъпо лечение и изследвания тогава?

Като влезеш в болница пак ще платиш. Виж по горе една проста операция на херния ми излезе 300 лв.

Сега никой не мисли за старини, но когато дойде момента горко ще съжалява, че когато е могъл не се е осигурявал, защото не му стига стажа, а пенсията е мизерна(минимални осигуровки-минимална пенсия).

Осигуровките нямат връзка със стажа. Пенсионираш се с осигурителен стаж и възраст. Може да имаш 20 г. осигуряване върху 2400 лв. и все тая като ти липсват останалите 10 г. Излиза, че си внесал 100 000 лв. а ше получиш 150 лв. и то след 10 г.
или дори повече поради старост. А тези които са на 6 ч., или 4 ч. трудов договор, кога ще натрупат осигурителен стаж? Всеки може да сметне, че ако при 8 ч. са 30 г. то при 4 ч. идват 60 г.

Никой не иска да плаща данъци, ама хайде кажете как тогава ще се финансира опазване на реда, инфраструктура, съдебна система и една камара лапачи наречена администрация, която трябва да се грижи за градове и села.

За данъци както са сега 10% едва ли някой има претенции. И преди 130 г. пак са били по толкова. По въпроса как ще с издържат всички 700 000 които са на държавната софра? Може да беседваме и на таи тема.

Все някой трябва да плаща за това. Сега никой не иска да плаща, а тези разходи трябва да се правят. Като парите не стигат -хоп заеми. Виждате, че за 5 години държавния дълг се е удвоил и още ще се тегли.
Тези пари рано или късно ще трябва да се връщат. Всеки чака да дойдат по-добри времена, когато икономиката ще може да генерира повече печалба и да плаща повече данъци, ама както е тръгнало нашите деца ще се
спасят по Европа и Америка и пак ние ще си плащаме мастрафите.Да но тогава ще бъдем на друга възраст и вече няма да можем да работим така, както сме го правили на младини.

Никой няма илюзии, че заемите ще се връщат. В сегашния исторически момент заемите са неизплатими. Очаква се някакво зачистване на системата.

Всеки си мисли какво пък толкова и тогава ще гледам пчели, ще продавам по малко мед и все ще я караме някак си. Помислете обаче, че не се знае какви времена ще дойдат и дали въобще ще можете да гледате пчели.

За 20-30 г. трудов стаж е редно човек да се е подсигурил малко от малко.

Имам едно чувство, че не се познава историята на пенсионната система. Пенсионната система е заложена от Бисмарк, по онова време в Германия е имало, съвсем малко стари хора на възраст на 70 г., и много на брой млади хора. На тези над 70 г. се осигурява една минимална издръжка. Вероятно понеже синовете им са загинали в някоя от войните. Малко по малко картината се изменя. Сега младите са малко. пенсионната система е разширена до абсурдност. Подпомагат се слепи инвалиди които ходят на лов, и други сходни злоупотреби. Има хора на по 40 г. които са пенсионери, получават по 20 заплати. И вместо да освободят място на пазара на труда те продължават да работят. И вие искате, ние младите да плащаме на богатите работещи и млади пенсионери? Та те често взимат пенсии повече от колкото ние заплати. Искате да внасяме пари, в продължение на десетки години, и поради недостатъчно осигурителен стаж да получаваме едно нищо? Тоест няма връзка между вложено и получено. Има и различни видове пенсионни системи. Защо се бутате баш в солидарната?


Трябва сериозно да обмисля изгодността на тази сделка


Ето и числа срещу които мъчно можем да спорим. Вноска 1800 лв. на година в собствени инвестиции, идва точно по 150 лв. на месец, и лихва от 5%. Точно след 20 г. ще имаме
64295 3215. Извода е, че само от лихвата връзваме годишна пенсия. Остава ни главницата от над 60 000 лв. и това след само 20 г.!


1800 90
3690 185
5675 284
7758 388
9946 497
12243 612
14656 733
17188 859
19848 992
22640 1132
25572 1279
28651 1433
31883 1594
35278 1764
38841 1942
42583 2129
46513 2326
50638 2532
54970 2749
59519 2976
64295 3215
69309 3465
74575 3729
80104 4005
85909 4295
92004 4600
98404 4920
105125 5256
112181 5609
119590 5979
127369 6368
135538 6777
144115 7206
153121 7656
162577 8129