спам

[solaris60]

Всички пчелини трябва да са регистрирани било и с един кошер в тях. Регистрацията да не е толкова сложна. Примерно в общината и толкова. Всички да ползват правата било то и само за един кошер. Кога ще се научим, че всеки един е важен, че е значим. Не може на един да се изсипва рогът на изобилието, а за други - нищо.

[kacone]

Ти как го усети това или някой представляващ профи пчеларите ти го каза?
Няма такова нещо, но пчелините трябва да са регистрирани. Това е закон и е редно да се спазва, който пък не го спазва няма никакво право да изисква и т.н. От няколко дена следя дискусията и не мога да се начудя. Сега ми иде да изпъстря с епитети остатъка от поста, но ще наруша много правила във форума и за това ще се опитам да се въздържа още малко от допълнителни коментари. Само ще кажа нещо на Матеев и целия управителен съвет : Ако приемете и само един човек за член без регистрация на пчелин АЗ никога няма да стана член на тази организация и няма да помогна със нищо и по никакъв начин за нейните каузи.

По принцип съм ЗА регистрацията. Но не смятам, че тя трябва да е условие за да поискам помощ от колеги, да ходя по сбирки, да си изказвам мнението и т.н.

Но ти сам даваш повод за моите съмнения -

Само ще кажа нещо на Матеев и целия управителен съвет : Ако приемете и само един човек за член без регистрация на пчелин АЗ никога няма да стана член на тази организация и няма да помогна със нищо и по никакъв начин за нейните каузи.[/QUOTE] - Това как да се тълкува?

Пчелар с 10 кошера в двора, пак е пчелар! Аз например ги регистрирах едва когато станаха 20. Но съм категоричен - регистрацията не те прави пчелар.

[rosty_sz]

Да се тълкува директно така като е написано.
Има пчелари със стотин кошера които също не са регистрирани. Тук не става въпрос за малки или големи. Иде реч за точни и ясни правила на организацията и точни и ясни разпоредби на закона. И ако някой го мързи да се регистрира или по закон няма право (полицай, военен, пожаникар) то ще си действа както си е намерил за добре, но без много да надига глас иначе става много нагло и нахално. Подхванах епитетите и за това спирам да пиша.

[Totevski]

По принцип съм ЗА регистрацията. Но не смятам, че тя трябва да е условие за да поискам помощ от колеги, да ходя по сбирки, да си изказвам мнението и т.н.

Но ти сам даваш повод за моите съмнения -

Само ще кажа нещо на Матеев и целия управителен съвет : Ако приемете и само един човек за член без регистрация на пчелин АЗ никога няма да стана член на тази организация и няма да помогна със нищо и по никакъв начин за нейните каузи.

- Това как да се тълкува?

Пчелар с 10 кошера в двора, пак е пчелар! Аз например ги регистрирах едва когато станаха 20. Но съм категоричен - регистрацията не те прави пчелар.[/QUOTE]


Защо трябва да се повтаря нещо 1000 пъти под различни форми? Може да имаш 1 кошер и да си доктор на пчеларските науки или да имаш 1000 кошера и да не разбираш нищо от пчеларство, а само на управляваш този бизнес. В закона не е упоменато качественото измерение на думата "пчелар". Там просто се казва, че всички кошери трябва да са регистрирани, дори само чисто статистически да се знае тяхната бройка. А относно добър или лош пчелар... това се вижда на есен или на пролет.

[solaris60]

Ако може да измислиш по-добра дефиниция за "пчелар", нека всички я чуем.

Пчелар - човек, който отглежда пчели. (тълковен речник) Въз основа на това тълкование всеки е пчелар, било с един или n кошери. От тук и друго. Може да е с един кошер, но да се занимава с него от половин век, а може да е с 2000, но да се занимава година и половина. Примерно. Кой колко е пчелар в случая?

[scutellator]

Интересно ми е тогава, тези които гледат пчелите на някого друг на заплата ( и съответно не притежават лични пчелни семейства/регистрирани пчелини) как биха могли и въобще трябва ли да участват в КБП?

[solaris60]

Интересно ми е тогава, тези които гледат пчелите на някого друг на заплата ( и съответно не притежават лични пчелни семейства/регистрирани пчелини) как биха могли и въобще трябва ли да участват в КБП?

Те също са пчелари. Защо не.

[jorors]

Няма смисъл да спорите. Има си устав и там е описано КОЙ може дфа стане член и кой не!!!!!!

[Димитър Бонев]

А защо някой трябва да чака друг или други да защитят интересите му. Аз мисля, че в една организация би трябвало всеки участник да даде своя принос за постигане на целите. Този филм с чакането вече го гледаме десетки години. Аз съм на този принцип: Преди да поискаш нещо помисли какво си дал.

[solaris60]

А защо някой трябва да чака друг или други да защитят интересите му. Аз мисля, че в една организация би трябвало всеки участник да даде своя принос за постигане на целите. Този филм с чакането вече го гледаме десетки години. Аз съм на този принцип: Преди да поискаш нещо помисли какво си дал.

Г-н Бонев, смятате ли че тези тука не са дали нищо, че пак трябва да си задават въпроса: Преди да поискаш нещо, помисли какво си дал. Този номер се играе в нашата държава постоянно. Все имаме да даваме и да даваме, и да даваме........ до кога?