Беше умрела, но сега е :пей сърце защото има 4300000 лв. за поделяне.:bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от Цеко
Преглед за печат
Беше умрела, но сега е :пей сърце защото има 4300000 лв. за поделяне.:bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от Цеко
Продавате си меда в Германия на 8 евро килото, и готово.
Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
И да не забравяме благодарение на Министърката да е жива и здрава само да не е медиен блъф още го няма на сайта на ДФЗ
Цитат:
Първоначално публикувано от Валентин.
Валка много далече бре човек дай някой по близка дестинация
Жалко,жалко колега Матеев! Прекалено късно си го осъзнал като лидер на пчеларска организация./Обърни внимание на обръщението ''колега''. Тази хитрушка на правителството/в частност ЗЕМЕДЕЛСКОТО / си пролича още на 1–я ден след публикуването. Вие, ЛИДЕРИТЕ,трябваше да проумеете тази гавра и да реагирате.Сега е късно.А относно определението ''държавата'' –няма такава в момента.Има различни силови образувания които са в една или друга област на управлението. Някой си,е само на върха на пирамидата.Под него не знае кой,кой е?А може да е и по–лошо от това което изказвам ХИПОПОТЕТИЧНО. Ти си по–навътре в нещата в йерархичната стълбица.Ако искаш или можеш,образовай ни.За всеки случай ще напиша като теб,че съм здрав.Кръвното ми е 125/85.Шофирам със скорост 75км. извънградско.В града –с 5км. по–малко ат разрешеното.Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Не и ако можеха българските пчелари да се кооперират... Струва си отвсякъде за 8 евро, нооо "всяка коза за свой крак"Цитат:
Първоначално публикувано от jdrumev
Когато ви помолих да пишете доводи за даване на de minimis, тоест да се борите заедно с мене и да положите малко труд за общото благо - НИКАКВИ ВИ НЯМАШЕ. А сега, когато парите вече се виждат на хоризонта - изведнъж всички се активизирахте и започнахте да давате акъли за разпределение във ваша лична полза (от позицията на собствената си камбанарийка).Цитат:
Първоначално публикувано от Цеко
Странно нещо е българина - когато му искат мнението, си трае, а когато вече е късно - пропищява небесата и раздава акъли при вече свършен факт. Имал е шанса да промени нещата в своя полза, но не го е направил. Въпреки това с удоволствие критикува свършената от някой друг работа.
Имате ли г-н Матеев някакво инфо какви ще са условията за кандидатстване или някой колега да има
И днес няма никаква информация на сайта на дфз.Сигурно чакат да ги обединим и да тръгнат на проверки:bigsmile:.
Току що ми донесоха вестник Пчели, на първа страница(ама най-отдолу) се хвалят- “Издействахме над 4млн.лв.за пчеларите! Остава и те да ни искат да им плащаме, щото ни били “издействали“.sweating;
Всеки започна да си приписва заслугите, но когато имаше борба, никой го нямаше. Истината е, че най-голямата заслуга е на бат Бойко - явно е бил на кеф когато са му чели доклада, и той вероятно е казал "хайде зарадвайте ги пчеларите, че да не ми вдигат протести".
Ха хааааааа. Уплашили сте го Е“бате ти Бойко.
Аз все още не вярвам че ще има пари.
Досега не казвах , но единствен Матеев от всички шефове на пчеларски организации е поискал 14-15 млн. лева за сектора .Цитат:
Първоначално публикувано от Валентин.
Съответно са го отрязали . Аз , не работя по програми и не искам една стотинка от тези пари.
Това знам .
Вярно е. Потвърждавам.
Това е цитат от списание ,,Пчеларство ,, бр.1 1968 г.
,, ..По вина на органите за растителна защита в Търговищки окръг са отровени 20-40% от летящите пчели .
Виновните са закупили и раздали на пострадалите пчелари 3-4 кг захар на пчелно семейство ,,.
Като се има в предвид ,каква е била цената на захарта тогава 1968,направо е смешно през сегашно време,какво е било обезщетението ,за 40% отровена летяща пчела :)
Но самото ОБЕЗЩЕТЕНИЕ,значи много ! Все пак ,тогава ,някой е мислил за пчелите и пчеларите! Много комерсиализъм сега,много нещо !
Срещата в МЗХ е по идея на прекупвачите на мед .
Защото , за три месеца не са изнесли и един тир .
Матеев , ви пази , а вие скачате .
Заставам зад МАТЕЕВ !
Аз на бялото черно не мога да кажа. И ако трябва Матеев ще го "нахраня с голямата лъжица" като ги защитава прекупвачите, ама като е свършена работата както трябва по деминимиса му го признавам и още веднъж му благодаря.
В този форум ще се се организираме ли да бъдем единни ?
A едни други онождове /не е правописна грешка/ поискаха около 4-5 млн е затова субсидията е толкова.Защото трябва да се дели с други пчелари. Един от тях всяка година реве по два пъти чеса му измрели пчелите и все природата му е виновна.Цитат:
Първоначално публикувано от delta.e
Във формата на фурума винаги ще има групи единни по един въпрос по друг, не. Забелязвам че активните са останали няколко десетки ( 30-50човека) и ще е много добре ако успеем да се предпазим от лични дразги, високо его и комплексарщина. Нещата вървят на зле и дано не се случи песимистичната ми прогноза.
Аз , заставам зад Матеев !
Де минимис може да има след вземане на решение на УС на ДФ Земеделие. Засега е в категория "счупен телефон" пък и макар от устата на министърката.
С де минимис или без трябва да си свършим работата по зазимяването. Аз не можах да дочакам, ако го дадат, добре дошло.
Вече и субсидии за захар ли има?
По непотвърдени данни де минимис ще получат пчелари, които са плащали осигуровки без прекъсване през последните 18 месеца.
Цитат:
Първоначално публикувано от ГАЛДИМ
Дата има ли вече.Що то един колега днес ми каза че около 1 септември е обещано.
Колеги защо ограничават де мини мис до 200 броя пчелни семейства? Защо в земеделието ограниченита започват от 20 000дк?В новата схема по агроекологияиклимат ще имали ограничения и до колко семейства ? И като са взаимствали от Франция новата схема за агро екология да взаимстват и изкупните цени от Франция.
Предполагам на срещата днес на която е Матеев ще стане дума и за това, така че евентуално като се върне може и да даде някаква достоверна информация.Цитат:
Първоначално публикувано от jdrumev
Да, има нова информация. Дефакто бяхме поканени днес за обсъждане на Наредбата по НПП 2017-2019, но когато седнахме в залата ни информираха, че веднага след Наредбата ще се обсъжда и De minimis-a на пчеларите. От пчеларските "лидери" не присъстваше почти никой - само аз, Кожухаров и Мишо Михайлов. Всички останали се бяха скатали, демонстрирайки по този начин своята ТОТАЛНА НЕЗАИНТЕРЕСОВАНОСТ към пчеларската програма, а впоследствие и към de minimis-а. Просто да сте наясно що за "лидери" имате и как те ви защитават интереса ..... :)
Срещата за de minimis-a се ръководеше лично от Зам. Министър Цветан Димитров. Предварително не ни бяха раздадени никакви материяли. Нямаха материали и другите членове на комисията, представители на ДФЗ и МЗХ. Дефакто бяхме изненадани и тотално неподготвени за едно толкова важно обсъждане.
Проекто условията на de minimis-a ни бяха прочетени, и след това започнахме устно да ги обсъждаме едно по едно. Не посмях директно да запиша срещата с диктофон, но си водих някакви бележки на хартия, доколкото успявах да насмогвам.
И такаааа......
De minimis твърдо ще има, и нагласата на МЗХ е да се премине през процедурите колкото се може по-бързо, щото през Септември пчеларите да си получат парите. Това, което устно го обсъждахме днес, утре ще го получим в писменна форма, и молбата е още в рамките на деня да потвърдим или ако има някакви корекции, да ги предложим. Идеята е за ден-два да се приключи с окончателния текст, щото веднага след това да попадне за обсъждане и окончателно утвърждаване от Управителния съвет на ДФЗ.
Бюджета на de minimis-а е 4379 хиляди лв. и е изчислен на база 625 680 пчелни семейства с прогноза да се дадат по 7.00 лева на семейство. За получаването на тези пари обаче има една камара изисквания, повечето от които са почти налудничави. В процеса на обсъжданията успяхме да смегчим някои от изискванията, но други останаха и не се знае дали те няма да отрежат голям процент от пчеларите. Проблемът е, че не съществуват статистики колко от пчеларите работят в сивия сектор, и ако се окаже, че те наистина са много, парите ще бъдат раздадени на един доста тесен кръг от пчелари, а останалите ще духат супата.
Преди да разкажа за обсъжданията точка по точка ще кажа какви са твърдите и непреклонни концептуални изисквания на МЗХ:
1. De minimis-a, пък и всички останали бъдещи давания на пари ще бъдат насочени към стимулиране на пчеларите ДА ИЗЛЯЗАТ НА СВЕТЛО. Тоест започва борба със СИВИЯ СЕКТОР и това не е само за пчеларството, а и за всички останали земеделски и животновъдни сектори. Решението за това е на политическо ниво и НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБСЪЖДАНЕ.
2. Ще се стимулират пчелари, КОИТО ПРОИЗВЕЖДАТ И ПРОДАВАТ ПРОДУКЦИЯ, а не такива, които просто притежават кошери. Става въпрос за официални продажби, а не продажби на черно и без документ.
3. Ще се стимулират пчелари, които продават КАЧЕСТВЕНА ПРОДУКЦИЯ, в която няма антибиотици, захар, инвертиран сироп и прочее други методи за фалшификация на меда.
4. Ще се стумулират пчелари, които са изрядни във взаимоотношенията си с държавата, а не такива, които измислят и реализират една или друга далавера с криене на данъци, осигуровки и т.н.
Тези концептуални изисквания на практика предопределят и конкретните изисквания за този de minimis, пък и за следващите пари или помощи, получавани за в бъдеще под една или друга форма от държавата. Накратко - ако искате тази държава да ви дава пари от време на време, трябва постепенно да започнете и вие да и давате това, което е разписано в законите.
Накратко - за да получава помощи един човек, първо трябва да е ПЧЕЛАР, а не просто собственик на животновъден обект (пчелин). За да се разбере, че е пчелар, трябва да извършва ПЧЕЛАРСКА ДЕЙНОСТ, което се доказва с регистрирането му като ЗЕМЕДЕЛСКИ СТОПАНИН, и то целогодишно, а не за 1-2 месеца в годината. След това този стопанин трябва ДА ПРОИЗВЕЖДА и ДА ПРОДАВА продукция, а не просто да си има кошерите като хоби. Продажбите на продукция трябва ДА СА ОФИЦИАЛНИ, а не без документ. И последно - продадената продукция ТРЯБВА ДА Е КАЧЕСТВЕНА. Всяко едно от нещата с удебелени букви под една или друга форма ще се контролира.
Сега за отделните изисквания по de minimis-a поотделно:
Първото изискване беше пчеларите ДА СА БИЛИ РЕГИСТРИРАНИ ЗЕМЕДЕЛСКИ СТОПАНИ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 18 МЕСЕЦА - тоест цялата 2015 г. и 2016-та до момента. По тази точка имаше бурни обсъждания, като най-сериозния изтъкван довод от наша страна беше, че това вероятно ще отреже от помощи 80-90% от всички пчелари. Зам. Министър Цветан Димитров се съгласи да се направи компромис по тази точка, но каза, че няма начин да я премахнем напълно заради концептуалните изисквания от страна на МЗХ, които се отнасят за целия животновъден и разстениевъден сектор.
Последно се прие КОМПРОМИСНО РЕШЕНИЕ, което се състои в следното:
Пари ще се дават само на пчелари, които от началото на годината (01.01.2016 г.) до момента са били официално регистрирани като ЗЕМЕДЕЛСКИ СТОПАНИ поне през 4 от всичките 8-9 месеца до момента.
Това е компромиса, с който всички се съгласиха, и аз горещо се надявам утре това наистина да го видя в писменна форма.
Четете, всичкити постове на Матеев, между редовете естествено. Там е написано Всичко….Даже и това, което не е написано и в текста.
По изискването пчеларя да предоставя справка от НАП за това, че няма никакви задължения към държавата:
Нямаше много дискусия по този въпрос. Сравнително лесно се стигна до решението такава справка ДА НЕ СЕ ИСКА ОТ ПЧЕЛАРИТЕ, но ДФЗ си запазва правото при даването на помощите за всеки един отделен пчелар да информира НАП, и ако този пчелар има задължения, НАП служебно ще си ги удържа от помощта. а пчеларя ще получава разликата (ако такава остане).
Ха-ха .... този път ви казвам всичко. Този път не сме поемали никакви ангажименти да крием каквото и да било.Цитат:
Първоначално публикувано от ndm
Следващото изискване - да не е имало ИЗКУСТВЕНО РАЗДЕЛЯНЕ НА СТОПАНСТВАТА с цел получаване на по-голяма помощ. Доколкото си спомням ставаше въпрос за последните 3 месеца, но това не успях да си го запиша, така че може и да ви излъжа.
Това изискване е във връзка с другото изискване:
Помощ ще получават само стопанства с 20 до 200 кошера. Ако дадено стопанство е над 200 кошера, то пак ще получи помощ, но само за 200 кошера. Миналата година пак беше така, и явно тогава е имало стопанства, които в последния момент са се разделили (раздробили) на по дребни такива, под 200 кошера, приписани на близки и роднини. Тази година това НЯМА ДА СЕ ДОПУСНЕ.
Тука не е имало обсъждания. Изискването е ултимативно и нашето мнение нямаше никакво значение.
Извинявам се
Следващото изискване беше пчеларя да сключва договор с ДФЗ, в който договор да поеме ангажимент да запази декларирания брой кошери за известен период от време за в бъдеще. Първоначално заложения период беше до есенния преглед, но тъй като помощта ще се дава буквално 10-15 дена преди него, сключването на този договор си губи смисъла. След обсъждане на различни варианти се стигна до следните решения:
1. Договор НЯМА ДА СЕ СКЛЮЧВА. Пчеларя ще получава парите без договор, само на базата на подадените документи за изпълнени изисквания.
2. За бройка на семействата ще се приема бройката, вписана във ветеринаро-медицинските дневници ПРИ ПРОЛЕТНИЯ ПРЕГЛЕД.
Имаше още 2-3 дребни изисквания, свързани с това пчелина да е официално регистриран съгласно чл. 37 от ЗП, и там разни други свързани с маркировка на кошери и всякакви подобни. Не съм си записал подробности, защото тези изисквания така или иначе е длъжен да ги спазва всеки един официално регистриран пчелар.
Аз не разбрах как с решенията взети по тази програмка, ще се преборите със сивия сектор, който е доста висок процент?
Ясно значи парите би трябвало да са почти същите както миналата година при смъртност 1% зимата .
Благодаря на Матеев, че е бил на срещата, взел е активно участие, и ни информира за резултатите.
Със всичко останало съм съгласен освен със това, че 4 месеца си плащаш данъците си равноправен с тези които си ги плащат 12 месеца. Чувствам се леко тъпо че си плащам редовно.
Беше споменато изискване да се подпомагат само пчелари произвели и продали КАЧЕСТВЕНА продукция. Имам чувството че ни готвят голяма секира. Ще ни измислят някакви безумни правила за доказване качеството на продукцията. Всъщност това ще е абсолютно излишно за всеки продал такава на преработвател, защото това доказва че е качествена но ....... Предстои страшна битка.
В заключение кой не може да кандидатства:
1- пчелар който си продава меда на дребно, без да издава фактури
2- пчелар продаваш си меда на едро без договор
3- пчелар не плащал осигуровки за четири месеца през тази година
4- човек отглеждащ пчели, но не регистриран като земеделски производител
Незнам как ще се доказва качеството на продадената продукция, но тук може да има изненади. Ако може да се направи анкета, кой ще може и кой няма да може да кандидатства по Деминимис.
Толкова разправии за 7 лв на семейство ??? Така реагирам, защото живеем в ненормална държава и затова са тези ненормални изисквания.
Отново ли ще правят политика на парче или имат някаква концепция? Доста несериозно ми се струва.
Аз съм напълно съгласен Де минимис да се дава само на земеделски производители, НО при условие, че нерегистрираните като земеделски производители се облагат с НУЛЕВА данъчна ставка.
На задължителна и автоматична регистрация като земеделски производители да подлежат стопанства/пчелари/ с над 100 пчелни семейства. Ако пчеларя не е съгласен, то той да има възможност да отложи с 1 година регистрацията. Това е проблем когато си направил 200 отводки от 50 кошера, нямаш приходи, а НАП и НОИ си чакат парите.
Да бъде възможно пчеларя да прекрати регистрацията си, ако броя пчелни семейства падне под 100. Това е проблем, особено в годините с висока смъртност и ниски добиви като тази. Много от колегите намаляват броя пчелни семейства, защото не могат да си ПОЗВОЛЯТ да ги зазимят.
Ако държат да премахнат сивия сектор, тогава да спрат с глупостите!!!
Това за качествените продукти...За антибиотиците - както и да е! За инвертирания сироп - Трябва да има законово регламентирана граница, поради спецификата на пчеловодството. Сиренето и кашкавала ги правят от сухо мляко и мазнини, а в меда не може да има дори минимално количество захарен сироп. (Така както е записано) На входа на мандрата 2 тона мляко, на изхода 8 тона. Пчеларите по-католици от Папата ли сме?!?! Имаме си био мед, а в него е редно да бъде забренено съдържанието на дори 1% захар. Всеки съвестен пчелар, трябва да може да храни с инвертиран сироп при липса на паша, с цел поддържане на семействата в добро състояние. Проблемът е, че няколко некоректни прекупвачи искат да разреждат меда със сироп, а това няма как да стане, ако в него има вече някакво наличие на инвертиран сироп.
След това, да бъде забранена продажбата на имитиращи продукти, които подвеждат потребителя. 99% от малките пакетчета мед, които сервират с чая, бият на ароматизатор за кола, а не на мед. Въпреки това, на опаковките пише "мед", че и на 3-4 езика. Имитиращите продукти трябва да бъде забранено да имат каквато и да било връзка с пчелния мед. Всякакви пчелички, кошерчета и т.н на опаковките, трябва да бъдат забранени! Всеки "МЕД" с по-малко от 90% съдържание на пчелен мед е имитиращ продукт. Всеки продукт, които наподобява пчелен мед, трябва да бъде с надпис на поне 1/5 от етикета "Имитиращ продукт". В много от продуктите в сладкарството се използва фалшив мед или такъв със съдържание на пчелен мед 10%, а на опаковките на продуктите пише с големи букви "С ПЧЕЛЕН МЕД" .
Когато горното влезе в сила, тогава да ми говорят за сив сектор и всякакви глупости. Дотогава много "по-здрави"!!!
За тези смешни 7 лева, мога само да ги поздравя по радиото. Избиха пчелите с пръсканията за дерматит, сега ще дават 7 лева за семейство, което струва минимум 250лева.
И за последно оставих най-тежките изисквания, които ги обсъждахме и по които спорихме дълго време, и най-накрая така и не стигнахме до окончателно решение. Става въпрос за ОФИЦИАЛНО ПРОДАДЕНИЯ МЕД (и други пчелни продукти), както и за ТЯХНОТО КАЧЕСТВО. Първоначално разписаните изисквания изглеждаха примерно така (не можах да си ги запиша точно, защото се четяха бързо):
1. Ако пчеларя има разрешение за директни продажби, трябва да предостави следните документи:
- Протоколи от лабораторни изследвания на различните му партиди мед за всички показатели, определящи неговото качество
- Фактури за продажба, или касови бележки, ако е в магазин или на пазара или ...... (имаше още много, но не можах да го запиша)
2. Ако пчеларя е продавал меда си на изкупвачи:
- Удостоверение от преработвателя, че меда му е бил качествен и че е участвал в партида, за която има лабораторни изследвания, доказващи това качество
- Договор за продаден мед с изкупвача (преработвателя)
Нашето искане беше тези точки въобще да отпаднат поради следните причини:
1. Технически е невъзможно да бъдат реализирани от страна на изкупвачите
2. Някои изкупвачи (преработватели) не са Български граждани или фирми, и как ще ги търсим в Гърция или Румъния например, за да ни издадат съответния документ
3. Тези точки на практика могат да отрежат 70-80% от пчеларите, което ще опорочи целия de minimis.
Имаше бурни обсъждания с много мнения и предложения от всеки един присъстващ. В общия случай служителите от МЗХ държаха на своето такива изисквания да има под някаква форма, дори и ако трябва тя да бъде облегчена. Пчеларите искахме тези изисквания да отпаднат напълно. Председателя на Съюза на преработвателите каза, че технически издаването на тези удостоверения няма да ги затрудни и че имат готовност да издадат хиляди такива само за няколко дни. Зам. Министър Цветан Димитров зае компромисна позиция, която се състоеше в следното: "Хубаво е изискванията да не са много строги, за да не се ограничава броя на пчеларите, които ще ги изпълняват. От друга страна такива изисквания трябва да има - не може без тях."
Като цяло не можахме да стигнем до окончателно компромисно решение, а и на Зам. Министър Цветан Димитров изглежда му писна и си тръгна, като ни поръча на всички още веднъж да преосмислим всичко, и в рамките на утрешния ден да излезем със съгласувано компромисно предложение. Хем пчеларите да предоставят някакви документи за продадения мед и ако може - за неговото качерство, хем в същото време изискваниятая да не са много строги, за да не изхвърлят голям брой пчелари от схемата за подпомагане.
Ами това е всичко .......
На раздяла ни предупредиха утре през деня да стоим до компютрите си и да чакаме мейл с писмено разписани тези предложения, и после да отреагирваме светкавично с потвърждаване или с контра-предложения.
Ако някой се съгласи да ходим да се молим за удостоверения със сигурност ще бъде линчуван.
Като цяло идеологията на тазгодишния de minimis е да изхвърли от схемата за помощи част от неизрядните към държавата пчелари, за да може това да послужи като урок на целия сектор и да го стимулира да излезе на светло. В същото време изхвърлените от схемата пчелари не трябва да са много голям процент, за да не се опорочи самия de minimis.
А две думи - разписването на изискванията на de minimis-a цели постигането на някакъв строго определен баланс между изхвърлени от схемата и допуснати до нея, но не се знае дали ще се успее да се нацели този баланс. Дефакто се стреля в тъмното, тъй като МЗХ на практика не разполага с никакви официални статистически данни каква част от сектора работи в сивата икономика, в резултат на което не се знае кое изискване какъв процент от пчеларите ще отреже.
Лошото е, че след като изискванията веднъж бъдат разписани и публикувани, вече няма как да се променят, дори и ако интереса на пчеларите се окаже на много ниско ниво. На практика МЗХ рискува пари да бъдат дадени на един много ограничен кръг от хора, което ще взриви недоволството в целия сектор.
Още през май ви казах, че е крайно време да натиснем изкупвачите, и не получих нужната подкрепа. Все още не е късно. Можем да спрем министерството да иска тези безумни глупости доти и с едно писмо към министерството. В него ще опишем всички порочни практики на изкупвачите и ще дадем птедложения за ефективен контрол върху тях. За целта ни трябва сериозна подкрепа от пчеларите и някой лидер да поведе битката. Понеже тези условия за момента липсват ще правим каквото ни кажат.
Много хора ще хукнат за удостоверения, но не това ме притеснява, а фактът, че САМИТЕ ПРЕРАБОТВАТЕЛИ ЖЕЛАЯТ ДА ИЗДАВАТ ТАКИВА УДОСТОВЕРЕНИЯ. Ако не беше тази тяхна позиция, може би пчеларите имахме шанса да се преборим тази точка да отпадне. Да, ама преработвателите ИСКАТ да издават удостоверения, и се кълнат, че са създали необходимата организация всичко да бъде направено бързо и точно.Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
Това е много нелогично - защо преработвателите ще си създават излишни главоболия, за които никой няма да им каже браво. Освен ако ......... освен ако ТЕ ИМАТ НЯКАКВА ИЗГОДА ОТ ТОВА !!!!!!!! Например да си узаконят незаконно внесения Украински или Китайски мед. Идва например пчелар да се моли за удостоверение, и преработателя му казва "Абе ще ти напиша удостоверение за 1-2 тона и ти ще подпишеш, че наистина си ми го продал". За тебе ще има de minimis, а аз ще имам документ за официално изкупени големи количества БЪЛГАРСКИ МЕД. Не знам дали това наистина е така, но напоследък нещо ме гони параноята ..... Нали знаете - няма случайни неща в този живот. Всяко нещо си има първопричина, само където ние все още не я знаем каква е тя ..... :)
Добре де господин Матеев сега аз като не съм си продал меда и ми е на склад няма да имам право да участвам ли или ако продам 100кг или 10кг ще имам
Това че имаш Договор за продаден мед с изкупвача (преработвателя) и той ти е взел меда и ти го е платил не означава ли на практика че меда ти е качествен... защо е нужно и удостоверение. В договора така или иначе си има клауза за окачествяването и взимането на проби...
Освен това всеки договор си има номер и т.н. защо трябва да се моля на търговеца да ми дава Удостоверение (и да почне да ме разиграва да му продам меда си иначе Удостоверение - йок. А и тоя филм сме го гледали преди години) не става ли представяш си копие от договора и от ДФЗ административно да изискват по номера на договора справка от съответната фирма изкупила ти мед. Нали са готови да издадат хиляди удостоверения за няколко дни. Или от ДФЗ може да се преработят ако пратят няколко емайла и после да четат изпратените данни от фирмата... пък и не е задължително нали има рискова група която минава проверка и тя се определя на произволен принцип по дадени критерии или пък ако се осъмнят в достоверността на даден догор да си направят бърза справка с фирмата ....
Веднага се сещам за поне 4-5 схеми, които ще се играят с този Де Минимис. Толкова са лесни за изпълнение, а тарикатите са толкова много, че е невъзможно да не се усетят за дупките.
По този начин същите тези, които МЗХ иска да премахне, ще се окажат "пчеларите" с най-голяма изгода от помощите. В същото време, ще има коректни пчелари, които ще станат жертви на поредната наредбичка.
Ако МЗХ иска да реши даден проблем, то е редно да се обърне към компетентните хора, а това са пчеларите, защото само един човек които е на нивата, знае къде са проблемите и какви са решенията.
Да си задържат помощите, аз пчели нямам!
По въпроса с продажбата на продукцията:Цитат:
Първоначално публикувано от jdrumev
1. Може да не е само мед, може да е прашец, пчелно млечице, майки, отводки, восък и въобще всеки един пчелен продукт. Важното е обаче да има някакъв документ.
2. За период на продажбата се признават всички продажби както през миналата година, така и през настоящата.
Това са част от нещата, които се предлагаха и обсъждаха, но какво от тях ще залегне в утрешния текст - ами ще почакаме и ще го видим.
Между другото част от предложенията за опростяване бяха да не се казва каква точно е пчеларската продукция, а просто да се иска някакво документално доказателство за реализиран доход от минимум 40 лева на пчелно семейство. Дори поспорихме и се опитахме да запишем цифрата - минимум 30 лева. После обсъжданията залитнаха в друга посока и нищо конкретно не се прие.
Само стана ясно едно нещо, което беше изказано твърдо и ясно от Цветан Димитров - МЗХ НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВА ОТ ХОБИ ПЧЕЛАРИТЕ, които си произвеждат мед и други продукти за лични цели или за продаване на приятели. Те нямат място като кандидати и няма да се допускат до нито една схема за подпомагане. МЗХ се инересува от БИЗНЕС ПЧЕЛАРИТЕ, които произвеждат и продават продукт за задоволяване на нуждите на пазара - вътрешен или външен.
Имаше дори предложение от моя страна да направим МАКСИМАЛНО ОПРОСТЯВАНЕ - пчеларя просто да подпише една декларация, в която да разпише каква продукция е продал и колко. Един вид всичко да бъде оставено на честната дума на пчеларя. Цветан Димитров ме попита каква ще е ползата на държавата от тези декларации, пък аз му казах, че ако не друго, поне държавата ще се сдобие с една доста реална статистика какво се случва във сектора. Това доведе до развеселяване на всички присъстващи, и до разведряване на обстановката, но нищо повече. :)
Не те гони параноята... Те това го правят и сега... на много от по едрите производители миналогодишния мед стои в складовете и към него се прибави и тазгодишния т.е.няма договори за изкупени големи количества и ето ти чудесна възможност да се сдобият с набързо подписани договори за количествата мед от украйна.....Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Е каква полза нали само 60% разходи ни признават от тия пари нали всеки пчелар ще си плати данъка то лесно може да се сметне колко от тия пари ще влезнат в хазната
Както писа Дамян те изтровиха пчелите в южна българия сега и мед им искат да са продали това е поредната простотия
Аз и преди съм писал тая помощ ако може да се да де на тия хорица дето още реват съм ЗА и с двете ръце.
То каквито и условия да се измислят, тарикатите винаги ще намерят начин да ги заобиколят. Лошото от цялата тази работа е, че както вече каза Ростислав - честните и почтенни пчелари пак ще бъдат онеправдани. Аз лично например може би няма да кандидатствам за de minimis, защото условията по него са унизителни за мене. Мене ме дразни лимита от 200 кошера. Нима пчеларите с над 200 кошера са по-малко пострадали от останалите? На какво основание се слага този лимит? И то точно на пчеларите, които ДАВАТ НАЙ-МНОГО ДАНЪЦИ НА ДЪРЖАВАТА в абсолютна стойност.Цитат:
Първоначално публикувано от Дамян Дамянов
Според мене държавата НАКАЗВА ЕДРИТЕ ПЧЕЛАРИ. Че и на всичкото отгоре не им дава правото да си надробят фермите на няколко по-дребни. Мене това силно ме обижда и унижава и съм готов да и тегля майната на тази държава и като Дамян да се върна в сивия сектор и навсякъде да разправям "аз нямам пчели ........ но мога да ти продам качествени майки и отводки, разбира се без документ".
Един въпрос - Ами ако си новорегистриран земедеслки стопанин след 1 януари 2016 - тогава откъде Договор за продаден мед за 2015 или какъвто и да е договор за продажба след като нямаш никакви продажби все още че и Удостоверение.
Ти като че ли се опитваш да търсиш някаква логика или справедливост в изискванията за de minimis-а. Не разбра ли - НЯМА ЛОГИКА, НЯМА СПРАВЕДЛИВОСТ.Цитат:
Първоначално публикувано от borislav aleksandrov
Въпреки всичко искам да кажа, че ако чуете какво каза Министър Танева преди 10 дена в Царево, и след това видите какво наистина ще бъде разписано в de minimis-а, ще осъзнаете, че доста от точките успяхме днес да ги омекотим, да ги опростим или въобще да ги премахнем. Пак останаха кофти моменти, но много по-малко от това, което беше разписано в първоначалния замисъл.
Това са два договора за продаден мед и вътре си пише какви ми са задълженията. Защо трябва да ми издават документ щом вече го имам, а той си върви с договора? Може да зададете въпроса на министъра така и да му покажете вашите договори кадето е писано всичко.
Прикачен файл 7294
И още нещо искам да напомня - само допреди месец и половина никой не вярваше, че de minimis-а тази година е възможен. Няколко човека-активисти обаче повярваме, проведохме някаква инициатива и след това борба, и изпросихме над 4 милиона лева. След това полу-успешно се борихме тези пари да се раздадат при някакви поне малко от малко поносими условия.
Крайният резултат - тези пари все пак ще бъдат раздадени на пчеларите (на едни или на други), а активистите най-вероятно няма да получим и 1 стотинка от тези пари, защото не отговаряме на условията, които сами настоявахме да бъдат приети в името на справедливостта. Добра сделка - нали. Получаваме усмивка пред строя ...... пардон - няма да има усмивки, а оплюване от "благодарните" пчелари .......
ПС: Отпих си глътка от 60-градусовата ракия, замезих с пържена тиквичка, и си пооправих малко скапаното настроение ...... Наздраве ..... drinks;
Добре дошли в реалността.
Матеев, винаги е най-удобно да защитаваш чуждите интереси, защото никой не може да те обвини, че го правиш за себе си. Въпросът е да има кой да защити твоето.
Много пъти съм ти казвал, че когато не си съгласен с играта, по-добре стани от масата. Моят съвет е да направите точно това, защото иначе давате мълчаливото си съгласие, точно както тези които не присъстваха.
Кажете им, че пчеларите които представлявяте не са съгласни и им пожелайте приятен ден.
Видяхте, че с добро не става, а продължавате да си блъскате главата.
Те не търсят решение, те нямат стратегия за развитие на сектора, те си правят опити с прехраната на десетки хиляди. НО не носят никаква отговорност за действията си. Утре ще цъфнат други на власт и те ще решат, че могат да ни оправят. Аз не виждам изход, защото с неразумни, алчни, некадърни и корумпирани хора НЕ МОЖЕШ ДА СЕ РАЗБЕРЕШ!!!
Явно изискванията ще стават все повече и по тежки, за което си има логично обяснение. Но тази тема е доста дълга и много дискусионна. Конкретно искам да дам предложение за това удостоверение от изкупвача за качеството на меда. Това изискване да е задължително при следващото решение за де минимис ,като прекупвачите от сега нататък да издават задължително такова удоволствие. Ако това се приеме сега , колкото и да са готови преработвателите, ще започне едно лудо въртене на телефони, кой ще се обади кой не ,дали удостоверениеята ще бъдат получени в срок и ред въпросителни които поставят на косъм възможността на всеки един от нас за кандидатстване. Ако въпреки всичко това условие остане, МЗХ да задължи прекупвачите за определен срок да речем 5 работни дни да издаде този документ, като има предвидена и санкция.
Ей, заради такива неща ни е на тоя хал държавата!!! Щото компромис се прави с всичко и за всичко!!! И, как пък чак толкова фрапиращо го намалиха от 18 на 4 месеца, това е с четери и половина пъти по-малко.Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Много добре даже са го измислили, но явно липсва воля да се наложи, каква файда има държавата от пчелари плащащи си осигуровките от април до септември?!? И какво ни казва на нас, изрядните, които сме си плащали осигуровките много, много по 18 месеца без прекъсване - казва ни: "НИЕ ДА ГО ДУХАМЕ", щото сме избрали да сме изрядни....
А, за изискването за горен лимит от 200 пчелни семейства просто не ми се коментира, в колко пъти ни "режат", а пък тия дето миналата година са си "наципили" стопанствата, сега само с четири месеца осигуровки и ще лапнат пак парата....
Според мен най справедливо е изискването да осигуровки да е от началото на 2016год до момента на кандидатстване!!! - нали зам. министъра точно това е казал, че държавата и МЗХ не се интересуват от хоби пчелари, и няма да ги подпомага - от ноември до март, всички коват рамки, бъркат питки, и подхранват семействата(или поне едно от всичкте дейности), а пък за пред НАП и държавата "НЕ ОСЪЩЕСТВЯВАТ ДЕЙНОСТ", ми като не осъществяват дейност, да следват примера: "АЗ ПЧЕЛИ НЯМЯ, да не ме занимават с глупости и да не ми искат нищо, но и аз няма да искам нищо от държавата, МЗХ, ДФЗ, БАБХ, ЕС и всички други съкращения"...
Есенните прегледи официално започнаха преди няколко дни(от 20-ти август имали права да ти извършват - така ми каза участаковия ветеринар). С него(вет. доктора) няколко дни обикаляхме по пчелините, и днес(вчера на 23 август) приключихме с тях(прегледите), понеже от вдруги ден ще ходи на почивка за няколко седмици, прегледа си семействата, написа си протоколите и ми завери дневниците, и дори използвахме докато ги преглеждаме да си им сложим и Екостопа...Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Ей, пък това точно изискване, ми изглежда/звучи като "най-голямата врата сред полето", ами че то пробите/изследванията на пчелният мед които са задължителни за регистрацията по Наредба 26, струват няма и 70-80лева. Пускаш си фактури или касови бележки, че си продал меда на дребно и си готов - за 40лв. приход от кошер данака е 1,60лв., 20-тина лева и за регистрация по наредбата(26) - абе, както Дамянов отбеляза по-рано, начините да се заобиколят и направо прескочят изискванията са направо "хиляди", затова най-добре е от МЗХ, да си "изшляпат" първоначалните изисквания в наредбата, че току виж постигнали желаният ефект, пчеларство да излезе на светло, да не е повече в сивият сектор, ама това няма как да стане с подаяния от порядака на 3-4-5милиона лева за целият сектор, щото по СЕП, субсидията е от 30 и няколко до към 45лв на декар, а обработваемите площи в България са към 40 и няколко милиона декара. По 1(един) лев да вземат от декар и да го пренасочят към пчеларството по линия на опрашването(щото това е услугата която пчелите извършват на всички които обработват земята, независима с каква е зясата, тази година може да е жито или царевица, но догодина ще е слънчоглед, рапица, кориандър или друга култура за която е необходима опрашване). Ето в тази насока трябва да се насочат усилията на всички вождове, а не как да направим "вратат сред полето, по-голява от полето"(по отношение на de minimisa)... - въпреки че никак няма да е лесно, всички знаем колко е силно и мощно лобито на зърнарите, и за сега можем само да си мечтаем те услугата която пчелите им извършват да е осъзнаят, и не само да я осъзнаят ами и да се съгласят да ни пуснат "трохички" на фона на това което им разпределя държавата на тях, но ника няма да е лесно - никой не пуска кокала ей така без натиск от някъде...Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Остави тази схема с наредба 26, има една още "по-тарикатска", но да се надяваме, че малко схемаджии ще се светнат.Цитат:
Първоначално публикувано от iskren
От зърнарите няма да вземат и стотинка, защото е много по-лесно да прецакат пчеларите. Никога не сме ги имали, че да ни ги вземат (ако ме разбираш). Нищо повече няма да дадат на пчеларите, ако се правим на примерни и си мълчим. Видя какво стана с дерматита, те не спазват собствените си наредби, а очакват арендаторите да ги спазват. Ако не беше трагично, щеше да е смешно.
Тъй де, не сме ги имали! Идеята е от СЕП-а да се вземат, не че е възможно/реалистично, ама к'во ни пречи да си "помечтаем"....Цитат:
Първоначално публикувано от Дамян Дамянов
Пречи да си помечтаем, защото създава фалшиво усещане, че държавата се грижи за сектора.Цитат:
Първоначално публикувано от iskren
Очакваме данъци, а мачкаме бизнеса...е този филм никъде го няма. Не знам как този министър е решил, че ще успее да пивиши събираемостта, но ако успее, ще го номинираме за Нобелова награда за икономика.
То, целта не е повъшаване на събиремостта, а пресяването - първото е само аргумент...Цитат:
Първоначално публикувано от Дамян Дамянов
Докато продължаваме да мълчим, ще ни мачкат и още, и още...
При така зададените условия има вероятност от 7лв. помощта да скочи стократно -поздравления за получилите я !!!
Господа да се върнем на горещата тема защото ДНЕС Матеев трябва да прати становище. Аз подозирам че част играта на преработвателите е да изхвърлят от играта всички които не членуват в тяхната организация. Тук можем да търсим и един от мотивите против. Свободния пазар се регламентира от ред правила в Европейската общност и няма как една организацийка да налага чрез МЗХ правила и то със стара дата във този пазар. Аз лично съм си продал слънчогледа 2015 в Гърция, а рапицата 2016 в Испания познавам хора които си продадоха липата 2016 в Полша. За всичко това имаме договори и са платени данъци, но преработвателите са бесни, че сме ги прескочили и искат това отново да стане невъзможно. Тоест искат да да налагат правила на които само те са готови да отговарят и така чрез МЗХ да бъдат поставени в превелигировано положение което според мен е нарушение на правилата за свободна търговия.
Ако положението стане мнооооооооооого напечено нека попитаме и защо някаква новоизмислена хартийка ще има по голяма стойност от договор по който са платени данъци. Каква ще бъде гаранцията, че написаното на хартийката ще е истина. Хартийката ще бъде ли придружена от копие от документа за резулататите от лабораторията. Каква в гаранцията и как ще се доказва коя проба на пчеларя в коя купажна проба е отишла. Имам още мнооооого въпроси по технологията но за сега да ги оставим.
Скандала стана заради изказване че 40% от пробите изпратени от БГ са лоши. В министерството продължават да не знаят каква е технологията на изпращане на проба, какви са показателите по която тя се окачествява като добра или лоша. Сигурен съм в това и си мисля че трябва да се проведат разговори и да се опишат в писмо тези неща за да им се изясни. Българска лаборатория въобще не може да хване тези показатели по които ни изкарват лоши проби и заради които става сега скандала. Как тогава гарантираме качество на меда на продавачите по нар.26. Пълен батак, но явно в МЗХ са страшно впечатлени от думите и" доказателствата" на браншовика и са готови всякак да му угодят.
Матеев ти си в момента единствения който можеш да защитиш нашия интерес. Вдигай управителния съвет по тревога и всички които имаме с какво да помогнем днес в Габрово. Всеки да си нахвърли аргументите против. Сериозни такива има част от тях и Дамянов ги спомена. ДА се съберем и да решим как да отблъснем атаката на първо време и после да помислим как ще спечелим войната.
Тръгвам на път но се надявам до 13,00 да се върна. Няма да мога да следя форума ако се организирате обадете ми се.
Няма да скочи стократно, защото има някакъв максимален лимит за получена сума по деминимис от едно стопанство, и мисля че беше 15 000 лв. за последните 3 години, но не съм сигурен.Цитат:
Първоначално публикувано от Cvetomir
По-скоро бюджета ще остане неусвоен, и този провал на МЗХ ще се раздуха в медиите.
Цяла нощ не съм спал да мисля от де да взема сега документ за продажба.Фактури не мога да издавам,да не бъда линчуван не желая.
и накрая докато си седях във ваната ми дойде една гениална идея.Защо не продам на жената едно бурканче мед 0,400г с приемно предавателен протокол.Хем няма да плащам много данъци хем и ще отговарям на изискването за реализирана продукция,а и парите ще си останат в къщи.
Ачка видели човек като мисли за пари какви гениални идеи му идват.Лошото е че все по често мислим за пари а не за пчели.
Това, което ти си го мислиш, в момента вероятно се мисли от стотици други или дори от хиляди други пчелари. Тоест в момента се коват СХЕМИТЕ ЗА ДАЛАВЕРА.Цитат:
Първоначално публикувано от jdrumev
Лимита на едно стопанство по de minimis е 15000 евро за последните три години.Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Това са единствените моменти в които работи системата - под медиен натиск.
Матеев моето мнение е че всеки един регистриран кошер трябва да получи деминимис . Ако някой го интересува съм регистриран , като ЗС . Всеки килограм продаден мед се облага по закон (за ЗС 6% за другите 8%)А това че трябва прекупвачи да определят дали производителя ще вземе нещо е повече от абсурдно- все едно да вкараш вълк в кошарата да ти пази агнетата .
Трябва ясно да кажем на МЗХ, че така няма да стане,
От всички точки, ще остане само тази за 4 месеца регистрация през последните 9 месеца. Което не е кой знае каква болка, стига да беше "казано" преди 9 месеца, а не днес за утре. Не, че и така е кой знае каква болка, но не трябва да се съгласяваме с това отношение от страна на МЗХ. Всякакви подобни промени е редно да се правят точно по това време, но да влизат в сила през следващата стопанска година.
МЗХ ще търси как да угоди на преработвателите и очаквайте пак подобна изненада, но в друга наредбичка.
А защо преработвателите ходят на срещи в министерството относно помощи към пчеларите? Ако приемем, че част от тях са И пчелари освен търговци, еми няма ли конфликт на интереси в случая.
П.П. Някой има ли статистика колко на брой са фирмите износители и преработватели?
Едно предложение, да не подаваме документи за тоя Де минимис. Както МЗХ и ДФЗ имат изисквания, така и пчеларите имат изисквания......все пак плащаме данъци и осигуровки.....
Да, единия от начините да се накаже МЗХ е никой да не ходи да иска пари по де минимис. Мислиш ли обаче, че това е възможно да се организира? Ние на един протест не можем да изкараме пчеларите, дори и тогава, когато им пари под гъза, а ти сега искаш те доброволно да се откажат от подарени пари. Как ще стане тази работа?Цитат:
Първоначално публикувано от Валентин.
Ех, к’ъв съм недосетлив, за какво пръскаха така свирепо писах(изтрих го), а те пръскали предимно против сивите вълци. Кротките овчици, които им снасят ще бъдат възнаградени- като в казармата- награждавам редника пет минути да си мисли, че е в домашен отпуск, без право на ползване.
Трудна работа , като с цената на меда ще стане . Много недоволни от изкупните цени а малко които успяват да устискат и да си намерят алтернатива.Цитат:
Първоначално публикувано от Валентин.
Най-после пристигна мейла с проектотекста на деминимис-а. Публикувам го без съкращения:
Условия по схемата:
1. Средствата да се предоставят на регистрирани до 29.02.16 г. включително земеделски стопани-пчелари;
Служебна проверка от ДФЗ
2. Пчелинът е регистриран по чл.137 от Закона за ветеринарно-медицинската дейност.
Служебна проверка от ДФЗ
3. Броят на пчелните семейства, допустими за подпомагане, съответства на броя пчелни семейства, на които е извършен пролетен профилактичен преглед през 2016 г.
Доказващ документ: копие от ветеринарномедицинския дневник на пчелина с посочен брой пчелни семейства с извършен пролетен преглед (крайна дата на прегледа 15 юни 2016 г. вкл.);
1. Пчеларите да са внасяли минимум 4 от дължимите осигурителни вноски за периода 01.01.2016 – 1.09.2016г.
Доказващ документ: удостоверение от НАП за декларирани данни (с история на осигурявани и данни за осигуреното лице по ЕГН).
2. Да са реализирали на пазара качествен пчелен мед за 2015 г. (в съответствие с чл.22 и чл.24 от Закона за пчеларството, и Наредба за изискванията към пчелния мед, предназначен за консумация от човека, Обн. ДВ. бр.85 от 2002г., изм. и доп. ДВ. бр.39 от 29 Май 2015г.)
Доказващи документи (директни продажби):
1. Служебна проверка от ДФЗ за вписване в електронната база данни за лицата, извършващи директни доставки, съгласно чл.39, ал.6 от Наредба № 26 от 14 октомври 2010 г. за специфичните изисквания за директни доставки на малки количества суровини и храни от животински произход.
2. Годишна данъчна декларация и документ за придобити доходи, по чл. 9, ал.2 от ЗДДФЛ или финансово-счетоводен документ, доказващ за продажба на пчелен мед
Доказващ документ (продажба на преработвател):
1. Удостоверение от преработвател, че изкупения или преработен на ишлеме пчелен мед на бенефициента е без отклонение в качеството (в съответствие с чл.22 и чл.24 от Закона за пчеларството, и Наредба за изискванията към пчелния мед, предназначен за консумация от човек).
Доказващи документи (продажба на търговец/изкупвач):
1. Договор за покупко-продажба
2. Удостоверение от търговеца/изкупвача, че изкупения от бенефициента пчелен мед е включен в изследвана партида и отговаря на изискванията на контрагента (при вътреобщностна търговия на нехомогенизиран пчелен мед, предназначен за последваща преработка).
Недопустими за подпомагане по схемата са кандидатите, за които при проверки е установено изкуствено разделяне на стопанството към 28.02.16 г.
Средствата се предоставят от бюджета на ДФ „Земеделие” на един транш;
Забележка:
Документите по т. 2 не се изискват за лицата, вписани в Списъка на производителите на пчелни майки и рояци/отводки, съгласно чл.26, ал.2 от Наредба № 47 от 11 ноември 2003 г. за производство и предлагане на пазара на елитни и племенни пчелни майки и отводки (рояци) и реда за водене на регистър.
Това е текста - четете, обсъждайте или предлагайте подобрения, но да бъдат реалистични, които да има шанс да бъдат приети (в духа на вече написаното). Срокът за предложения е до утре на обяд (12:00 часа на 25.08.2016 г.).
На тия изисквания дали ще има 50 процента от пчеларите който могат да ги спазят
Със сигурност има няколко групи пчелари, които вече са ги спазили тези изисквания:Цитат:
Първоначално публикувано от enchev
1. Честните и почтени пчелари. Колкото и да е невероятно, има такива, и те не са малко.
2. Биологичните пчелари. При тях всичко е изрядно, че дори и повече от изрядно.
3. Пчеларите по програмите - те също са изрядни по принуда.
4. Майкопроизводителите и производителите на отводки - те също са изрядни по принуда.
5. Пчеларите - юридически лица (фирми). Те също са изрядни.
Така че не го оплаквайте сектора. Може и да се окаже, че изрядните пчелари са повече на брой от неизрядните.
Условията са за миналата година а помощите така дадени явно са за високата зимна смъртност . Последния коментар който ще направя е цитат от ДФ Земеделие . Матеев ако решиш им го изпрати ако не здраве да е.
Излъгах за последния коментар . Това което ми направи впечатление е премахването на ограничението за 200 семейства . Поздравявам те явно са доста хората с над 200 кошера на които се защитават интересите или лобито може да оказва влияние но за това за което има интерес.Цитат:
ІІ. Ползи от регистрацията като земеделски производители:
1. Само регистрираните за съответната година земеделски производители могат да кандидатстват за финансово подпомагане от ДФ “Земеделие” по национални програми и европейските фондове в областта на земеделието и развитие на селските райони.
2. Само регистрираните земеделски производители имат право да получават безплатно съвети от Националната служба за съвети в земеделието и от нейните областни служби.
3. Само регистрираните земеделски производители могат да продават продукцията си на пазарите в цялата страна без касови апарати.
4. Земеделски производители, които упражняват само земеделски дейности ползват преференции при внасяне на социални и здравни осигуряване и УПФ /за родените след 1960 г./.
5. Не се облагат доходите на земеделските производители, физически лица, вкл. извършващи дейност като еднолични търговци, за непреработена растителна и животинска продукция, в това число за пчеларство, бубарство, сладководно рибовъдство от изкуствени водоеми и оранжерийно производство без декоративното.
Само за 2015година ли ще е това изискване, 2016год, няма ли да е включена?!? - нали все пак de minimis-a, е за 2016год.Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Относно реализацията на мед за 2015 г. При мен лично стоковият мед от 2015 г. е продаден на 01. 02. 2016 г. Е, как да докажа продажба през 2015 г ? Относно удостоверението от търговеца/ прекупвача, че изкупеният мед е включен в изследвана партида и отговаря на изискванията на контрагента . Такива удостоверения на практика не се издават. В договора за покупко- продажба е описано, че окачествяването на меда се осъществява чрез проба по наредба № 48/2003 г........, а в случай на установяване на вещества извън установените стандарти на ЕС КУПУВАЧЪТ СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ВЪРНЕ НА ПРОДАВАЧА ИЗКУПЕНОТО КОЛИЧЕСТВО МЕД И да плати лабораторните проби. Така, че такива удостоверения не се издават.
Абсолютно съм против да се доказва реализация на пазара на качествен пчелен мед особено със стара дата. Документите които страните си разменят при една сделка са задължителни по закон и пожелателни между страните. Удостоверение за качество при продажбата на пчелен мед не е задължителен документ и издаването му зависи от желанията на страните по сделката. Такъв документ не трябва да се изисква от държавната администрация със стара дата тъй като сделката между страните е приключила и всяка една от тях се счита за коректна и може да откаже издаването на такъв документ. По този начин МЗХ поставя пчеларите в позиция да не получат така нужната им ПОМОЩ заради отказ на от старана на изкупвача или преработвателя да издаде документ за което той не се е договорил и не носи нито на наказателна нито морално укорима отговорност. Това че председателя на асоциацията на преработвателите или както и там да се нарича твърди, че те са готови да издадат такива документи няма абсолютно никаква правна стойност. Имам няколко директни въпроса към него:
1. Защо не приемате сключен договор за покупко-продажба за достатъчно доказателство за качеството на меда предмет на сделката? Има два варианта за отговор или не вярвате на собствените си членове, че изкупуват само изследвани гарантирано качествен мед или можете да твърдите че има изкупвачи които не са ваши членове и те изкупуват въпросния " проблемен" мед. Ако приемем първия отговор то значи проблема е по-скоро във вашата асоциация от колкото в нашето производство и как при асоциация с такива проблеми ще гарантирате истинността на исканите от МЗХ документи за качество и как ще гарантирате, че издаването на такива няма да бъде негласно обвързано с уговорки за изкупуване на сегашната продукция или други морално законно укорими практики? Ако приемем втория отговор, то това означава, че вашата асоциация не обхваща 100% от търговците на едро на пчелен мед. Как тогава МЗХ да е сигурно, че тези които не са ваши членове ще издадат такива документи и няма да ощетят много колеги?
(качвам до тук и продължавам за да не се изгуби написаното пък и ще е доста дълго за един пост)
Това за дохода при мен няма как да стане за 2015г а сигурно и при други колеги.Бях бениефицент по 141 имах 86 семейства трябваше да направя 136броя за 2015 г. Тровиха ми пчелите 7 пъти. първия път 45 тотал щета.останаха ми 41 семейства от тях направих 136бр а сега да каже някой от министерството можели да се произведе и стоков мед за продан.През цялата година съм си плащал усигоровките,даже и данък 480 лв съм платил за това че съм кандидатствал и съм усвоил пари по пчеларската програма.Това какво ще рече,че нямам право да взема пара за това ,че съм работил цяло лято да създавам и възстановявам семейства?Аз може да не съм извадил стоков мед но пък съм създал семейства които тая година ще донесат приход на хазната.
Ами, че като сме толкова много изрядние, то защо въобще беше нужно да се намалява толкова драстично месеците с осигуровки. След като де минимис-а, е за 2016г., ами то най-нормално би било да се изискват осигуровки от началото на годината до към предходният на кандидтстване месец!!! - какво е това, 4 месеца от 8, тука има - тука няма....Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
2. Как изкупвачите ще гарантират истинността на издаваните документи? Тъй като МЗХ не знае практиката за взимане и изследване на проби нека им обясним. Проби от предлагания пчелен мед от нас се взимат в повечето случаи без абсолютно никакви документи. Никога не се оставя референтна проба в пчеларя запечатана по подходящ начин благодарение на която той да си потърси правата ако му се каже, че има проблем с неговия мед. Пробите към лабораториите са дават купажни и това че една проба има проблем съвсем не означава че всички 200 човека от тази проба са мошеници. Никога, ама абсолютно никога пчеларя не вижда резултатите от купажната проба нито му се дава какъвто и да е документ, че неговия продукт е преминал такава. Няма абсолютно никаква гаранция, че изкупвачите водят коректно регистър на взетите проби чрез който да може да се проследи всяка една такава особено за миналата година, както и няма гаранция че този регистър се води по начин който той не може да бъде манипулиран. На пчеларите много рядко се дава някакво номерче (в повечето случаи устно) и никой не обяснява това номер на пробата ли е.
Ако председателя на асоциацията или там каквато и да е организация на изкупвачите отговори на само тези два въпроса и даде неоспорими гаранции (това е абсолютно невъзможно към утрешна дата) имам още няколко въпроса, но за сега ще ги запазя за да не разводняваме темата.
Искам да попитам МЗХ как това че съм регистриран по наредба 26 и съм продал един буркан мед гарантира за качеството на продукцията ми? Ако те успеят да отговорят на този въпрос и също дадат неоспорими гаранции за това нека текста да остане.
Напълно подкрепям Искрен в това предложение, то има пряка връзка с абсолютното моментално доказване на коректност и законо отношение на колегите към държавата от която идва помощта. МЗХ се отказва от неоспорим критерий за доказване на законна дейност и тръгва да гони "михаля" със някакви абсолютно неосъществими желания.Цитат:
Първоначално публикувано от iskren
Днес говорих с познати, който си продали меда миналата седмица на изкупвач. Та те бяха в Царево когато за пръв път се спомена за документа за качество от изкупвач и сега при продажбата си го поискали, но им било отказано, с думите, че пробите са общи и няма как да им издадът лично на тях документ.
п.п. съгласен съм да доказваме продажбите със договори и годишна данъчна декларация.