http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1419825
Преглед за печат
Някой да не си помисли, че на децата ще дават мед.:bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от kopdoB
"Местни продукти" сигурно означава глюкозо-фруктозен сироп забъркан в местно предприятие донор на партията.
Наскоро ядох МЕЛ в едно заведение, ама толкова богат вкус имаше на ароматизатор борче, че чак и го снимах.
Не знам , дали си ял МЕЛ , но така ги учат в Англия децата .
Яйцето , дали е месен или млечен продукт !!!
Danke,kamarad!!!!!! Ама беше толкова изчерпателен ,че ти благодаря от сърце.hi;Tenk jo/това май беше на английски/:laughing:;)blush;А бе ,ще ги изучим тия езици,чичко ти Гугъл е насреща.Ама,все пак друго си е да ти е преведено,а не да гадаеш,съгласен си ,нали? Все пак като работиш за ''ползу роду'',направи го както трябва за да те благославят.Цитат:
Първоначално публикувано от iskren
Не съм запознат как ги учат в Англия. Но този "МЕД" дето го ядох имаше вкус и аромат на изкуствен ароматизатор.Цитат:
Първоначално публикувано от delta.e
Извинявай, но не мога да приема, че е нормално да се пакетира захар с аромат и да му кажеш мед.
Абсолютно вкусовете на хората са променени и истинските продукти ги мислят за менте. Това е така защото не отговаря на това което те имат в главата.
Жалко, но ми се струва, че вкарването на мед в училищата ще бъде просто поредната измама. Дано не съм прав! :(
А, ти за "ползу борбата с тревата и плевелите", ще отскочиш ли насам, да ме отмениш?!? - че вече стягам, второто косене на полските пчелини(тия които не са в гори)...Цитат:
Първоначално публикувано от Гогол
През зимата, когато ми остава време дори за прелистване на някой вестник и ианормационни сайтове, си нямаш не представа на колко нескопосани преводи съм попадал, дирекнто публикувани от гугъл транслейтъра, тъй че аз нямам намерение да изтормозвам читателите...
Веднага намерих опаковка на такъв ПЧЕЛЕН МЕД .Цитат:
Първоначално публикувано от Дамян Дамянов
Съдържание -глюкозо-фруктозен сироп ,восъчна основа -не се чете ,идентичен аромат ,карамел Е160
Проект на Постановление за изменение и допълнение на Наредба за
изискванията към пчелния мед, предназначен за консумация от човека, приета с
Постановление № 196 от 28 август 2002 г. (Обн. ДВ. бр.85 от 2002 г.)
Прикачен файл 4076
То хубаво ще я има тази наредба, но помните ли как китайския мед стана български? по същия начин ще се окаже, че всичко е родно производство, нищо че суровината е китайска.
Къде сте пчеларски организации спите ли ?Всички сектори в момента искат средства по де мини мис само пчеларските организации мълчат като риби.Гледат да направят някое изложение да гушнат парите и да не се изложат пред управляващите това е. Не искат да отстояват правата ни но и кокала не пускат. ОБЕДИНЕТЕ СЕ и направете така,че да ни отпуснат и на нас държавна помощ всички отрасли в икономиката получават подпомагане по един или друг начин само ние не .
А случайно да участвате в пчеларски сдружения и да си плащате членски внос? Или пък да сте активни в работата на сдружението и да отделяте собствено време и енергия за подобряване на състоянието на сектора? Не ми отговаряйте, въпросът е реторичен.
Учени: Пестицидите опасно привличат пчелите - http://www.vesti.bg/tehnologii/nauka...helite-6035020
Spam;Цитат:
Първоначално публикувано от ferdy
А в кое от всичките "пчеларски сдружения" е най-изгодно да се членува? Че ние тук си ценим "инвестицията" и търсим най-бърза и добра възвръщаемост.
Работи се по въпроса, но ако си мислиш че е лесно, жестоко се лъжеш. Вече сме говорили на високо ниво по този въпрос. Когато (и ако) МЗХ ни свика на работна група за обсъждане на параметрите на помощта, веднага ще разберете какво се е решило. Засега няма новини за съобщаване - нито добри, нито лоши.Цитат:
Първоначално публикувано от cecko96_1
Пчеларските сдружения в България са слаби именно защото пчеларите се правят на тарикати и не стават членове на нито едно сдружение. Ако приемем че в България има около 20-30 хиляди пчелари, то във всички сдружения взети заедно членуват не повече от 1000 пчелари, половината от които са в КБП. Това е. Само 2-3% от пчеларите в България официално членуват в някоя пчеларска организация. Останалите не си мърдат пръста да направят каквото и да е, но устата им е голяма, претенциите - също. Въобразили са си, че някъде някой им е длъжен с нещо. И вместо да се радват, че от време на време се появява някой активист, който безкористно да работи в тяхна полза, те правят точно обратното - плюят и обиждат всяко едно новопоявило се име в пчеларския бранш.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
В пчеларския бранш съществува един затворен кръг, един Параграф 22. Пчеларите не членуват никъде, защото уж ЧАКАТ да видят кой ще им защитава интересите най-добре. На практика обаче няма как тези интереси да се защитават, докато не се появи поне една голяма организация, в която да членуват над 50% от всички пчелари. Докато този затворен кръг не се разчупи, положението ще си остава същото. А разчупването на кръга може да стане само по един единствен начин - всеки един пчелар да отиде и да се запише като член в някоя пчеларска организация. Пак повтарям - ВСЕКИ ЕДИН ПЧЕЛАР !!!
Тогава и само тогава в България ще се появят 2-3 СИЛНИ ОРГАНИЗАЦИИ, и обединяването им ще е само въпрос на време. Просто най-силната организация ще приеме в себе си останалите 2 по-слаби и въпроса ще се приключи. Към днешна дата КБП е най-силната организация, но другите не искат да го признаят това, защото ги е страх да не им изстинат лидерските места. Надуват се че уж имат много членове, но пазят членската си маса в тайна, защото иначе веднага ще лъсне, че са кухи организации. КБП е единствената, която има НАД 500 РЕАЛНО ДОКАЗАНИ ЧЛЕНА. За да се вслушва обаче правителството в исканията на КБП са необходими поне 10 пъти по-много членове.
Та това е.......
Не се сърдете на пчеларските организации. Някои от тях наистина се опитват да направят нещо полезно. Сърдете се на самите себе си, че сте пасивни и че ЧАКАТЕ нещо си да се случи.
Тука ще кажа и една приказка.
Попитали учителя:
- Докога ще чакаме нещата да се оправят?
Отговора бил:
- Ами ако само чакате, нещата никога няма да се оправят.
"45 години стигат!" Общо народната БКП (над 2 милиона члена) ни докара до там , че днес пак да ни управлява , но вече като "бизнес кръгове".И ни стиска за врата по яко от всякога. Ако за 25 години не са се намалили наивниците и днес ще има огромни организации.
Правата и свободите на личността са над тези на групите, "групировките" независимо по какъв признак са създадени.Това не са "съветските ценности" ,а ценностите на свободния свят."Пролетарий (пчелари) от всички страни обединявайте се!" Не е в крак с реалностите днес.
Докато това не се осъзнае от българския (пчеларски) " бизнес и политически елит" (пчеларството) страната ни ще е в перманентна криза.Всяка една организация ограничава правото на свободен избор на личността. Та това за организациите.
Пчеларите не членуват никъде, защото им писна някои да са "по-равни от други", другарки и другари! ТКЗС-то пръв приятел на пчеларя. Вие копате, ние прибираме (за всички)! Обединяване, обедняване, обединяване и да ни е честит завода за пълни проводници!Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Не е вярно, че свободата на избора е ограничена. Реално шансовете ти за успех са много по-големи, защото няма да си сам, а все ще се намери друг пчелар със сходни интереси. Ти можеш да искаш и яхта за всеки пчелар, но като отидеш сам в МЗХ - най-вероятно ще извикат полиция и психиатър. Сам можеш да имаш успех само в тоалетната и върху жената.(не е обида)
Не е невъзможно да се събират инцидентно хора с общи интереси и да застанат пред МЗХ, но това е много трудно и резултата е почти винаги нулев. Виж какво постигнаха при протеста организиран във фейса - НИЩО. Евала за мерака и труда и всичко, но резултат няма. Изобщо няма значение дали са били 10-20-30-40 човека, важното е че си направиха труда, но с толкова малко хора не можеш да натиснеш МЗХ(държавата).
Повечето други пчеларски дружества нямат членове. Някои имат по някоя друг член, но хората които могат да свършат нещо - изобщо не искат да се занимават с тях. Грешката им е чисто управленска.
Тези кухи или слаби дружества нямат пари да се самоиздържат, а тогава как може да се очаква да свършат нещо. Не става дума само за пари, а и за членове. Ако една фирма има 1000 служители, но нито един от тях не знае как се работи на машината, то каква полза от тях?!?! В една организация трябва да има специалисти по всичко, за да може точния човек да свърши точната работа, а не да караш ел техник да ти сменя тръбите.
Парите - без пари много трудно може да функционира една организация, но въпреки това е напълно възможно. Възможно, но само с подходящите хора.
Проблема е че някои хора си гледат само личния интерес, но в същото време пречат на останалите които се опитват да направят нещо.
Вождовете много обичат да се хвалят за най-малкото нещо, а хората които реално вършат нещо не искат да се знае, защото засягат много интереси.
Не съм член на нито една организация, но подкрепям КБП и всяка друга която върши нещо за общото благо, а не личния интерес и чесане на его.
За бройката мога да пусна документи за КБП по всяко едно време.
P.S 30 мин кълвах по клавиатурата с един пръст :bigsmile:
Изброй ми 5 неща, които да са извършени, от която и да е организация и ти лично, по някакъв начин, да си се облагодетелствал. (не се заяждам, интересно ми е) :)Цитат:
Първоначално публикувано от Дамян Дамянов
Ако беше станал член на някоя организация, щеше да разбереш на годишното отчетно-изборно събрание какво наистина е свършила през годината. Това че ти нищо не знаеш не означава, че никой нищо не върши. Ако си беше направил труда да прочетеш някой вестник, ежедневно щеше да научаваш не по 5, а по 50 неща, които някоя организация в България е направила за доброто на нейните членове.
Аз ще ти изброя няколко от най-важните лични твои облагодетелствания:
1. През живота си все още не си ходил на война. Нашето поколение е първото поколение от цялата история, при която мъжете все още не са ходили на война.
2. Децата ти ходят на училище безплатно.
3. Над главата си имаш покрив, имаш легло, в което да спиш, имаш хладилник телевизор и дори компютър. С тези твои екстри могат да се похвалят само 10% от населението на земята.
4. По улицата не се стреля и жена ти не я изнасилват, ако излезе да отиде до магазина.
5. Ако се разболееш, викаш Бърза помощ. Ако ти се запали къщата, викаш пожарната. Ако ..... да продължавам ли?
6. Децата ти ходят на детска градина и на училище.
..............
Мога да пиша цял ден по въпроса ....... Просто не трябва да се забравя, че всичко това през годините е постигнато от някой друг, а не от тебе ....... Пътя за постигането му е бил дълъг и труден, и много хора по този път са жертвали личното си благо в името на благото на всички останали, включая и в името на разни неблагодарници, които не знаят какво точно искат .......
то и на работа викаха защо ни е този профсъюз но първи си заминаха тези дето не членуваха
Въпросът ми беше към Дамянов (остава да седи към него), но ще отговоря и на теб, защото си ми приятел ;).
Това, че някой отчита дейност не значи, че върши нещо ;). Обидата за четенето ще я пропусна, защото иначе трябва да ти "изправям криви краставици", а няма как да го докажа, нито ти на мен. Та мисълта ми е, че попрочитам доста повече, отколкото си мислиш, и весници, и списания, и книжки, и постове, и български, и чужди, статии и т.н. Само че освен да чета, мога и да анализирам. 99.9% от "свършените" неща някой си ги върши за себе си и се опитва да ми замаже очите, че го прави за мен. Включително твоята организация. "Ние вършим много, ма то не се вижда", "Ние правим много, ма е трудно" е до кога? Хайде да се види нещо. Нали КБП беше на пчеларите организация, не на електората? Какво стана? Вече не е ли? Аз също съм пчелар и едва ли проблемите ми са по-различни от тези на членовете на КБП. За това си ви седят организацииките с по 200-300 души. Щото много говорите и малко правите. Като стане обратното, тогава повече членове ;). Щото куче дето лае...Малко се получава, като на избори. Докато тече предизборната кампания всички са партии на народа, после рязко стават управляващи на техния електорат ;). Всички лесно говорят, но после кършат пръсти и се почва "кой си ти да ти се отчитам" ;).
Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Говорех за пчеларските организации, все пак форума е пчеларски, но...
1. Това, че не съм ходил не значи че няма да ида. Стечение на обстоятелствата. Нещо не виждам кой ще направи помен с тая пита, след като на Балканите през последните 25 години само ние, румънците и гърците не сме водили война.
2. Не ходят безплатно! Ходят на държавно! Аз плащам заплатата на хората, които ги обучават и учебните пособия! И тук-там събират кинти за някой ремонт или за топки или за незнам си какво!
3. Една от тези екстри я нямам, значи съм от останалите 90%
4. По улицата се стреля всеки ден, само че аз заобикалям тези места! Има разлика! 12% от пълнолетните жени в България са изнасилени. От тях само 4% признават. Шанса да се случи и на моята е 1/10, а това е доста висок риск.
5. Няма да го коментирам, че не са виновни хората, работещи там.
И аз мога много да напиша...Не е направено от мен, аз нямам и претенции, но лошото е, че не е направено и от тези, които имат ;). Направено е от трети хора, а други си присвояват заслугата. И пак казвам - тия дето се бият в гърдите, че са направили най-много, най-често само се хвалят. Тия които правят нещо оставят делата сами да говорят.
Когато човек нещо не го знае, по-добре е да си замълчи....... Иначе приказва врели-некипели .......
По въпроса за КБП - от ноември до средата на март аз и още 2-3 човека от управителния съвет денонощно сме се занимавали с нея. Освен личния труд сме похарчили и много лични пари. По груби сметки - общо около 30 000 лева. Последния месец почти денонощно работим по документите за лиценз на БПРА. Като пари сигурно вече надхвърлят 10 000 лева. И всичко това е само началото. Резултатите все още не се виждат, но когато разберете за тях - те ще са значими и ще променят историята на българското пчеларство.
Знаеш ли, че документите в директорията на новата развъдна програма вече са 322, и по всеки един от тях съм загубил повече или по-малко време да го създам, прецизирам или утвърдя? Знаеш ли че документите в папката на КБП вече са 864 и при тях също съм отделял време за всеки един от тях? Знаеш ли колко хиляди километри сме навъртели за срещи с един или друг висш представител на власта? Имаш ли представа колко е сложно и трудно всичко това? Нима си мислиш, че всичко става с едно щракване на пръстите? И нима очакваш всяка вечер да ти се отчитам точно на тебе какво съм направил през деня за общото благо?
Ха сега ти ми кажи какъв е твоят принос към всичко това, освен несправедливата критика ..........
Похвали се какво ти си направил за пчеларите и каква е твоята саможертва.
И след като критикуваш и смяташ че нещо грешим, ДАЙ РАЗУМНА АЛТЕРНАТИВА !!!
Цитат:
Първоначално публикувано от Aranis
Милостиня и подаяние НЕ ИСКАМ. Не чакам някой друг да ми реши проблемите и може би точно тук е разликата.
Аз не искам някой да прави нещо за мен и не смятам, че някой ми е длъжен. Ако аз мога да помогна, то с радост го правя.
Замисли се какво представлява организацията. Нима огранизацията не е група от хора(пчелари)?!?
Нима смяташ, че цените на пчелните продукти сами се повишиха или че качестово на майките и отводките ще е същото?!?!
Нима колегите не се облагодетелстват от информацията в този форум?!?! Нима форума не е група от хора?!?!
Кога запоследно някой е чул държавата да има желание да помогне на пчеларите и то без протести?!?! Аз не съм чувал подобно нещо от нито едно министерство.
Тези неща не се случиха случайно, но някой ден и това ще стане ясно.
Едни си гледат кефа и пчелите, а други се мъчат да направят нещо и само им се пречи.
Аз не искам и не очаквам нищо от която и да е организация. Очаквам хората които искат да помогнат на пчеларството да си преглътнат егото и да разберат най-после, че сами няма да успеят.
Организацията е само едно име. Всичко зависи от хората които са в нея. Като всеки дърпа стола към себе си - видяхме какво беше. Нека сега видим дали можем да правим компромиси и всички да работят заедно.
Извинявам се, но много трудно пиша(здравословен проблем).
Браво Дамянов това е едно от най-смислените мнения които съм чел във форума от доста време. Точно в десетката си и няма нито едно излишно изречение.
.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ...........
Тоя здравословен проблем май ти влияе добре на стила на писане. Шегувам се бе.
Да, бе - то голяма промяна, има няколко абзаца с по две изречения, ама иначе си продължава в същият телеграфен стил...Цитат:
Първоначално публикувано от rosty_sz
п.п. И да не забравиш да "пльоснеш" метлата след като ми изтриеш постинга...?!?
Виждам , че форума е от мислещи хора и затова им давам тема за размисъл: Защо след откриването на Америка е такава огромна разликата в развитието на Северна и Южна?
Малка насока: Откритото и придобито в Латинска Америка е собственост на Испанската , респективно на Португалската корона.Откритото в Северна Америка Английската корона дава в определени граници на заселниците. Тези заселници ,собственици са двигател на развитието.Свободата на личността е в основата на успешните общества.Силната организация като Инквизицията е достатъчно доказала се с действията си.
А това ,че мисленето на мнозина днес не може да не е повлияно от предните години е нормално.Носталгията по онова време, когато наместен на някаква службица, я в в партийния ,я в репресивния апарати и в тебе да са "ножа и сиренето" е напълно разбираема.
Хубаво е да се учим от историята за да не повтаряме грешките си.
Двигател на прогреса са организациите, а не отделните личности. Под организация аз разбирам организиране и контролиране на ресурси за постигане на някаква цел. Само една част от ресусрсите са ХОРА. Другите ресурси са ВРЕМЕ, ПАРИ, АКТИВИ, ТЕХНОЛОГИИ и т.н.
Има малки и големи организации. Самият пчелар сам по себе си прави организация на парите си, труда си, знанията си и инвентара си с цел да произведе мед. Организация е всяка една фирма за производство на стоки и услуги. Организация е болницата, пожарната, полицията, съда, армията, детската градина, правителството научните колективи и институти и т.н. и т.н. Организация е дори семейството. Всичко в този живот се постига от организации. Малките организации имат малки цели и постигат дребни резултати (произвеждат лесни и прости стоки, храни, услуги). За големите и сложни цели (стоки, услуги) са необходими големи организации. Например производството на един цветен телевизор, лека кола или космически кораб. Та ако някой иска да постигне някаква голяма цел, трябва да създаде голяма и сложна организация.
Създаването и ръководенето на една голяма организация не е проста работа. Всеки човек през живота си прави някакви малки организаци (семейство, личен бизнес), но малко хора успяват да достигат до ниво да създадат и да управляват по-големи и по-сложни организации. Управляването на сложни организации с много ресурси е сложен процес, изискващ знания и опит в много области от науката. Няма как да се разбере дали даден човек може да управлява голяма организация. Просто трябва да се работи по метода на проба-грешка и да се види кой се справя добре и кой - не. Съвременната пазарна икономика точно това прави - дава шанс на всички хора да се пробват, но само някои от тях успяват да се справят и да създадат по-големи и по-сложни организации (фирми). И колкото е по-способен даден човек, толкова по-сложна и по-голяма организация успява да създаде в рамките на своя живот.
Социализма се провали по една единствена причина - изкуствено се създадоха големи организации, и за ръководители бяха назначени хора, неспособни да ги управляват. Подобни процеси има и в момента в държавния сектор - хора се назначават на политически или роднински принципи, а не да бъдат оставени сами да се издигнат съобразно собствените си организационни качества.
По-конкретно за пчеларските организации - лидерите в тях трябва да са доказали се в други области ДОБРИ ОРГАНИЗАТОРИ, а не добри пчелари-работяги. Добрите специалисти в дадена област обикновенно са ЛОШИ ОРГАНИЗАТОРИ и обикновенно провалят организацията, ако бъдат избрани да я ръководят. Ярък пример за това е доц. Пламен Петров - суперспециалист по пчелите и в същото време тотално некадърен организатор, създаващ огромен хаос в собствената си организация и в цялото Българско пчеларство. Въпрос на време е да се провали с гръм и трясък.
Шансът да станеш майко производител нараства.;)Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
А полемиката за организациите (обществени) е излишна.Компилацията от организация на производство и обществена организация унищожи икономиката на социализма.
Свободният дух е дар от Господ и не всеки може да го оцени.
Следващия път когато пчеларите в някое населено място в България се съберат да си избират лидер, най-разумно ще е да се огледат помежду си и да видят кой какво е постигнал в други области от живота. Ако е постигнал по-много, значи е по-добър организатор и има по-големи шансове да издигне организацията на високо ниво. Груба грешка е да се избират за ръководители стари и почетни пчелари хей-така заради уважението към тях. Това ще загроби организацията.
Трябва да се избират хора, които вече имат опит да управляват голям обем от ресурси - например вече да са управлявали много хора, много пари, много кошери и т.н. Трябва да имат добра компютърна грамотност и да са в състояние да създават всякави документи на Word и Excel. Трябва да могат да планират, да набират информация, да анализират и да контролират процеса на движение на ресурсите. Управлението на нещо много съвсем не означава тоталитаризъм. Управлението по-скоро означава СЪГЛАСУВАНЕ на всички ресурси на организацията за съвместна и синхронна във времето работа, както и способност за бързо вземане на решения в условията на недостиг на информация.
От личен опит мога да кажа по какви признаци се различават добрите ръководители:
1. Добрия организатор винаги си носи тефтерче и записва в него възникващите задачи. Не съществува човек, който да може да държи в главата си повече от 2-3 паралелни процеса (задачи). В сложните организации обаче паралелните процеси са стотици и хиляди. Ако човек няма навика да си записва и твърди че ще запомни, значи е некадърен (неопитен) организатор.
2. Добрия организатор ежедневно прекарва част от времето си пред компютъра, за да ОРГАНИЗИРА постъпилата ингормация и за да ПЛАНИРА краткосрочните и дългосрочните задачи и процеси. Това трябва да е станало навик - не може се прави насила.
3. Добрия съвременен организатор обикновенно е с много добра компютърна грамотност. Няма как в наше време да се организират много паралелни процеси без помощта на компютрите. Изберете ли си ръководител без компютърна грамотност, колкото и да е добър във всичко останало, той много бързо се наплита като пиле в кълчища в създадения от него собствен хаос.
4. Добрия организатор ИЗРАСТВА ПОСТЕПЕННО. Трябва да се преминат много стъпала в развитието, и на всяко едно стъпало трябва да се преосмислят старите методи и начини на мислене и действие и да се създадат нови, по-съвършенни и по-оптимални. Това отнема време. Дори и човека да е гений, няма как от раз да скочи на ниво да организира 1000 човека, ако на предишното си ниво е организирал само 2-3 човка. Същото важи и за организацията на паричните потоци, за организацията на времето и последователноста на задачите и т.н и т.н.
Ако пчеларите наистина искаме да създадем единна и силна национална организация, първо трябва да се започне с организации на местно ниво, но с много внимателно подбрани местни лидери. Те трябва да имат добри организационни (а не пчеларски) качества, и доказателство за тези качества трябва да се търсят в останалия им личен живот - добре ли е организиран и колко високо е нивото на тази лична организация. Само такъв човек може да създаде и добра организация в пчеларското сдружение и да го издигне на необходимата висота. Следващия етап е тези високо организирани местни лидери да се съберат и да направят силна областна организация и да изберат най-добрия от тях за лидер. Третия етап е вече тези ДОКАЗАЛИ СЕ областни организационни лидери да създадат мечтаната от нас единна и силна национална пчеларска организация.
Съществуващите пчеларски организации се провалят, защото за техни лидери и за членове на управителния съвет се избират хора, които са ЛОШИ ОРГАНИЗАТОРИ. Те са пасивни, неинициативни, и не правят нищо друго, освен да се борят със зъби и нокти за гръмките длъжности, които заемат (председател, координатор, член на управителния съвет и т.н.). Тези гръмки и измислени длъжности ги карат да се чувстват значими, и това е единствената им мотивация да стоят на тях.
В заключение - ако наистина искаме обединение на всички пчелари в България и създаване на единна и мощна национална организация, първото което трябва да се направи е ПРОЧИСТВАНЕ всички пчеларски организации от най-ниското до най-високото ниво от техните лидери, ако вече са се доказали като ЛОШИ ОРГАНИЗАТОРИ. Процеса трябва да тръгне от най-ниско ниво, иначе лошите организатори на ниско ниво ще изберат лоши организатори на областно ниво, а пък те ще изберат лоши организатори на национално ниво. И вместо действена организация ще се създаде организация само от хора, мислещи единствено за това как да си запазят постовете и нищо друго. Нещо подобно се наблюдава в момента с голяма част от пчеларските организации в България.
Помислете си сами - лидер на национална организация, а личния му живот е ПЪЛЕН ПРОВАЛ. Та човек, който не може да си организира личния живот, и да постигне нещо значимо в него, как очаквате да организира живота и бъдещето на хиляди други хора или пчелари? Няма как ...... По-скоро такъв човек може да провали организацията, или което най-често се случва - да се барикадира на ръководния пост за вечни времена, като се обгради с други некадърници около него, които да му ръкопляскат. В същото време знаещите и можещите ги изхвърля от организацията си, защото те са заплаха за лидерския му пост. Това не ви ли звучи познато? Като че ли сме го виждали някъде .......
И аз съм привърженик на свободния дух и свободната воля, но МЗХ не ще да разговаря със Светия дух, а с легитимни представители на единна пчеларска организация. Да се надяваме наистина КБП да се превърне в обединяващото звено.Цитат:
Първоначално публикувано от зуница
Като администрацията е благосклонна да разговаря с легитимни организации на какво дередже е футбола управляван от масова легитимна организация БФС?Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Това е най-очевадното като пример.Повече "организации" няма да коментирам.
Разликата между любовта и порнографията е , че за порнографията плащаш и зяпаш ,но не ти замества липсата на любов.Същото е и с "българската демокрация" ,плащаш и зяпаш някои на които им е хубаво, но демокрацията ти липсва.
Ако оставим настрана словоблудството и топката на тъч линията помисли разумно:Цитат:
Първоначално публикувано от зуница
Администрацията съществува и без добри контакти с нея не може да има никакво развитие. Тя:
- внася и променя законите;
- изготвя наредбите;
- разпределя парите за субсидии;
- регламентира всички взаимоотношения в бизнеса;
- тя е "рефера" на ринга в битката между пчелари и всички ползващи отрови в земеделието.
Опитай се сега да си представиш как всеки пчелар, сам със "свободния си дух" и Божията помощ ще се справи с администрацията, без помощта и авторитета на една национално представена браншова организация?
Зуница, ти ли си най-големия специалист по футбол в България, че си тръгнал да критикуваш. Звучи смешно, нали ..... Хал хабер си нямаш какво е положението с футбола. Хал-хабер си нямаш какво трябва да се направи, за да се подобри това положение. Правиш се на идеолог по футбола и по другите "организации", но още не съм чул каква РАЗУМНА АЛТЕРНАТИВА предлагаш ......Цитат:
Първоначално публикувано от зуница
Администрацията (правителството), за разлика от нас пчеларите, вече си е създала стройна йерархична организация и си е назначила ръководните кадри. Делегирала им е съответните пълномощия за вземане на решения. За разлика от нас тази администрация ВЕЧЕ ФУНКЦИОНИРА. При това положение не може да се очаква, че висш ръководител от администрацията ще се среща от първа ръка с всеки един пчелар, за да го чуе какво го боли и къде го сърби. Някой трябва да свърши работата на пчеларите (да събере и да обобщи мненията им) и чак тогава да отиде на среща с дадения висш ръководител на администрацията. Ето това е проблема - няма го този някой, пък дори и да се появи, самите пчелари само му гледат сеира и не искат открито да го подкрепят. Администрацията го вижда това и си прави каквото си иска. И вината за всичко това не е в администрацията, а в самите пчелари.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
На това исках и аз да наблегна! Администрацията е бюрокрация! С нея се работи с документи "на Ваш номер-наш номер". Тя е най-жилавата структура във всяка една държава. Политик можеш да убиеш "като муха - с вестник (телевизия, Фейсбук или друга медия)". Срещу администрацията ефективно може да се изправи само друга организация. И ако някой си представя, че демокрацията може да съществува в условия на анархия, дълбоко се заблуждава!
Ако се налага да реша някой проблем, зависещ от държавната администрация, трябва да подам някаква молба, заявление, документи и да чакам някакво решение. Дали съм представител на самия себе си, или на организация, процедурата в болшинството случаи ще е идентична. Ползата от организацията може да има, ако успее да участва в определяне на правилата за вземане на такива решения.
10+++++++++++++Цитат:
Първоначално публикувано от зуница
Това не е вярно и го твърдя като член на една друга организация (нямаща нищо общо с пчеларството). Когато една организация набере членска маса, има няколко души, които могат да отделят време за административна дейност и още няколко души, които да отделят време за срещи, участия в работни групи и се наложат като "постоянно присъствие", администрациите, от които зависят започват да ги приемат и да се съобразяват. Особено ако сдружението има повече членска маса и е излъчило представители, които са компетентни и говорят на техния език.Цитат:
Първоначално публикувано от valaz
Всеки може да помогне с нещо в едно сдружение, дори и да не може да говори пред хора, да пише писма до институции, понякога е нужно и едно писмо да се занесе някъде за входиране или да се закара някой до някъде. Не мога да се съглася с подхода: вие работете и свършете нещо и после аз ще ви подкрепя. Не, подкрепа е нужна от началото, когато е най-трудно. Когато има успехи, последователи колкото искаш. А да си седим и да чакаме някой да свърши нещо и за нас си ни е навик, който докато не го изкореним, няма да променим нищо.
В нашата реалност нещата не са точно така както изглеждат :laughing:
Можеш да си загубиш 1/3 от живота в чакане по опашки в държавни институции. Колкото по-нагоре толкова повече чакане и в един момент става абсурдно и безсмислено. Времето което ще загубиш струва повече от очаквания ефект.
За ниските нива в администрацията нещата са горе-долу лесни, но още при първия началник и можеш да се откажеш. За да стигнеш до него трябва да поддържаш политически връзки, защото тези хора са политически назначения. У нашата родина имаме един куп партии и това означава, че трябва да имаш връзки поне с ГЕРБ, БСП и ДПС. А ако началника е някой свободен електрон...е тогава трябва да знаеш в каква валута говори.
ГРОЗНО е, но в такава държава живеем. :(
Слагат на меда етикет къде е добит
Върху етикета на бурканите с мед задължително ще трябва да се посочва страната на произход, където е бил добит. Това става ясно от проект на наредба за изискванията към пчелния мед, който е публикуван в сайта за обществени консултации.
http://www.standartnews.com/biznes/s...it-282335.html
Аз както болшинството обикновени хора у нас не се опитваме, а се справяме с проблемите си въпреки организациите и администрацията.Все още съм доволен от свободата , да не плащам никому, за да се представя той вместо мене.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
П.П. Малък съвет: Точките които си написал, напиши на един лист.Това се истинските неща, които като гражданин очакваш. На друг лист напиши в същата последователност, кое как в действителност се получава по твоите изброени точки. Постави листата един до друг и сам ще се убедиш каква "порнография" е.
Повече разисквания, мисля вече само на маса. drinks;
Точка първа и основна в културния диспут: Атакувай с всички средства тезата на опонента , но уважавай личността му!Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
В противен случай е в сила максимата на един печално известен политик: " Има човек има проблем, няма човек , няма проблем!"
По същината на въпроса.Моето мнение е субективно усещане за обективната действителност.Каква е тя? Празни стадиони. Защо? Лошо , безинтересно представление. Реална опасност за здравето и живота на публиката от страна на хулиганстващи групировки под крилото на клубовете. Ако виждаш нещо по- хубаво то ,аз и мнозинството не стъпващи по стадионите и не гледащи дори по телевизията продукта на БФС наречен националното първенство , не сме озарени от тая Божия искра.
За "разумна алтернатива" предлагам да мислят хората с лидерски амбиции.Всъщност в пазарната икономика съществуват консултантски фирми, които с радост срещу съответно заплащане да представят алтернатива на търсещите я.
Моята лична алтернатива е: " Ако видиш на тротоара кучешко "ако", не го настъпвай!"А БФС е едно голямо "ако".Периодично се размирисва от там ,когато някой не внимава и го настъпи.
Ако все пак си жаден за футбол и качествения европейски и бразилски футбол по спортните канали не е достатъчен,препоръчвам женския футбол.
Красота,всякаква,inlove; техника, липса на грубости и най-важното, чакаш с нетърпение края на мача.Чакаш момента, в който съперничките ще си разменят фланелките.blush;Да си призная още не съм гледал мач с такъв край, но нищо не пречи да се надявам. ;)
Абе...загрижените за пчеларството...къде сте?
Хайде сега защо не ревете за колегите които загубиха 1000 семейства?!?!
Ще отидете ли в Балчик, че да видите закакво става дума? Ще помогнете ли на колегите по някакав начин?
Имам чувството, че пчелари в България почти няма. Останали са само пиявици и лешояди.
Ясно е за какво става въпрос. Ти какво предлагаш?
Искрено съжалявам за загубите, които са претърпели колегите.
Ако се наложи да ходим в Балчик в отговор на въпроса ти, би следвало да сме въоръжени и..... ти си представи какво ще се случи.
Повтарям за незнам кой път -Пчеларите в България нямат лоби. Това е основното. Зърнопроизводителите, каквото си наумят това правят, защото притежават солиден капитал, а не само това. Не са решили, не са предизвикали криза , която ще окаже сериозно влияние върху икономиката на държавата. Пчеларите според теб какво биха направили, ами освен да протестират и никой да не им обърне внимание друго не биха постигнали, освен ако не са въоръжени.
Нищо не предлагам, молете да не сте вие другата година. Ей така ще си търпим това да се случва всяка година.
Защо всички си мислят, че пчеларите са някакви беззащитни дядковци на по 90 години?!?!(с най-голямо уважение го казвам)
Не е нужно да прибягваме до насилие. Просто арендаторите трябва да разберат, че можем да им нанесем огромни загуби и трябва да има разбирателство. Сега ние сме последната дупка на кавала.
Няма как да имаме силно лоби, ако всеки дърпа стола към себе си. Трябва максимум колеги да се съберат и да натискат кметове, арендатори и всички отговорни, но това трябва да се случва всеки път докато не се оправят нещата.
Всеки трябва да си направи сметката, че утре ще изгори той и дали не е по-добре днес да помогне на колегите.
Най-лошото е, че пострадалите не търсят подкрепата на колеги и това ясно показва, че не очакват някой да им помогне. :( Всеки се спасява както може и затова ще ни мачкат както си искат.
Ами хайде давай. Аз ще ти стискам палци.Цитат:
Първоначално публикувано от Дамян Дамянов
Е то като я потърсиш, та голяма полза от това! Преди повече от два месеца написахме писмо до управителния съвет на КБП да ни подкрепи и да застане зад идеята за изграждането на системата за автоматично известяване. Не се искаше много - да се напише писмо до МЗХ на тяхна бланка и от тяхно име. Аз имах уредена среща на много високо ниво, където хората вече бяха подготвени, запознати с концепцията и ни очакваха. Резултата беше къгла НУЛА! Още очакваме някакъв отговор на писмото си, а министерството - да внесем официално предложението, за да се търси възможност за финансиране и да се подготвят съответните промени в законодателството. И докато всички сме "В очакване на ГоДо"" хората си пръскат!Цитат:
Първоначално публикувано от Дамян Дамянов
Нямам идея какво се е случило, но в твой стил ще ти отговоря така:Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
https://www.youtube.com/watch?v=dEl6uN4iAXk
От МЗХ докато не го видиш черно на бяло - не вярвай!
Да, знам вица за негъра на бял чаршаф....Цитат:
Първоначално публикувано от Дамян Дамянов
Аз предлагам като се позасуши времето, малко преди жътвата на рапицата при по-силен ветрец да си направят еднин пикник колегите и да забравят да си загасят огъня. От всичко друго ефекта ще е нулев.Цитат:
Първоначално публикувано от vanHanegem
НИЕ СМЕ ИНТЕЛИГЕНТНИ ХОРА! Трябва да търсим интелигентни решения!Цитат:
Първоначално публикувано от m_pchelari
Я виж тука -> http://farmer.bg/29594-Koi-sa-ikonomicheski-naj-opasnite-bolesti-po-rapicata
Стряскащо: Над 40% от пчелните рояци в САЩ измрели за година
http://www.vesti.bg/sviat/amerika/na...godina-6036076
Интересно е и друго, че това според някой си, не било обезпокояващо. Защо? Защото пчеларите веднага разделяли останалите кошери и бройката се нормализирала. Егати умника.Цитат:
Първоначално публикувано от koragroup
ТОВА НЕ Е ВЯРНО!!!Цитат:
Първоначално публикувано от koragroup
"Е па нема такова животно!"- рекъл убедено шопът.:laughing:Цитат:
Първоначално публикувано от scutellator
В лъжи и манипулации ли обвиняваш свободната американска преса? ;)
Я дай линк за опровержение от някъде , та да се успокоим и ние.sweating;
Да не си играем на развален телефон -> Прикачен файл 4319
Ето и това за което става дума -> Прикачен файл 4322
http://s11.postimg.org/rsk7m6hhr/NA_...0513180305.jpg
http://www.fermer.bg/%D0%B0%D1%80%D0...news13344.html евала на дядото. сега да видим независимата ни правосъдна система
Цитат:
Първоначално публикувано от solaris60
Ако прочетеш документа от Дамянов ще разбереш, че това го казва главния "пчелар" на Байер!!! От Байер ни казват, че да загубим 42% от семействата си за годината (половината от които през лятото!) е НОРМАЛНО.
Ясно е, че от Байер ги боли гъза за пчелите ни, интересуват ги само кинтите. Интересно след 2-3 години при 80% смъртност какво оправдание ще измислят за нормалността на положението.
Ще кажат, че е НОРМАЛНО отново. Само с това допълнение, че вместо да ги разделим на две за да постигнем бройката, сега ще е на четири. И интересно - пак ще са прави. Сметката излиза.:bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от m_pchelari
Байер като ВСЯКА голяма фирма с инвеститори прави всичко възможно за повече печалба.
Оставете Байер, по-страшната фирма е Монсанто, защото са много напред в разработките. Ако не сте рабрали - до 2-3 години се очаква да излязат със собствена пчела версия 1.1. Всеки които има оплодена майка от търтей на Монсанто ще могат да го съдят и да му вземат долните гащи.
Този сценарий го гледаме с ГМО семената и същото най-вероятно ще стане и с пчелите. Това е единственото хубаво на закона за пчеларството и хубаво си отваряйте очите като се правят промени. Най-голямата грешка би било да се вкара пчела на Монсанто, а те имат парите и лобито. Може би ще бутнат някой лев на доцента и още няколко специалиста и готово. Ако доцента наистина го е грижа за пчелите в България и застане против такива промени - ЕВАЛА!
Такава фирма НИКОГА няма да вложи големи пари в нещо рисковано. Въпрос на време е да излязат 2-3 фирми със собствени пчели и тогава ще видите какво означава монопол/картел.
http://www.truth-out.org/article/ite...cs-acquisition
Причината за високата смъртност според Делаплейн и ванЕнгелсдорп(едни от най-уважаваните специалисти) е в акара, пестицидите и пчелната диета(хранене).
А г-н "Чеп" Роджерс е напълно нормално да твърди обратното - Байер му плаща заплатата. Той казва, че тази смъртност е нормална и семействата в САЩ са повече отколко са били миналата година.
А в отговор на г-н "Чеп" Роджерс(Байер) - Делаплейн и ванЕнгелсдорп казват: "Това не означава, че здравето на пчелите се подобрява или е стабилно. След като загубят семейства, пчеларите правят отводки от оцелелите с цел да си възстановят загубите, като по този начин оказват натиск върху пчелите до краен предел(прекалено много)."
Разбрахте ли къде е разликата и как думите на Делаплейн и ванЕнгелсдорп са извадени от контекста и преиначени???
Вести.бг -> Положението не е толкова тежко, колкото звучи, защото ако загубят колония, пчеларите разделят оцелелите и създават нови. Така броят на пчелите отново се покачва.
Де факто са казали точно обратно -> "Това не означава, че здравето на пчелите се подобрява или е стабилно. След като загубят семейства, пчеларите правят отводки от оцелелите с цел да си възстановят загубите, като по този начин оказват натиск върху пчелите до краен предел(прекалено много)."
P.S Затова казах: (явно, отново не съм бил ясен)
Цитат:
Първоначално публикувано от Дамян Дамянов
Арестуваха пчелар, стрелял по крадец в пчелина си
Полицията във Велинград арестува пчелар. Той стрелял по мъж, направил опит за кражба от пчелина му в местността „Ходжови скали”
Жалкото е само едно - че стрелецът не е бил по-точен...
Бил е точен.Крадеца е в болница ама лошото е че ще съдят стрелеца а не крадеца!
Сега пчеларят ще го осъдят а крадецът ще го потупат по рамото и ще му се извинят.Вероятно могат и да го посъветват другия път да бъде по внимателен , когато краде.Живеем в хубава страна,но в гнусна държава !
Която и партия да дойде на власт, повтаря се едно и също! Държавата защитава престъпниците!
Правителството на САЩ се опитва са спаси намаляващата пчелна популация
Сет Боренщайн, Асосиейтед прес
19.05.2015 (днес)
Федералното правителство се надява на обърне намаляващата пчелна популация и тази на пеперудата монарх, като направи федералната(държавната) земя по-добра за пчелите и отдели повече средства за изследвания и обмисля използването на по-малко пестициди.
Учени казват, че пчелите са жизненоважни за опрашването на много култури, но се наранени от комбинация от лошата диета(малко и некачествен прашец и нектар), акари, болести и пестициди. Планът на САЩ е да използват всички налични средства и методи, от държавни служители до граждани да направят каквото могат за да спасят пчелите, които добавят над 15 милиарда за икономиката в САЩ, според Джон Холдрен(научен съветник към Белия дом).
"Опрашителите са мъчат"
Холдрен казва в пост към блог, цитирайки ново федерално проучване, според което пчеларите са загубили повече от 40% от семействата си през последната година, въпреки, че по-късно са ги възстановили чрез отводки. Той още казва, че броя на пеперудите монарх прекарали зимата в Мексиканската гора е с 90% по-малко или повече отколкото през последните две десетилетия и поради това САЩ работи с Мексико за разширяване на монархския(монархическия) хабитат в южната част от страната.
Планът изисква възстановяването на 7 милиона акра(28328 km2) пчелен хабитат през следващите 5 години. Многобройни федерални агенции ще трябва да намерят начина да отглеждат растения на федерална(държавна) земя, които да са по-разнообразни и по-добри за пчелите за храна, тъй като учените са разтревожени, че големите монокултурни земеделски земи нарушават пчелната диета.
Планът не включва сами "американската агенция по горите", която контролира много земя. А дори и департаменти(регионални агенции) които нормално не се занимават с това, като тази по жилищно строителство и урбанизация и департамента по транспорт, ще трябва да включат добро за пчелите озеленяване на техните терени и в субсидирането.(Пояснение: Като се дават субсидии ще се залага като задължително включването в проекта на стратегията за пчелите. Нещо като задължителните зелени площи в България. Все едно ако искаш пари от ЕС фондовете, то трябва да включиш в проекта си стратегията за пчелите)
Тази част от "плана за пчелите" е одобрена от учените които ги изучават.
"Тук, ние можем да направим много за пчелите и другите опрашители" казва професора по ентомология към университена Мериленд ванЕнглесдорп, който поведе федералното проучване което откри големите загуби на семейства. "Това е нещо, което трябва да ни развълнува и откоето да бъдем обнадеждени" Има само една надежда за пчелите и тя е да прекарват значителна част от годината в безопасна и здравословна среда. Явната липса на такива места(среда) е притеснително. Това(стратегията за пчелите) може да промени това"
Експертът по пчелите към университета на Монтана, Джери Броменшенк казва, че усилията които федералното правителство полага показват , че най-после осъзнава, че използваемата зема е ключова за пчелите.(неточен превод - University of Montana bee expert Jerry Bromenshenk said the effort shows the federal government finally recognizes that land use is key with bees.)
В имейл Броменшенк казва: "От моята перспектива, това е знак за събуждане". " Опрашителите имат нужда от защитени райони с адекватни киличества висококачествени ресуси за храна и хабитат, относително освободени от токсични химикали, и това включва замърсители както и пестициди и други аграрни химикали."
Администрацията предлага да похарчи 82.5 милиона долара(144.8 млн лева) за изследвания върху пчелите през следващата бюджетна година и до 34 милиона долара(59,7 млн лева) веднага.
Агенцията по опазване на околната среда ще забърза изследнията по безопасност на широко използваните неоникотиноидни пестициди, които са временно забранени в Европа. В доклада се казва, че няма да одобрява нови използвания на пестициди докато не се направят повече изледвания.
Директорът по околната среда към групата "Център за биологично разнообразие", Лори Ан Бърд казва: "Не предприемат достатъчно смели стъпки: има признание, че иам криза". Тя казва, че пчелите не могат да чакат изготвянето на повече изследвания на неоникотиноидите и не ходиш на втори и трети автомонтъор, когато първия ти е казал, че спирачките ти неработят.
В доклада се говори за тънката линия между нуждата от пестициди в помощ на агросектора и вредата която те могат да нанесат върху пчелите и другите опрашители.
Още по-малко, когато както се казва в доклада "ефекта от пестицидите е приоритет на федералното правителство, след като пчелните опрашители и контрола върху неприятелите са жизнено важно за успеха на агросектора"
Превода не е перфектен, но колкото успях - направих.
Здравейте,
Дамяне, (пост 965) няма ли начин да накараме тези от "монсанто" да си дължат търтеите вързани?
Поздрави, Г. Георгиев
Виж опита на земеделците в САЩ и ще ти стане пределно ясно как големите пари поръчват музиката. Пуснем ли ги един път и после ще съжаляваме поне докато сме ние живи.Цитат:
Първоначално публикувано от Bobi-M9598
https://www.youtube.com/watch?v=7O3T5d6aNnw
Гледай това и ми кажи къде е грешката. Същото е и при пчелите, но ние явно все още не сме го разбрали.
Global Gardener - Permaculture with Bill Mollison (ТОРЕНТ)
Здравейте,
Дамяне, много ми е беден "Инглиша". В общи линии: Против безконтролното пръскане съм, на какво ли не, с какво ли не. Против съм и ГМО-то. А то стана една.... не е за говорене. Като дете това е 60-те години гледахме около 1.5 дка ягоди, толкова съм изял, че сега не ги и поглеждам. Но, преди няколко години съпругата ми купи от някъде една пластмасова кутийка, а вътре едни червени готини, страхотия. Но, само да ги гледаш, отхапах от една и я изплюх, отврат.
Извинете ми за лиричните отклонения.
Поздрави,
Г. Георгиев
"Цитат:
Първоначално публикувано от Pavel_Bs
Мнения 376 и 378 от 21.08.2014г....Цитат:
Изобщо не изкривявам темата.Както писах и аз,технологията като такава има голям потенциал и аз съм ЗА нея,но това което описах се случва в реалността,точно в този момент.Аз съм за технологията която е с хуманни цели защото съм human, сиреч човек.Начина по който се промотират и налагат съвременните ГМО продукти е античовешки и затова съм против ГМО културите.Отделно стои въпроса,че за да се проявят негативите във времето, на уж "недобре комбинираната" ДНК може да няма кой да е против.
С какво ни удивлява природата - с разнообразието си,това е нещото което ни носи емоции.Няма значение дали това са животни,растения или хора.Представи си сега световно наложен модел с пет вида царевица,пет вида ориз и т.н..Мислиш ли,че това ще ти хареса?По-големият въпрос е ДАЛИ НА ПРИРОДАТА ЩЕ И ХАРЕСА?Когато разсъждаваме,ние сякаш се отделяме от природата и си мислим,че сме над нея.Всъщност,ако природата не й хареса това което става, автоматично ще се отрази и на нашите тела-ние сме част от тази същата природа.
Не отговори на въпроса в долния казус,интересно ми е какво ще направиш,защото това се случва в момента с всички фермери,до които се засаждат ГМО култури.А относно лошите хора - психологията отдавна е доказала,че манията за власт и пари е присъща на дегенератите,тоест обратното на добри хора.Смятам,че ти си наясно с качествата на хората по върха.Това което се случва в момента е геноцид и желание за тотален контрол.Трябва да съм луд за да подкрепям процеси водещи до моето поробване,а моите деца да нямат поколение.В далечното бъдеще сигурно ще се променят нещата,но трябва ли да покрепям геноцида,просто защото технологията имала голям потенциал.Моят инстинкт за самосъхранение ми казва,че това което представляват ГМО културите в момента са чисто и просто едно много удобно оръжие и от мен зависи дали сам ще лапна дулото или ще се боря това да не случи.Очаквам твоят съвет към фермерите - как да реагират когато дойдат костюмарите."
Това е напълно нормално, сортовете са други, а и технологията е различна. Почвата е толкова бедна, че се чудя как изобщо изкарват нещо от нея. Направо унищожават земята с химия и лоши практики. Правил съм разсад(домат) в тор от червен калифорнийски червей и стъблата бяха 1см дебели, а височината беше само около 15см. Имам съсед агроном и той не можеше да повярва какво развитие имат. Със същите семена растения засяти по-рано са много по-дребни. Отгоре на всичко съм пускал една шепа червеи в саксия със загнила палма и резултата беше, че тръгна да върви сякаш беше на стероиди. Червея не се храни с живи растения, а само със загнилите части, което спира развитието на бактериите и гъбите и вкарва кислород в кореновата система. Корена трябва да е на каша, че червея да го яде, а такъв корен е изгнил и само вреди на растението.Цитат:
Първоначално публикувано от Bobi-M9598
Мога да напиша книга по темата :) и точно покрай червея започнах да се интересувам от бактерии, гъби и пчели :)
Как очакваш ягода която е отгледана в хидропонна система с един господ знае какви изкуствени торове, да има онзи вкус който помниш?!?! Няма такива филми, всичко е бизнес и никой не се интересува дали на теб ти харесва.
Много хора си мислят, че модерните технологии са евтини решения на стари проблеми, но това изобщо не е така. Това, че виждаш цената в магазина "Домати - 3.50лв" изобщо не значи, че реално цената е такава. Скритата цена я виждаш само ако пожелаеш.
За този домат трябва да платиш:
- 3.40лв в магазина
- Субсидиите които ти ги вземат от данъците
- Здраве
- Цената на земята, която се амортизира
-Транспорт,който включва цената на горивото, цената на металите, цената на пластмасата, цената на стъклото, цената на труда и т.н. А в цената на горивото е скрита цената на войната в Афганистан, цената на здравето на хората и т.н. и т.н В цената на металите плащаш скритата цена на труда, цена на горивото по-горе, цена на здравето и т.н и т.н В цената на пластмасата плащаш субсидии, цена на нефта и скритата му цена, цената на здравето и т.н и т.н В цената на труда влизат още хиляда фактора и "накрая няма край". :(
Накрая става толкова абсурдно, че от 3.40 си платил сигурно 20-30лв/кг домати. А дори и да не си ги платил, то децата ти ще ги платят. И тъй като искаме всичко сега и веднага, започва едно задлъжняване и прикриване на цени и се въртиш в един кръг докато ти се завие свят. За да няма цена 20-30лв/кг, даваме държавни субсидии и регулираме(скриваме) реалната цена която плащаме.
Ако се чудиш каква е тази търговия с въглеродни емисии, отговора е по-горе. Всичко това се плаща и сметката се трупа с лихвите. Скритата цена на въглеродните емисии са разходите които СВЕТА трябва да направи за почистването на планетата.
Реално е добре прикрит метод за натиск върху Китай, Индия, Япония и други силно индустриализирани държави, но това е друга тема. Примерно Китай продава метали на загуба и то от много години, но това е национална политика. Като си купиш нещо от Китай, то ти си го плащаш, но отново цената е маскирана.
Само погледни транспорта и ще ти стане ясно каква е реалната цена на плодове внос от Австралия(примерно).
Че...накратко гадната ягода е цената която плащаш за алчността и глупостта на политиците ни и мачкането на родното производство. Надявам се, че не съм те отегчил много, но това е възможно най-кратко обяснено.
С пчеларството е същата работа, плащаш си цената на акарицида, но не го виждаш ясно.
На меда ще пише къде е добит
От етикета на меда вече ще научаваме къде е бил добит продуктът. Това гласи прието от правителството постановление за изменение и допълнение на Наредбата за изискванията към пчелния мед, предназначен за консумация от човека. Поправката цели изискванията в търговската мрежа да се приравнят към влезлите в сила от края на 2014 г. нови европейски правила в защита интересите на потребителите. Според новите изисквания поленът няма да се изписва като съставка на пчелния мед, тъй като е негов естествен съставен елемент. Промените влизат в сила от 24 юни, а продуктите със стари етикети ще се предлагат до изчерпване на количествата.
Здравейте,
Дамяне, за съжаление МНООООГО си прав. Не се бях замислял в такава "дълбочина". Според мен трябва да се опитаме да направим нещо. Какво, не ми идва на ум, но вече има КБП, възлагам големи надежди, че тази организация няма да бъде като досегашните и "ще промени света". Това няма да стане ако ние се спотайваме в ъгъла, всеки от нас не трябва да стои и да чака някой друг да му "прегледа кошера и сложи магазините", а той само да вади меда. Не съм достатъчно напред с "материала" и нямам необходимите знания, НО СЪМ УБЕДЕН В НЕОБХОДИМОСТТА ОТ ПРОМЯНА. От някъде трябва да се започне. До колкото знам в България не се отглеждат ГМО култури, но дали е така...... "кой ще ми каже"? Ето нещо което КБП може да провери, в смисъл да изисква от съответните министерства - има или няма. Могат и да се вземат проби и да се дават за изследване. Просто с това което прочетох ме "хвърли в тъча". Нямам думи колко е зле работата.
Поздрави, Извинете ме за разхвърляните мисли. Г. Георгиев
Въпреки забраната за това, в България се гледа ГМО на много места. Понякога ги маскират като нови сортове на някои от нашите хибридни центрове и развойни фирми дори.
Ако си сигурен информирай БАБХ. Интересно каква ще е реакцията.Пиши да знаем и ние какво ще излезе.Цитат:
Първоначално публикувано от ferdy
Отговора зависи от това, кой ще плати повече.
Говориш за същата агенция, на която сменят шефовете през часове и за която има десетки сигнали срещу практиката "вноска си спокойствие". Мерси, ще пропусна да ги информирам, в загубени битки не ми се влиза.Цитат:
Първоначално публикувано от зуница
Съгласно Закона за ГМО, контрол на засяването на ГМО трябва да сосъществява от МОСВ. ДА ама НЕ! МОСВ не си изпълнява вмененото им задължение по закон. Това не е случайно. Както казава един съпруг на жена си "Хайда да не се дебнем, защото ще се хванем". Глобата за незаконно засяване на ГМО започва от 500 000лв. Да, но ако това го установи МОСВ. Само дето никой не проверява. МОСВ контролира стриктно само опитните полета на научни организации, занимаващи се с ГМО, но не и на фермерите. Най-вероятно е в страната да се засяват ГМО култури. Ние пчеларите трябва да изискаме МОСВ да осъществява ефективен контрол на засяването на ГМО култури. Появи ли се мед с ГМО - пазар за него няма! Хората, особено в Германия не желаят да ядат ГМО храни. Вчера в 450 града по света са проведени масови протести срещу ГМО храните и срещу Монсанто - основният производител на ГМО семена. За съжаление не ми е известо в България да е провдено протестно мероприятие.Цитат:
Първоначално публикувано от зуница
Достойно за съжеление е и решението на ЕС за промяна в Директивата за меда по такъв начин,че на етикетиите да не се означава, дали в меда има ГМО прашец. Променената Директива вече е в сила.
Цитат:
Първоначално публикувано от Ilia Tsonev
Сякаш някой ще го изследва. Виж, ако се етикираше произхода на прашеца в меда, пчеларите щяха да ги спукат от изследвания на меда, впоследствие -микрофилтрация и стерилизация, а меда щеше да се изкупува единствено от няколко най-големи компании. Това би означавало и край на предлагането на мед директно от дребния производител.
Да си принципен е хубаво нещо, но не трябва човек да се прави на по-голям католик от Папата. Годишно човек вдишва повече полени от ГМО растения ( примерно дошли от Африка), отколкото би могъл някога да изяде за година със меда.
Още от време оно е казано: "Човек е това, което яде". Като ядем нутанти (ГМО) и ние ще станем мутанти. Никой не може да каже какво ще се случи с идните поколения. Мултинационалните компании, производители на семена ГМО ни наливат лимонада в ушите да ни шумоли. И явно това в много случаи върши работа. Незнаието, невежеството и наивността на големи маси хора са идеална почва за манипулирането им, че ГМО ще реши проблемите с изхранването на населението по света. Ако мислим за нашите деца и внуци, за бъдещите поколения ние трябва по всякакъв начин да се противопоставим на разпроестранението на ГМО. Засяването на ГМО растения е нещо, което е забранено със закон у нас. Пчелите са първите индикатори, че се засяват ГМО растенния, чрез пренасяния ГМО прашец в кошера. Но за да се установи това, медът трябва да се изследва. За съжаление с промените в Директивата за меда, ЕС замете този проблем под килима. ГМО застрашава живота на Земята такъв , какъвто го познаваме. В не много далечно време могат да настъпят такива промени в живите организми, в т.ч. и в хората, кавито не можем да си предстваим. Спирам до тук, защото има още много непредвидими и направо ужасни последици от разпространението на ГМО.
Хайде, хайде - идея си нямаш какво голямо количество ГМО картофи и соя изяждаш всеки ден, та за 0,001% прашец от ГМО от теглото на меда сме тръгнали да се притесняваме.
Не казвам, че човек трябва да си затваря очите, а просто да се фокусира върху ИСТИНСКИТЕ проблеми, защото в противен случай повече си вреди сам на себе си, отколкото да си помага.
А сега продължи с това , че епигенетиката нищо не значи и , че околната среда не вреди никому и вече ще сме си на думата.Как до сега пропусна да защитиш големите транснационални компании?Цитат:
Първоначално публикувано от scutellator
blush;
"ИСТИНСКИТЕ" проблеми са в това да си затваряме очите и ушите. И в това умишлено да омаловажаваме тревогите на хората ,къде користно , къде по други подбуди.blush;
Французите имат една много мъдра мисъл: "Мисли глобално, действай локално". Добре е човек да има по-широк поглед върху нещата и от тях да се ръководи в действията си. Има много философски теории, които се опитват да обяснят нещата в света. Една малко известна философска теория, доколкото знам от 19 или началото на 20 век, гласи: Светът се управлява от три неща: глада, страха и секса". Първията фактор ГЛАДЪТ е идеология на няколко мултинационални компании, които се стремят да управляват света с храната като оръжие. Те патентоват ГМО семената и пестицидите за тяхното опазване. Стремежът им е да ги наложат навсякъде и по този начин да колонизират населението на Земята. Това вече се получава в някои страни или региони в тях. Много от фермерите в САЩ, в Канада, в Индия и другаде вече са напълно зависими от компаниите производители на семена, главно ГМО. (Вж. филма "Давид срещу Монсанто" и ще разбереш за какво сатава дума). Ако продължаваме да се държим като говеда в кланицата, чакащи беропотно съдбата си, нищо добро не ни чака. Айнщайин е казал: "Земята е опасно място за живеене. Не заради лошите хора - тях винаги ги е имало, а заради многот неми свидетели". Ние трябва ли да сме неми свидетели на всичко което се случва около нас? За повече инфо и аргументи в потвърждение на написаноото, виж книгата "ГМО - храната като оръжие " от Йордан Начев, изд.Сиела, 2014.Цитат:
Първоначално публикувано от scutellator
Отделно от това ГМО бавно и незабележимои уврежда здравето на всичко живо, което ги консумира. Вредните последици от ГМО се проявяват с голямо закъснение и това коварно прикрива разрушителната му дейност върфху животните. Необходима е широка разяснителна дейност сред населението за огромната заплаха от ГМО за здравето и живота на хората и животните. ГМО компаниите са си купили достаъчен брой учени с известни имена, които са си продали съвестта и заблуждават некомпетентните граждани по целия свят. Ето така стоят нещата.
Отново да напомня: Гледайте филма на Бил Молисън - Глобален градинар
Човека много правилно обяснява и доказва, че химикалите не са решението на проблема, а напротив. Който си мисли, че не може да се изхрани планетата без хербициди, пестициди и т.н - просто не е запознат. Аз нямам вяра на 99% от глупостите които в последно време се бълват, но в това съм сигурен от личен опит.
А с ГМО проблема е в изпълнението, а не в идеята.
Част 1 - https://www.youtube.com/watch?v=AeTQtzkpLQQ
Част 2 - https://www.youtube.com/watch?v=VkPtYO27L3Y
Част 3 - https://www.youtube.com/watch?v=5p4F8tSqiec
Част 4 - https://www.youtube.com/watch?v=HF9IgvjCv84
http://zamunda.net/details.php?id=417777&hit=1
Не казвам, че радиацията не е вредна, НО ако забраним Слънцето (т.е. медът) заради това, то негативните последици ще са МНОГО ПО-ГОЛЕМИ ОТ ПОЛЗИТЕ. ( в прав текст - МЕДЪТ НЕ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ИЗСЛЕДВАН ЗА НАЛИЧИЕ НА ГМО ПОЛЕНИ!!!!! В противен случай човек ще може да си купи от магазина салам 80% ГМО, но не и мед! - заради 0.001% ГМО полен в него (примерно дошъл от въздуха) )Цитат:
Първоначално публикувано от Ilia Tsonev
Ако живеехме в един перфектен свят, където всяко нещо е или само черно, или само бяло, бихме споделяли една и съща гледна точка. Само че, към момента дори и Дявола играе своята роля в Божествения промисъл.
Хайде една по-приятна, но свързана тема. Кога ще се случи това в България?
https://www.youtube.com/watch?v=Ghu0YG4jrLE
Ха ха може проблемите ни с кошерите в селата да намерят естествено разрешение. :)Цитат:
Първоначално публикувано от solaris60
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1451523
Ако някой е чел учебници по неврология,това ще му говори много.Ха познайте откъде се взе изведнъж този алуминий навсякъде из земното кълбо.
Едно жокерче : http://www.zamunda.net/details.php?id=406930&hit=1
Има и втора част.
Ако влияе алуминия за смъртността на пчелите, то тогава биха измирали прогресивно все повече и повече пчели, и навсякъде. В случая измират пчели в отделни райони като при вирусна инфекция. След това районите се сменят. С това мнение не отричам, че алуминия им вреди, но то какво ли не вреди вече?Цитат:
Първоначално публикувано от Pavel_Bs
и при мен доктора констатира вирусна инфекция/по точно вирусен паралич/ ама инфекцията съвпадна с пръскането на рапицатаЦитат:
Първоначално публикувано от solaris60
Доктора дали изолира вируса от пробите, които е взел? В коя лаборатория е извършил изследването?Има ли официален документ за него?Нещо намирисва на неоникотиноиди.Май по-лесно е да обвини вируса и пчеларя, отколкото да види истинската причина, отравянето.Цитат:
Първоначално публикувано от jdrumev
и да прати проби се тая докато не се създаде зоополиция в бг няма да се оправят нещатаЦитат:
Първоначално публикувано от зуница