На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Според мен, восъка му е като за разядка или иначе казано, като няма друго. По-скоро пергата и ципите от излюпени пчелни насекоми са предпочитани. За първи път миналата година ми се случи да видя следи от молци в претопени пити(калъпи) и то защото бях забравил чувал с троптина доста време при претопения восък.
Така де, нали и аз това казвам - услаждат му се стари пити и участъци с прашец /перга/. На белите пити им се мръщи. Едва ли яде хитин /трудна работа/, следователно в ципите има нещо друго хранително, вероятно протеиново. Умирисването във вода го потвърждава. Но запазената при извлечен восък структура на троптината едва ли е протеинова - сварена при 100 градуса остава здрава. Какъв компонент определя структурата не ми е ясно. Дали е хитин, дали е кератин и какъв процент от масата е...
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Честно казано, никога такъв въпрос не е стоял на вниманието ми. Четейки за дрешния молец, разбрах че напада такива места по дрехите, по които има мазни и потни петна. Изхождайки от факта, че са рода, може би трябва да се търси разковничето в това.
Накара ме да се зачета в това:
https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...82%D1%8A%D0%BA
и това:
https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...BE%D0%B8%D0%BD
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))