Цитат Първоначално публикувано от Ilia Tsonev Виж публикацията
По въпроса Ви за предложенията ми в т.2 - 50% от субсидията да се дава на пчеларя. Трябва на всички да е ясно, че съгласно решенията на ЕС на пчеларите не е предвидено да се дават субсидии. Никоя държава не може самоволно да дава субсидии на пчеларите си. Така, че пряко никави средства под формата на субсидии не могат да се раздават на пчеларите. В случая със субсидията за земедслските сътопани, за да отглеждат медоноси, в размер на 143 евро на хектар по съответната програма, след нотификация от ЕС, те ще моигат да я получават още от 2016г. Има обаче едно важно условие за земеделците - те трябва да сключат договор с пчелар. Тук е мястото ние да поискаме 50% от тяхната субсидия да бъде преведена от земеделеца на нас, заради това, че ще му осигурим опрашване с нашите пчели. Директно на нас не може да ни се дават пари от ДФ "Земеделие". Ние можем да получим пари само от фермерите, по силата на сключения с тях договор.
Много е важно какъв е текстът в документа, който МЗХ подготвя за нотифициране от ЕС. Затова трябва да си осигурим участеие при окончателното редактиране на текста. Там трябва да се включи текст, че договор може да се сключи само с пчелар с опит, а не с измислени пчелари - подствени лица, за да се "усвоят" субсидиите. Ще се аргументираме с това, че неопитни пчелари ще разпространят болести и ще нанесат големи загуби на останалите пчелари от съответния район.
От друга страна е важно фермерите да бъдат стимулиртани да засяват медоносни растения, защото монокултурното земеделие е една от причините за изчезването на пчелите. По полето огромни площи се засяват само с една култура и пчелите и дивите опрашители са лишени от паша, а където я има, тя е еднообразна - само слънчоглед или само рапица. В тези еднообразни масиви няма и плевели, унищожени с химикали, а голяма част от плевелите също са медоносни. Както ние не можен да яден само хляб, така и за пчелите е вредно да събират нектар и прашец само от един вид растение. По тази тема има научни изследвания, не у нас разбира се, но те показват, че еднообразната храна на пчелите води да падане на имунитета им и те стават лесна жертва на всякакви болести, от които при ранообранба храна не боледуват. Освен това от фермерите трябва да се изисква да засяват медоносни култури на много места в стопанисваните от тах площи. Така ще е осигури храна за различни пчелини в района на на дейност на фермера.

Така и не разбрах как 50% от въпросната субсидия ще дойде при нас?
Държавата няма как да се разпореди за подобно нещо. Остава ние да се разберем и да държим за тази цена, но това е пълен абсурд. Освен това колко от нас ще изкарат пчелина на къра за да са на 1 км от площите за субсидиране.
Прочетете още веднъж моето предложение и го обмислете добре, ако откриете някакви слабости дайте да ги обсъдим и да изгладим нещата, но нека направим смислено предложение.
Ако стане както предлагам всички ще бъдат доволни. Земеделците ще получат пари, държавата и европа ще плати за нещо смислено и средствата ще са далеч по-малко от колкото ако нещата се получат както е предложението сега. Ние също ще сме добре, защото ще имаме още една паша от която ще извлечем ползи според целите които сме си поставили за сезона. Е няма да получим пари на калпак, но какво по-хубаво от това. По този начин ще се възползват тези от нас които ще вложат знания, ще положат усилия и мислене в работата си.