ИНВЕРТИРАН СИРОП

[tsc1]

Имам малка поправка по тази констатация. Не забравяй, че кошера е направен като комин от човека и естественото жилище на пчелите се различава от този комин (независимо дали е хралупа, тавана на някоя пещера или просто короната на някое дърво). В тази връзка не си отчел едно много важно явление, което прави впечатление, особено при подпушване на пчелите. Те вентилират кошера обратно на принципа на комина, т.е. от върха към дъното. Ако имаш прелка на магазина и я използваш за подпушване ще се получи най-добре, защото пушека излиза "под налягане" през най-долната прелка и само с едно кълбо дим се достига до целия кошер, без излишно да се подпушват пчелите и да се дразнят. И съще процеса е в същата посока ако подпушваш на най-долната прелка. Пчелите отново изкарват от там дима. Явно е, че вентилиращите пчели в кошера са разположени в положение и ориентация, при която да поемат въздух от горната страна на кошера и да го изкарват отдолу. Нямам експериментални твърдения в следващото си заключение, но зимата също има ротация на въздуха и предполагам, че е в същата посока.

Да, термодинамиката и движенията на въздушната среда в кошера е сложен процес. Не е добра идея според мен да нарушаваме естествения ход на процесите, особено с ползването на вентилатори. Идеята е да регулираме естествената вентилация с оглед на два фактора:
1. Премахване на излишната влага
2. Добро насищане с кислород и изхвърляне на въглеродния двуокис навън.
Регулирайки отворите на дъното, като за критерий вземем влагата (меренето на CO2 е скъп метод) ние само подпомагаме пчелите, давайки им възможност да се развихрят с по-малко изхабена енергия. А накъде те ще клатят въздуха си е тяхна работа.

[зуница]

2. Добро насищане с кислород и изхвърляне на въглеродния двуокис навън.

Е, тука се сблъска с теорията за високите нива на въглероден двуокис, които понасят пчелите и благотворното му влияние върху продължителността на живота им.Практическо развитие е практиката на зимуване на затворена или силно ограничена долна прелка и отворена горна прелка.Пчеларска им работа.Измислят разни теории.

[tsc1]

Е, тука се сблъска с теорията за високите нива на въглероден двуокис, които понасят пчелите и благотворното му влияние върху продължителността на живота им.Практическо развитие е практиката на зимуване на затворена или силно ограничена долна прелка и отворена горна прелка.Пчеларска им работа.Измислят разни теории.

Не знам дали тази теория не е поостаряла. Защо се налага все повече мрежестото дъно, което стои отворено през цялата зима? Дай някакви сериозни източници за връзката високо ниво на CO2/висока продължителност на живота на пчелите.

[зуница]

Дай някакви сериозни източници за връзката високо ниво на CO2/висока продължителност на живота на пчелите.

А...а... Давам само насока за мислене.

[Mateev]

Не знам дали тази теория не е поостаряла. Защо се налага все повече мрежестото дъно, което стои отворено през цялата зима? ......

Има 3 различни начина за разрешаване на ЕДИН И СЪЩИ ПРОБЛЕМ - осигуряване на достатъчна вентилация на пчелното семейство с цел получаване на свеж въздух (кислород), както и с цел борба с кондензите.

НАЧИН 1 - ХРАЛУПА
Тоест един единствен страничен отвор, но с голямо сечение. Аналог на този метод е кошер с плътно дъно и ШИРОКО ОТВОРЕНА ДОЛНА ПРЕЛКА. Понеже сечението на този отвор (прелка) е достатъчно голямо, вътре в отвора се получават 2 насрещни течения - излизащия топъл и влизащия студен въздух. Процеса е естествен, защото топлината на пчелното кълбо предизвиква конвекция вътре в кошера (въртене на въздуха). Топлия въздух се издига над кълбото, преминава настрани и пада надолу покрай стените на кошера, които са по-студени и го охлаждат. Долу (или горе или в средата) където се намира единствения отвор, двете въздушни струи се срещат и се разминават вътре в самото сечение на отвора. Няма значение къде е този отвор по височина - ефекта винаги е един и същи - въртене на въздуха в кошера и две насрещни струи в единичния отвор.

НАЧИН 2 - ДВА ВЕНТИЛАЦИОННИ ОТВОРА (долу и горе)
При кошери с плътно дъно от долния отвор влиза външния студен въздух, загрява се от кълбото и напуска през горния отвор.

НАЧИН 3 - МРЕЖЕСТО ДЪНО
При кошерите с мрежесто дъно няма никаква нужда от горен вентилационен отвор. Въздуха вътре в кошера се върти и през мрежестото дъно преминават двата насрещни потока - топлия и студения.

Важното е да се разбере, че какъвто и метод да се използва, винаги вътре в кошера се създава въртеливо движение на въздуха в него. В центъра на кошера въздуха винаги се движи нагоре, а покрай стените - винаги надолу. Проблемът на пчеларя не е как да създаде вентилация, а КАК ДА РЕГУЛИРА НЕЙНИЯ ДЕБИТ. И именно от тука идват пчеларските грешки - било то поради незнание или поради липса на точни данни какви трябва да са сеченията на отворите на един или на друг метод.

Най-често срещаните пчеларски грешки са ПРЕКОМЕРНА ВЕНТИЛАЦИЯ или НЕДОСТАТЪЧНА ВЕНТИЛАЦИЯ:
1. Чул че трябва да отвори горна прелка, но не разбрал, че кошерите с мрежесто дъно не се нуждаят от нея.
2. Чул че над рамките се слага найлон, но не разбрал, че този найлон СИЛНО ВЛОШАВА КОНВЕКЦИЯТА НА ВЪЗДУХА В КОШЕРА, в резултат на което му се появил конденз и мухъл.

Слагането на найлон е безопасно САМО ЗА КОШЕРИТЕ С МРЕЖЕСТО ДЪНО. Само те имат достатъчно ресурс за проветрение, в резултат на което дори и неговото значително намаляване няма да повлияе отрицателно на семействата. При кошерите с плътно дъно найлона може само да попречи. Това с отварянето на едно ъгълче отстрани е само жалък опит за частично разрешаване на проблема. Ако кошера е с плътно дъно, притворена долна прелка и липса на горна прелка, то тогава според мене слагането на найлон е силно противопоказно. Горните 7-8 милиметра над рамките са необходими за конвекцията на въздуха, и ако ги няма заради найлона, то тогава семейството изпада в остър недостиг на кислород с всички последици от това.

ПС: Тези изводи ги приемете като мое лично мнение, което не е задължително да се покрива с мнението на останалите. Достигнал съм до тях на база на здравата логика и познанието на физичните процеси, които се случват вътре в кошера. Хубаво е да се помисли за затоплянето на пчелното семейство през зимата, но в никакъв случай това не трябва да става за сметка на влошената вентилация. Има си някакво разумно ниво на вентилация, под което не трябва да се пада.

Идеалният случай е добра вентилация с топъл въздух. Това може да се направи само с кошери с мрежесто дъно, на част от площта на което е монтиран нагревател, настроен на температура 6-8 градуса. Варианта с мрежесто дъно, но без нагревател, също е много добър. Вентилацията е достатъчно добра дори и когато се сложи найлон над рамките. Варианта с две прелки (долна и горна) е рисков - вентилацията е трудно регулируема и не се знае дали няма да се прекали, особенно в най-студените дни, когато тази вентилация ще е най-интензивна. Варианта само с една прелка, при това притворена, според мене е опасен. Прекалено много се мисли за затоплянето (което не е чак толкова важно за семейството) и прекалено малко за вентилацията, която със сигурност е много лоша.

[tsc1]

..............
НАЧИН 3 - МРЕЖЕСТО ДЪНО
При кошерите с мрежесто дъно няма никаква нужда от горен вентилационен отвор. Въздуха вътре в кошера се върти и през мрежестото дъно преминават двата насрещни потока - топлия и студения.

Важното е да се разбере, че какъвто и метод да се използва, винаги вътре в кошера се създава въртеливо движение на въздуха в него. В центъра на кошера въздуха винаги се движи нагоре, а покрай стените - винаги надолу. Проблемът на пчеларя не е как да създаде вентилация, а КАК ДА РЕГУЛИРА НЕЙНИЯ ДЕБИТ. И именно от тука идват пчеларските грешки - било то поради незнание или поради липса на точни данни какви трябва да са сеченията на отворите на един или на друг метод.
......

Точно анализирайки тези три метода стигнахме до един четвърти. Идеята е да се избегне сблъскването и смесването на двата потока и процеса да стане по ефективен.
Той се състои в следното: Мрежестото дъно има един голям централен отвор, над който евентуално се слага отоплителя и три тесни, също замрежени канала от трите страни на кошера (без тази, където е прелката). Регулира се дебита само през централния отвор. Каква е идеята? Да не се сблъскват и смесват топлия и богат на кислород възходящ поток и вече охладение, който пада покрай стените поток, богат на въглероден диоксид и на влага. Както е известно, CO2 е по-тежък от въздуха и се стреми да пада към дъното. С тези странични прорези ние му създаваме път за напускане на кошера.

[Aranis]

Точно анализирайки тези три метода стигнахме до един четвърти. Идеята е да се избегне сблъскването и смесването на двата потока и процеса да стане по ефективен.
Той се състои в следното: Мрежестото дъно има един голям централен отвор, над който евентуално се слага отоплителя и три тесни, също замрежени канала от трите страни на кошера (без тази, където е прелката). Регулира се дебита само през централния отвор. Каква е идеята? Да не се сблъскват и смесват топлия и богат на кислород възходящ поток и вече охладение, който пада покрай стените поток, богат на въглероден диоксид и на влага. Както е известно, CO2 е по-тежък от въздуха и се стреми да пада към дъното. С тези странични прорези ние му създаваме път за напускане на кошера.

Какво правим с въглеродната наркоза обаче?

[tsc1]

Какво правим с въглеродната наркоза обаче?

В какъв смисъл?