Създаване на нова Национална Пчеларска Организация

[Evgeni Petkov]

Поредната лъжа на Мишо Михайлов. Абе този човек може ли да изкара поне един ден, без да излъже или измами някого?

Цитирам статия във fermer.bg: http://www.fermer.bg/пчелари-се-събр...news12073.html

[COLOR="#0000FF"]Пчелари от седем браншови пчеларски организации се събраха в новия Обединен български пчеларски съюз (ОБПС). Сдружението бе учредено преди дни, а за лидер е избран инж.Михаил Михайлов.

В новото сдружение влизат:
- Национална научна асоциация по пчеларство

Като редови член на ННАП, се обадих на проф. Цанков- как стоят нещата с участието ни и защо трябва научната асоциация да си губи автономността? Той каза- аз решавам и съм се разбрал с .. и т.н. Членовете на ННАПП не сме много и можеше да се съберем и решим, кое е добре за момента, защото сега професора стана патерица на ОБПС. Няма лошо- и сам война си е войн! Успех професоре!!!!!!

[borislav aleksandrov]

Като редови член на ННАП, се обадих на проф. Цанков- как стоят нещата с участието ни и защо трябва научната асоциация да си губи автономността? Той каза- аз решавам и съм се разбрал с .. и т.н. Членовете на ННАПП не сме много и можеше да се съберем и решим, кое е добре за момента, защото сега професора стана патерица на ОБПС. Няма лошо- и сам война си е войн! Успех професоре!!!!!!

е че не може ли да го смените на едно общо събрание...

[Димитър Бонев]

Lena от написаното в статията излиза, че ти се явяваш като представител на две организации. Нека те попитам НСЖП кога и по какъв начин ти даде мандат да ги представляваш. Същото важи и за организацията в Търговище.

[krasimir00]

Може би и ако господин Матеев , както се пошегува ,беше станал член на организацията на Мишо заедно с конфедерацията вероятно щеше да има обединение , а не разединение.
Ако доцента и Ганчо има на какво да се присмиват то това е именно това разединение.

[Димитър Бонев]

Проблема не е в обединението. Проблема е в начина по който беше направено. На практика това обединение бе катализатор на разединението. С моткането и разтакаването Михайлов свърши много добра работа на тези, които сега не са в "обединената" организация. Минаха поправките в закона, минаха поправките в програмата и всеки получи това, което искаше, а Михайлов само се подписа, че е съгласен. После тръгна да говори, че ще оттегли подписа си. Ха, ха.
Защо поканата беше изпратена само до определени хора-твърд електорат на Мишо. На нас, въпреки че все още сме членове на организацията съобщението ни беше пуснато в пет без десет. Причината е ясна за да не участваме, защото така или иначе сме инакомислещи. Понеже имам поглед от кухнята как се случват нещата в СБО или ако искайте я наричайте ОБПС то това са две организации с едни и същи членове, в същност не. Втората е с по-малко. Това което се опита да направи Михайлов би било добре, но ако не беше го правил той. Една година му бе нужна за да се изпокара с всички и накрая да пребоядиса имиджа на съюза на който е председател. И това е всичко което направи. Да изгони тези, които не са съгласни с него, за да гарантира избора си за председател и това да е пожизнено. Твова е изпитан сценарий. Проработил е достатъчно на брой пъти. Същият сценарий, ще бъде разигран и след година, когато трябва да се избира нов председател. Там дори УС да вземе някакво решение, Михайлов ще направи това, което си е наумил, А като гледам Членовете то прокарването на каквото и да е било решение ще става почти безпроблемно, защото в този УС има само един човек, който да мисли трезво и може да бъде някакъв коректив. Това е положението.

[Lena]

Lena от написаното в статията излиза, че ти се явяваш като представител на две организации. Нека те попитам НСЖП кога и по какъв начин ти даде мандат да ги представляваш. Същото важи и за организацията в Търговище.

Димитър, никога не съм членувала в НСЖП, за мен лично, съществуването на такава организация е нелогично, жените пчеларки не са рядкост, аз членувам и представлявам ЕДИНСТВЕНО Общински браншови пчеларски съюз- Търговище. Мандата ми е четири годишен и е даден единодушно на отчетно-изборно събрание на дружеството на 29.03.2013 г. Изричното условие за делегатите на пчеларските сдружения бе, да имат протокол от събрание на УС на съответните дружества, което и спазих. Никога не действам на своя глава или без изричната подкрепа на колегите си!

[Димитър Бонев]

Димитър, никога не съм членувала в НСЖП, за мен лично, съществуването на такава организация е нелогично, жените пчеларки не са рядкост, аз членувам и представлявам ЕДИНСТВЕНО Общински браншови пчеларски съюз- Търговище. Мандата ми е четири годишен и е даден единодушно на отчетно-изборно събрание на дружеството на 29.03.2013 г. Изричното условие за делегатите на пчеларските сдружения бе, да имат протокол от събрание на УС на съответните дружества, което и спазих. Никога не действам на своя глава или без изричната подкрепа на колегите си!

Интересно. Протокол на УС, значи редовите членове нямат право на глас. Върхът на Демокрацията. Ако аз направя това в дружеството в което членувам ще ме одерат жив.

[Lena]

Интересно. Протокол на УС, значи редовите членове нямат право на глас. Върхът на Демокрацията. Ако аз направя това в дружеството в което членувам ще ме одерат жив.

Уведомила съм колегите си в две поредни сбирки на сдружението ни, всички бяха единодушни за делегирането и участието в това обединение, още от самото начало преди година ги запознавам със всяка новост. Пак уточнявам, това бе изискването в съобщението, изпълнила съм го. Ако бяха поискали и поименен списък със съгласните да представлявам дружеството в това, пак щях да съм коректна. Не зная как е при вас, Бонев, но те каня да присъстваш на наши сбирки и сам в разговори с колегите ми, ще се убедиш, че не си позволявам своеволия през главите им.

[Искрен Мутафов]

Аз само да попитав потребител/я/ката "Lena" - ти не си ли Елена Стоилова?!? - във вчерашният си постинг(#584), грешно съм тицинирал името - извини ме за което...

[krasimir00]

Макар да членувам в областната организация на Михайлов в Шумен не го познавам лично,и добивам някакви впечатления за него предимно от написаното тук.Каква му е изгодата да стои на този пост пожизнено .За пари,за слава ? Въпросът ми е към господин Бонев,понеже той явно е по наясно с нещата.Въобще има ли желаещи към поста на Михайлов,понеже ако съдя по създаването на конфедерацията колко желаещи имаше за председателското място,ако и там нещата са същите нищо чудно човека да си остане там и пожизнено.
За Даниела Челебиева също има негативни мнения,заради това,че подкрепя Михайлов.Ще кажа , че тази жена е направила страшно много за популяризирането на меда и пчелните продукти,и за сдружаването на пчеларите в областа.Ако не беше тя на областно ниво ,щяхме да сме една от онези организации без никаква дейност.В момента пчеларите се събираме на две места в града всяка седмица,гледаме филми на пчеларска тематика,изнасят се лекции,обменяме опит.Организират се фестивали на меда , посещения по детски градини,черпене на децата и въздрастните с мед.Всичко това жената го организира сама,понеже на никой от местните пчелари не му се занимава и не иска да си губи времето с подобни дейности.Имаше един момент в който Даниела искаше да се откаже от председателското място поради проблеми в семейството и,нямаше нито един желаещ да заеме мястото и,понеже когато стане въпрос за някаква отговорност или нещо да се свърши всеки се дърпа.Още повече,че за голяма част от мероприятията жената е давала от собствените си пари и мед,както е плащала от джоба си и пътните до София,за събрания,които би трябвало организацията да и поеме,но няма достатъчно пари.Така,че никой не изяви желание за нейния пост.Ако си мислите че тя има някаква лична изгода от всичко това , се лъжете.Познавам и нея и съпругът и и хората живеят съвсем скромно.
Та понеже не познавам Михайлов,затова попитах дали е имало желаещи за неговият пост,защото за да бъдеш председател на пчеларска организация сигурно съвсем не е толкова розово и лесно и надали пращи от кандидати.Няма идеални хора,както и идеални лидери.Правят се грешки.
Аз мисля,че господин Матеев е изключително интелигентен човек,но вероятно и той допуска грешки.Лично на мен не ми хареса не много ясната му позиция относно изнасянето на кошерите от населените места(ако въобще това стои на дневен ред).Още повече за позицията на Г-н Цонев,от постовете на когото си извадих извода,че мисли повече за благото на обществото отколкото за пчеларите,и едва ли не е готов той сам да даде предложение,че редуцирането на броя кошери в населените места е нещо необходимо.От моя гледна точка това са големи грешки и мекушавост,която не бива да се допуска,понеже това е болна тема за повечето пчелари и резултатите от подобна неясна позиция може да бъде само негативна.Вярвам,че всеки един пчелар чийто кошери са в населено място би искал това да си остане така,и това да се отстоява докрай.Ако пчеларските организации нямат единно мнение за това, или за други важни въпроси много ясно,че накрая министерството няма да ни има за пет пари,и само ще страдаме от това.
Създаването на конфедерацията за едни е някаква нова надежда (всеки е прав за себе си),но според мен ,създаването на всяка нова организация води само до по голямо разединяване и отслабване на пчеларите.Не искам някой да си мисли,че имам против промяната,точно обратното,но тази промяна трябваше да започне от една обща организация,като не ви харесват старите вождове ами издигнете нови,но в една национална организация.То е ясно,че винаги ще има такива като Ганчо дето няма да членуват в обща национална пчеларска организация(то е ясно защо).Дано все пак някога да има някакво обединение и някакви компромиси,защото без тях няма как да се случат нещата.Вероятно мога да виждам нещата грешно,не претендирам,че съм прав,може и да съм наивен.Просто реших да споделя моето виждане.