Матеев, нека не си преписваме един на друг разсъжденията.Явно трябва да обяснявам едни и същи неща по няколко пъти.Без да се обиждаш, но употребяваш статистиката твърде наивно.Нека се върнем на примерите с автомобилите.Ако приемем, че годишно над 1000 човека умират от ПТП, това не означава, че колите са опасни.Правилната методика изисква да се търсят причините, които също могат да бъдат статистически изявени.Който има мерак да намери точните проценти, но едва ли дори 10 човека на тези 1000 са загинали заради някакъв фабричен дефект, почти всичко останало причината е неспазване на правилата за движение и управление на МПС.Всеки продукт си има начин на употреба и при какви условия е безопасен.Лекарствата също имат начин на употреба, който ако не се спази може да доведе до смърт.

Гладът е обширна тема, но отдавна се спекулира с това, че сме много, а се прикрива нежеланието да се реши този проблем.Когато земята е била 100 по-малко населена, имало ли е глад?Кога в човешката история не е имало глад?Дали пък глада не е възникнал, когато съществото от твоя вид, не е решило, че може да минеш с малко или никаква храна?Разбира се земята има капацитет при съотношение на развитието на технологията, но доскоро човечеството не си е даваше сметка как пилее ресурсите.Този лош човешки навик да се решават проблемите в последния момент ни накара да започнем да гледаме на планетата по разумно от няма накъде.
Относно ГМО, задължително стриктен контрол,информация за качеството на продуктите и техните ефекти.Човек има право на избор, но за да направи такъв трябва да е информиран.Всеки един продукт, който застрашава биологичното равновесие, решението е пълен контрол над разпостранението му, а там където не е възможно е забраняването му.Проблемът с храната не е нерешим, но няма достатъчно воля.Богатите, които ни управляват не виждат проблем в това, не знаят що е глад.Гладът им е да трупат повече власт и пари.