Лошото е, че измислената "сензация" вече е факт. Благодарение на медиите и на сензационния си характер тя е достигнала до ума и до съзнанието на всеки един Българин. Опровержението вече не е сензация. То си е поредната статия, публикувана с нежелание в първоизточника на сензацията и въобще не публикувано във всички останали медии, копирали от източника. Следователно опровержението я стигне до съзнанието на 1% от Българите, я не. Като цяло 99% от хората ще продължават да си мислят, че в българския мед има някакъв сериозен проблем, и дори 10 опровержения няма да променят това тяхно мислене.

Щетата вече е нанесена, и тя е огромна. И вече няма как нещата да се върнат назад. Жертва е не само Илия Цонев, но и всички български пчелари. Жертва е целия Български народ. Ще минат години, преди в съзнанието на хората да започне да се промъква някакси идеята, че може би все пак нашият мед си е добър........

Крайният резултат от всичко това е по-ниско потребление, а от там и по-ниски пазарни цени на меда. Щетите за пчеларите сигурно могат да бъдат изчислени по-точно, но по груби преценки вече е ясно, че говорим за десетки и стотици милиони загубени (нереализирани) левове. А ако западняците са прочели статията (вероятно който се интересува я е прочел), то тогава щетите за Българското пчеларство са КОЛОСАЛНИ !!! И този вестник трябва да бъде съден не само от Илия Цонев, но и от всяка една Българска Пчеларска Организация или сдружение, както и от всеки един Български пчелар. И това всъщност е единствения начин някакси нещата да се пооправят - тогава, когато във всички медии в България излезе нова сензационна новина, че еди кой си вестник е осъден да заплати еди колко си милиона на еди кого си, и това е довело до неговия фалит. Няма как - сензация може да бъде отменена само със друга сензация.