Място за бърборене

[tsc1]

Хайде да те "светна" по въпроса.Всичките тия що ги изброяваш са обслужващ персонал на основното производство.Никой от тях не може да съществува без пчеларя.С други думи когато на основното производство натовариш тоя огромен куп обслужващи с огромни претенции за печалби за сметка на основния производител системата се срива.
Какви претенции имат пчеларите към всичките тия що желаят да се хранят на пчеларската маса:
-Производители на майки и отводки.Какъв процент от тях работят " на светло"? Единици.И тия единици си имат проблеми с останалата маса.Качеството на майките на пазара се определя от масата.Късмет за пчеларя да си намери качествена майка със всички документи изисквани от закона.
-Търговците и преработвателите на продукти.Те търсят не процент от печалбата на пчеларя , а искат да оставят процент за пчеларя.
-Конструкторите и производители на инвентар. Целия пазар е наситен с вносни стоки.И жалкото е ,че нашите им отстъпват по качество.
-Учените.След откритието на "Родопика", която така и не можаха да защитят като порода, другото съм го пропуснал.
-Организаторите и управлялащите "сектора".Резултатът от дейността им всички пчелари го усещат ежедневно.
Ако на тебе ти се качат на гърба петима и само отварят уста да ги храниш, колко време ще си щастлив от това положение? Няма ли да ти се прииска да се отървеш от паразитите?

Ако махнем хобитата, означава ли това, че всички останали пчелари могат без гореизброените и отречени от теб?

[зуница]

Ако махнем хобитата, означава ли това, че всички останали пчелари могат без гореизброените и отречени от теб?

Защо гореизброените да са отречени.Просто трябва да си знаят мястото.А то е да обслужват пчеларя за да е полезен той на всички.Защо никой от организациите не протестира срещу сивия сектор в производството и търговията с майки и отводки? С другите е същото.Тяхното място е в обслужване на "сектора".Пирамидата на пчеларството в момента е обърната обратно.Широката и част е отгоре.Когато на върха остане само пчеларя ще има за всички.Няма да е като сега да се джавкат като глутница кучета за държавния кокал.Евро субсидии и програмки.

[tsc1]

Защо гореизброените да са отречени.Просто трябва да си знаят мястото.А то е да обслужват пчеларя за да е полезен той на всички.Защо никой от организациите не протестира срещу сивия сектор в производството и търговията с майки и отводки? С другите е същото.Тяхното място е в обслужване на "сектора".Пирамидата на пчеларството в момента е обърната обратно.Широката и част е отгоре.Когато на върха остане само пчеларя ще има за всички.Няма да е като сега да се джавкат като глутница кучета за държавния кокал.Евро субсидии и програмки.

Прочети пак поста си, в който ме "светваш" и виж има ли поне една дума или полза от изброените от мен. На мен ми прилича на красив пейзаж с много цветове, които си махнал и на платното е останало само черното...
Възможно ли е всеки пчелар да е "човекът оркестър", който може всичко, знае всичко и си прави сам всичко???

[зуница]

Прочети пак поста си, в който ме "светваш" и виж има ли поне една дума или полза от изброените от мен. На мен ми прилича на красив пейзаж с много цветове, които си махнал и на платното е останало само черното...
Възможно ли е всеки пчелар да е "човекът оркестър", който може всичко, знае всичко и си прави сам всичко???

Защо не погледнеш от страната на пчеларя? Пчеларят е клиентът на всичките тия що чакат на неговия труд и се хранят от неговите пари.А добрите търговци знаят , че клиентът винаги има право.Но както на всякъде у нас, на клиента се гледа като на дойна крава.Всичките изброени от тебе не желаят да са полезни и да получат частта, която заслужават за дейността си , а искат те да определят колко ще получи пчеларя.Казах ти .Пирамидата в пчеларството е обърната.На главата на пчеларя са качени изброените от тебе пет.Когато тия изброени "труженици" вдигнат на върха пчеларя , тогава и ще потече "мед " и за тях. Всичките тия по стар комунистически навик желаят с административно насилие и търговско изнудване да изсмучат всичко от пчеларя.За тях той със самото си съществуване е длъжен да ги храни.Резултатът от това е виден.Инвентар и оборудване ,внос.Майки,внос.Остава лидери, учени и администрация да внесем.
Да прескочим малко до туризма.Защо българите хранят чуждите деца като почиват в Гърция, Турция? Защото там гледат на тях като на хора.С уважение. Дори ти се опитваш да назидаваш пчеларите без да имаш грам представа от пчеларството.Реакцията на подобно отношение не вярвам да те е изненадала.В България липсва уважението към тоя на чиято маса си седнал.

[tsc1]

Защо не погледнеш от страната на пчеларя? Пчеларят е клиентът на всичките тия що чакат на неговия труд и се хранят от неговите пари.А добрите търговци знаят , че клиентът винаги има право.Но както на всякъде у нас, на клиента се гледа като на дойна крава.Всичките изброени от тебе не желаят да са полезни и да получат частта, която заслужават за дейността си , а искат те да определят колко ще получи пчеларя.Казах ти .Пирамидата в пчеларството е обърната.На главата на пчеларя са качени изброените от тебе пет.Когато тия изброени "труженици" вдигнат на върха пчеларя , тогава и ще потече "мед " и за тях. Всичките тия по стар комунистически навик желаят с административно насилие и търговско изнудване да изсмучат всичко от пчеларя.За тях той със самото си съществуване е длъжен да ги храни.Резултатът от това е виден.Инвентар и оборудване ,внос.Майки,внос.Остава лидери, учени и администрация да внесем.
Да прескочим малко до туризма.Защо българите хранят чуждите деца като почиват в Гърция, Турция? Защото там гледат на тях като на хора.С уважение. Дори ти се опитваш да назидаваш пчеларите без да имаш грам представа от пчеларството.Реакцията на подобно отношение не вярвам да те е изненадала.В България липсва уважението към тоя на чиято маса си седнал.

Пирамидата не е обърната! Тя си е точно такава, каквато трябва да е! На върха и са пчеларите, добиващи и продаващи пчелни продукти. Под този връх са всички поддържащи в един или друг аспект структури. Паричните потоци вървят отгоре надолу и това е техния естествен ход. Проблема е в това, че между отделните етажи вместо здрава спойка, която да я превръща в една единна и устойчива конструкция има само въздух и празни пространства, които позволяват на всеки етаж да се люшка във всички посоки. Нека разгледаме поотделно всеки от тези етажи и каква е неговата роля за стабилността на цялата конструкция. Да започнем от върха - пчеларите. Той също е многослоен и всеки от тези слоеве има своите интереси и своето място.
Ето една примерна схема.

[зуница]

Пирамидата не е обърната! Тя си е точно такава, каквато трябва да е! На върха и са пчеларите, добиващи и продаващи пчелни продукти. Под този връх са всички поддържащи в един или друг аспект структури. Паричните потоци вървят отгоре надолу и това е техния естествен ход. Проблема е в това, че между отделните етажи вместо здрава спойка, която да я превръща в една единна и устойчива конструкция има само въздух и празни пространства, които позволяват на всеки етаж да се люшка във всички посоки. Нека разгледаме поотделно всеки от тези етажи и каква е неговата роля за стабилността на цялата конструкция. Да започнем от върха - пчеларите. Той също е многослоен и всеки от тези слоеве има своите интереси и своето място.
Ето една примерна схема.

Ти предлагаш пирамида построена на базата на финикийски знаци.Тая ти пирамида няма нищо общо с полезността на дейността за запазване на природното разнообразие. Дали кошерите като собственост са един или сто за природата няма никакво значение.Лично аз предпочитам сто пчеларя с по един кошер вместо един със сто.Защото това означава сто осъзнати пазители на бъдещето , а не един. Няма да навлизам в обяснения, които не би разбрал за количеството пчелни семейства съсредоточени в една точка.Ако на твоята пирамида в началото са търговци, учени, администрация , а най отгоре е пчелар ще е правилно изградена.Защо е вредна твоята постановка, изкарвайки на първо място финикийските знаци? Първо.Огромната част от пчелната популация се отглежда от тия, които ти тъпчеш най-отдолу.С други думи. Тия на, които се крепи отрасъла са най-неоправдани. Не получават нищо от държавата и всички искат от тях.Включително ти като непрекъснато им даваш акъл за това колко са тъпи , че не търпят да ги мачкат.
Хайде сега като умни хора да поразсъждаваме за това едро или дребно пчеларство е оптимално за България.По твоята логика един собственик с хиляди пчелни семейства ще е оптимален.От гледна точка на търговеца и администрацията и всички ония що наричаш заети не пчелари в отрасъла е добре.Появяват се въпроси.Този собственик ще отглежда ли пчели там където е нерентабилно? Какви заплати ще е склонен да дава на работещите за него специалисти пчелари , ветеринари? Какъв наем ще е склонен да плаща за използването на пчелна паша подсигурена от собственици на ливади, овощни градини, ниви с технически култури и т.н. Да! Да плаща защото ако аз на моята земя съм си засадил медонос и той ми натресе стотици кошери и остави моя единствен без паша , ще трябва да плати. Когато някой ще се прави на бизнесмен то за него и законите на бизнеса са в сила. Държавната помощ е за социални дейности , а не за обогатяване на единици.
Та без да навлизаме още подробности, твоята пирамида е тотално сбъркана и вредна за обществото и природата у нас.В нея има и нещо още по лошо класифициране на хора по имотен критерий.Колкото по-имотни са толкова повече получават от държавата.Подобен подход в никоя демократична страна няма.Защо? Защото отдавна са осъзнали , че тоя подход е губещ и вреден.Плодовете му у нас какви са? Бавно загиващо пчеларство с непредвидими последици за природата.И на края и сто пъти да повториш , че обикновените пчелари са тъпи и глупави за това ,че на приемат да ги използват и тъпчат , това няма да оправи "отрасъла".само виж каква е терминологията ти "отрасъл", а не пчеларство.Пчеларството е обществено полезна природосъобразна дейност на интелигентни хора."Отрасъл" е икономическа категория в, която липсва "човека".Не знам дали си способен да осъзнаеш огромната разлика във вижданията на хората заети с пчеларство и твоите, които упорито се опитваш да наложиш?

[tsc1]

Ти предлагаш пирамида построена на базата на финикийски знаци.Тая ти пирамида няма нищо общо с полезността на дейността за запазване на природното разнообразие. Дали кошерите като собственост са един или сто за природата няма никакво значение.Лично аз предпочитам сто пчеларя с по един кошер вместо един със сто.Защото това означава сто осъзнати пазители на бъдещето , а не един. Няма да навлизам в обяснения, които не би разбрал за количеството пчелни семейства съсредоточени в една точка.Ако на твоята пирамида в началото са търговци, учени, администрация , а най отгоре е пчелар ще е правилно изградена.Защо е вредна твоята постановка, изкарвайки на първо място финикийските знаци? Първо.Огромната част от пчелната популация се отглежда от тия, които ти тъпчеш най-отдолу.С други думи. Тия на, които се крепи отрасъла са най-неоправдани. Не получават нищо от държавата и всички искат от тях.Включително ти като непрекъснато им даваш акъл за това колко са тъпи , че не търпят да ги мачкат.
Хайде сега като умни хора да поразсъждаваме за това едро или дребно пчеларство е оптимално за България.По твоята логика един собственик с хиляди пчелни семейства ще е оптимален.От гледна точка на търговеца и администрацията и всички ония що наричаш заети не пчелари в отрасъла е добре.Появяват се въпроси.Този собственик ще отглежда ли пчели там където е нерентабилно? Какви заплати ще е склонен да дава на работещите за него специалисти пчелари , ветеринари? Какъв наем ще е склонен да плаща за използването на пчелна паша подсигурена от собственици на ливади, овощни градини, ниви с технически култури и т.н. Да! Да плаща защото ако аз на моята земя съм си засадил медонос и той ми натресе стотици кошери и остави моя единствен без паша , ще трябва да плати. Когато някой ще се прави на бизнесмен то за него и законите на бизнеса са в сила. Държавната помощ е за социални дейности , а не за обогатяване на единици.
Та без да навлизаме още подробности, твоята пирамида е тотално сбъркана и вредна за обществото и природата у нас.В нея има и нещо още по лошо класифициране на хора по имотен критерий.Колкото по-имотни са толкова повече получават от държавата.Подобен подход в никоя демократична страна няма.Защо? Защото отдавна са осъзнали , че тоя подход е губещ и вреден.Плодовете му у нас какви са? Бавно загиващо пчеларство с непредвидими последици за природата.И на края и сто пъти да повториш , че обикновените пчелари са тъпи и глупави за това ,че на приемат да ги използват и тъпчат , това няма да оправи "отрасъла".само виж каква е терминологията ти "отрасъл", а не пчеларство.Пчеларството е обществено полезна природосъобразна дейност на интелигентни хора."Отрасъл" е икономическа категория в, която липсва "човека".Не знам дали си способен да осъзнаеш огромната разлика във вижданията на хората заети с пчеларство и твоите, които упорито се опитваш да наложиш?

С демагогия не ми се занимава! Природосъобразната дейност е работа на еколозите. Ако ще се опиташ да ме убедиш, че основната задача на пчеларите е тази, няма да успееш. Пчеларството е или хоби или бизнес или и двете.
От пирамидата нищо не си разбрал! В основата и стоят тези с малкото кошери, защото те са най-многобройните и даващи най-голям дял от продукцията в пчеларския сектор. Те основно захранват вътрешния пазар.
Апропо, как би подредил ти пирамидата по значимост на отделните и слоеве за сектора?

[kaloyanv]

Относно пирамидата, според мен пчеларя трябва да е най-долу, това означава фондация, основата на пчеларството, без която по-нагоре не може да съществува. Затова в долната част на пирамидата е най-широка и голяма. После трябва да са, майсторите и производителите на пчеларски инвентар. След това са учените. А най-отгоре и най-малкото са администрацията, тъй като не е необходимо тя да се раздува , а без нея могат всички останали звена надолу. Погрешно е това което се мисли, че без администрация няма да има учени, майстори или пчелари. Обратното, администрацията е в услуга на хората и на държавата, жалко че в България всичко е толкова объркано и кофти.

Освен това на мен ми се струва , че пчеларството не е като да направиш огромна ферма за пилета, да храниш и да колиш. При пчелите този тип производство и гледане няма как да се случи. Затова не може да се сравнява пчеларството с други дейности, тъй като е доста специфична.

[zapstojan]

.....Лично аз предпочитам сто пчеларя с по един кошер вместо един със сто.

Ейййй как го изшикалкави!
Деби, ти с колко кошера си?

Защото това означава сто осъзнати пазители на бъдещето , а не един....

Каква мъдра мисъл! Ама защо така фалшиво звучи!?!?