Място за бърборене

[zapstojan]

През 1978г. ( ако не греша ) Цените в Българи се дигнаха с 25-40% ( някои стоки с 25%, а други с 40%, средно поскъпване не беше обявено ).
Тогава започнаха да "субсидират" учениците с по 10лв. на месец. Не знам дали целогодишно. Аз получавах само докато бях на училище (средно уилище).

[agro]

През 1978г. ( ако не греша ) Цените в Българи се дигнаха...

Не грешиш, стр. 208 от по-горе споменатия линк

[julian103]

Спящият красавец

Имало едно време през девет планини в десета един Красавец, който бил царски син. Майка му била зла кралица. Тя имала вълшебно огледало, в което гледала дупката в озоновия слой, глобалното затопляне и милиардите изхвърлени в океана пластмасови бутилки, и злорадствала. По нейна заповед били бетонирани всички плажове в кралството и върху обиталищата на редките птичи видове били построени скъпи хотели за прослава на монархията. Кралицата мразела красавеца, първо защото не ѝ бил истински син и, второ, защото отказвал да се ожени за знатна принцеса, с която да създаде нормално аристократично семейство. Отказа си, Красавецът обяснявал с това, че е гей. Дори върху кулата, която обитавал той в замъка, се веело знаме с цветовете на дъгата, а под заострения ѝ покрив денонощно се вихрели артистични партита, софистицирани перформанси и хепънинги и се излагали инсталации за чудо и приказ. Кралицата решила да се отърве от обратния престолонаследник, обаче той се договедил и избягал в гората, за да се спаси. Дълго се скитал Красавецът и накрая попаднал на полянка. По средата на полянката се издигала къщичката на седемте джуджета, но вътре нямало никого, защото всички джуджета били излезли навън да пушат – имало директива, която забранявала пушенето във всички приказни сгради, включително захарната къщичка на баба Яга и кулата на Марулка. Красавецът попитал джуджетата защо не са в мината да копаят злато и след като му отговорили, че са загрижени за ресурсите на планетата, които са пред изчерпване и затова не копаят, влязъл вътре, а джуджетата стъпкали фасовете и влезли след него. Заживели щастливо и безгрижно. Джуджетата, които всъщност настоявали да ги наричат „малки хора със специфични нужди“, били изключително толерантни същества. Три от тях били женени за сестрите си, две си били променили пола, а останалите две живеели заедно на семейни начала без фактически брак.

И така, малките хора със специфични нужди и Красавецът живеели мирно и щастливо, в толерантност и зачитане на всички девиации, които можели да им дойдат на ум. Не щеш ли обаче един ден злата кралица разбрала, че Красавецът е жив и решила да го довърши като го отрови. Взела един кочан генно модифицирана царевица, натопила го във втечнен шистов газ и след като се преоблякла като Комисар по защита на потребителите, тръгнала да дири къщата на джуджетата. Лесно я издирила и потропала на вратата. Понеже джуджетата били отзад да пушат, отворил Красавецът. Не познал мащехата си и тя успяла да го убеди с ласкателство да изяде отровния кочан. Красавецът лапнал голямата и твърда какалашка, облизал я с наслада и започнал да я гризе. И тогава едно генно модифицирано зърно заседнало в кривото му гърло, той се задавил и се строполил безжизнен на земята. Злата кралица потрила ръце и тихо се шмугнала в храсталаците на защитената по „Натура 2000“ гора. Джуджетата изпушили цигарите и тръгнали да се прибират. Тогава видели бездиханния Красавец, решили, че е умрял и внимателно го пренесли върху спалнята на двете джуджета, които живеели на семейни начала. Решили да го погребат пищно в кристален ковчег и под звуците на неувяхващи хитове от Елтън Джон.

В деня на погребението обаче в гората бил излязъл на лов млад и изтънчен принц от съседното кралство, на когото зеленият ловджийски клин много отивал, очертавайки стройните му бедра. Срещнал процесията с кристалния ковчег, слязъл от коня и погледнал лицето на Спящия Красавец. То било толкова красиво, че принцът веднага се влюбил. Навел се и го целунал. Бръкнал толкова дълбоко в гърлото му с нежния си език, че извадил оттам заседналото царевично зърно. Красавецът поел дълбоко дъх и се свестил. Бракосъчетали се с принца и живели дълго и щастливо като гейове. Когато им омръзнало, си направили операции за смяна на половете и заживели като лесбийки. А злата мащеха умряла.

Да бе, току виж изкарали, че и половете са само два...

В Библията пише: „Аврам роди Исак, Исак роди Яков...”
Нещо такова пише и в „Истамбулската конвенция”. Така, че нещата имат приказно - библейска основа

[agro]

Ако това пък е мнението на хора повредени от дългогодишната пропаганда на партията-майка ​жално и милно и на майка България. Говоренето с клишета и повтарянето на чужди мисли кой знае защо се налагаше на нормалните хора 45 години и остави осакатени умове за следващите 30 +. Свободната мисъл е опасна. Задаването на въпроси още по-опасно. А не дай си Боже да прогледне някой , че го манипулират.
Никак не ми пука за профанските теорийки с които принизяваш свободната мисъл. Но проблемът с това, че едни и същи мърсят на Земята и в Космоса, и се опитват да стоварят отговорността за действията си на всички други, не можеш го избегна. Ако пък не ти харесват различни от твоето мнения в ТВОЯТА тема с, която си четкаш самолюбието само пиши , че е монолог от ПРАВИЛНИ мнения.

Пренесох въпроса тук, повече му приляга, отколкото в тема Космос. Да, свободната мисъл наистина е опасна, но само в диктаторски общества или такива на фанатици и тесногръди хора /което е същото/. Ако единици "мърсят", останалите /мнозинство/ защо мълчат? Силата е в тях, стига да го осъзнават. Проспериращите общества това го осъзнават и мерките спрямо "мърсящи" единици са бързи и адекватни, особено срещу политиците, които са избрали. Примери се намират достатъчно. В диктаторските общества, където властва робската психика, свободната мисъл се преследва и забранява - най-близкият до нас пример е Русия, но има и много други.Ние мълчахме 45 години, мълчим още 30 оттогава - защо? Все едно и също и не ни омръзва -роби сме на собствените си морал и нравственост.
Защо става така, че просперират общества, където свободната мисъл е едва ли не издигната в култ, а далеч по-назад са общества и народи, ограничаващи мисълта?

[Георги 1974]

Първоначално публикувано от agro
Аз малко да се повторя - кой му пречи на българина? Природа и климат си има, местоположение на кръстопът, никой не го напада с оръжие, едва ли е по-глупав средностатистически, тока му по-евтин, газът му не е по-скъп, петролът му също, интернета му приличен - какво точно иска, за да е конкурентноспособен и да произвежда така, че да си докарва прилични доходи като за Европа? Сами си пречим, но търсим виновни някъде другаде, защото не ни изнася да си признаем и приемем истината. Включително, виновни са и тези, които проучват космоса и проправят пътя към звездите, само и само да не излезе, че ние сами сме си виновни за живота, който водим. Доказателства за това - бол, но никой не иска да ги вижда. Това е и една от причините да започна тази тема - ей така, да се вижда къде отива светът и къде сме ние.



Това не е моя мисъл /за съжаление не съм толкова умен/.
,,Ако само ще си говорим празни приказки, няма никакъв смисъл. То няма смисъл и да се счупим от работа в името на прогреса на България, защото даже и според оптимистичните прогнози след 200 години етническият българин ще е като Йети – всички са чували за него, но данните на малцината, които твърдят, че са го виждали, са твърде противоречиви и несигурни. Трябва да се спасим от физическото изчезване, защото все се хвалим, че в много неща сме били първи, да не станем и първият изчезнал съвременен европейски народ!!!,,
https://stantorlak.wordpress.com/2013/09/

[agro]

Стана късно, утре съм на работа. Но ще разнищим темата, защото и аз съм мислил върху това.
Р.S. То вече станало утре.

[agro]

Последното преброяване /отчита 10 годишен период/ даде следните предварителни данни:
1. Не се преброихме електронно - процентът на електронно преброилите се е по-малък от този на предишното преброяване. Защо? За себе си към си отговорил, колко е вярно, не знам. На мен ми изглежда, че е намалял процентът на хората, които искат и могат да направят електронното си регистриране. Увеличил се е процентът хора, за които електронните услуги са непозната или нежелана територия. Тъй като това са обикновено по-възрастни хора, то следва, че средната възраст на българина се е увеличила, дори без да гледаме резултатите по възрастови групи.
2. Намаляването на населението у нас е с над половин милион за 10 години, като скоростта на това намаление се увеличава. Като се погледнат процентите по възрастови групи, се вижда защо това е така - намаляват хората в трудоспособна и детеродна възраст. Това предизвиква положителна обратна връзка и явлението се засилва, защото се раждат по-малко деца.
3. Населението продължава да се концентрира в големите градове, а провинцията се обезлюдява. Това явление също е с положителна обратна връзка. Колкото по-малко хора живеят в населеното място, толкова по-невъзможно или скъпо става да се поддържат адекватни условия на живот там и още хора се изнасят.
4. Преброяването протече непълно поради лоша организация и липса на желаещи да бъдат преброители. Това е показателно за ефективността на колективните начинания у нас.
Като цяло, положението е зле. Все по-малко работещи ще трябва да издържат все повече пенсионери и процесът се ускорява. Това означава по-голяма данъчна и осигурителна тежест за работещите - допълнителен стимул за емиграция към по-добре организирани общества. Тоест - всички признаци сочат, че българското население ще продължи да намалява с ускоряващо се темпо.
След констатиране на фактите, стигаме до въпроса за причините за намаляването на българите.
1. Защо българите бягат от държавата си? Това мисля, не е труден въпрос - най-напред виждат възможност да избягат от мизерията и да живеят по-охолно. Второ по значение според мен е възможността за реализация и признание на кадърните и образованите, каквато възможност те не получават у нас поради специфична народопсихология и поради ограничената възможност за творческа дейност. Тук ще цитирам една хипербола от Калин Терзийски:
„Аз не искам повече да се подмазвам на простаците, наричащи себе си Народ, само за да ме приемат и харесват.
Защото, видите ли, един образован човек е винаги неприятен и трябва винаги да положи усилия, за да се хареса на народа. Трябва, примерно, да се наведе, пък да вземе от земята фашкия, па да се понамаже. Или поне да говори тъпо, на диалект, на „човешки език”, разбираемо (моля ви се!), за да бъде приет и харесан и да не бъде низвергнат от истинските хора, от обикновения Народ!
Като естествено тук извива един хор от народни хора, които казват: Кой бе, ти ли си образован, а пък ние не сме, така ли?“
2. Защо продължителността на живот у нас е по-ниска? Логично - защото не живеем здравословно, поради икономии не се храним пълноценно и поради недостиг на средства здравеопазването не е на нивото, на което би могло да бъде.
Изниква въпросът защо горенаписаното е така у нас, а не е така в останалите европейски държави, на които завиждаме и където емигрират децата ни. Тук постепенно от фактите се преминава към хипотезите.
По дадености като страна си имаме природа и географско положение по-добри от редица държави в Европа. По природни богатства сме що-годе по средата. Но по степен на развитие сме на последно място в Европа. Защо? Кое е това нещо, което ни липсва?
Единственото логично обяснение е, че не сме в състояние да се организираме като общество. А добра обществена организация предполага социално ангажирани членове. Ние съвсем не сме такива - дори на микронивото обитатели на един вход в жилищен блок ние не сме в състояние да поддържаме адекватен порядък /това от личен опит/.
Възниква въпросът защо ни куца обществената организация. Отговорът може да е само един - личностите, които трябва да я създадат, не могат да го направят. Единствената причина, за която се сещам, е липсата на морал. Ние сме индивидуалисти тарикати, интересуващи се преди всичко и на първо място от собствения си интерес. Готови сме на какви ли не мошенгии, само и само да не платим за нещо от общ интерес. Гледаме да не плащаме осигуровки, застраховки, данъци и такси, независимо за какво точно се събират и това е като национален спорт. Преуспяват у нас предимно крадци и мошеници и те са пример за подражание, а не обект на публично изобличаване. Оправдания има много, но те не променят съществуващото положение. До такава степен сме се развалили, че, когато се пръкне някой свестен, го считаме за луд /както е забелязал поетът още преди повече от 150 години/. Оттогава нищо не се е подобрило в морала на българина, по-скоро се е развалило.
Може ли да се направи нещо, за да се предотврати изчезването ни като народ? Аз това не го знам, но знам едно - ако не знаеш, не признаваш или изопачаваш причината за даден проблем, няма надежда да намериш решение, освен случайно или по каприз на съдбата. Ние засега не сме стигнали до публично признаване на причината за проблема, който имаме, следователно не предприемаме адекватни мерки за решаването му.

[зуница]

Пренесох въпроса тук, повече му приляга, отколкото в тема Космос. Да, свободната мисъл наистина е опасна, но само в диктаторски общества или такива на фанатици и тесногръди хора /което е същото/. Ако единици "мърсят", останалите /мнозинство/ защо мълчат? Силата е в тях, стига да го осъзнават. Проспериращите общества това го осъзнават и мерките спрямо "мърсящи" единици са бързи и адекватни, особено срещу политиците, които са избрали. Примери се намират достатъчно. В диктаторските общества, където властва робската психика, свободната мисъл се преследва и забранява - най-близкият до нас пример е Русия, но има и много други.Ние мълчахме 45 години, мълчим още 30 оттогава - защо? Все едно и също и не ни омръзва -роби сме на собствените си морал и нравственост.
Защо става така, че просперират общества, където свободната мисъл е едва ли не издигната в култ, а далеч по-назад са общества и народи, ограничаващи мисълта?

Нали се разбрахме да не говорим в множествено число. НИЕ е скривалището на гузното АЗ. Категорично не съм съгласен да съм в един кюп с тебе. И никак не ме интересува какво мислят правят в Русия. Русия е такава каквато я харесват руснаците. Тяхно право е да си я харесват или не. Същото и за американците. Стига с тая комунистическа пропаганда. Преди беше срещу капитализЪма, а сега срещу Русия. Все едни и същи проповедници и на двете тези. Важното е да се чувстват на върха на вълната.

[kuline]

......

Къде ходиш като те няма бре.
Сега сериозно - искам да те питам нещо по твойта специалност, за един електромотор.

[kuline]

......

.... искам да те питам нещо по твойта специалност, за един електромотор.

Електромоторът е от стаен вентилатор от тези на стойка с три скорости. Има пет кабелни извода. Асинхронен с ротор на късо. Без кондензатор.Та въпросът ми е кой от тези пет кабела е общият, такъв че в комбинация от всички останали да се избира различна скорост.
Стойностите са в омове

ПП Уж искаш да помагаш на пчеларите, но май не.