Индия /на картинките/ малко далеч от UK, нищо, че им е бивша колония. А ние сме далече от дълбоките теми, които са се започнали тука. Нито някой ще направи топлинен резервоар, нито имаме заможни дребни фермери с отпадъци колкото за метанов ферментатор. Термопомпите въздух-вода и земя-вода вече започнаха да залязват /прекалено много проблеми/, вода-вода е приложимо в редки случаи, но и там проблеми. На твърдо гориво има много хамалогия, течните горива са прекалено скъпи. Остана слънце, газ и ток. Тока стана скъп и ако няма монтиран фотоволтаик, сметката ще е дебела. Фотоволтаикът обаче и той едни пари и разправии, обаче си заслужава за тези, които могат да си го позволят. Само соларни панели с топлинен буфер е допълнение към основното отопление. Какво остана - газ. Природния газ метан изисква съдове с 200 бара налягане и съответната арматура, за у дома нещо не ме кефи. Остава пропан-бутан. Предимството на газовите инсталации е и това, че могат да се допълнят с нескъп генератор за ток за аварийни ситуации. Зареждаш веднъж годишно, когато имаш пари или е добра цената и си без грижи цяла година /нека вАли, нека вей, ич на у.. да ти ней/.
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Да, ама не! Хубав анализ ама без да се отчитат настъпилия рязък обрат в цените на газа и тока. За съжаление се очертава тези цени след кризата да се стабилизират на много по-високи нива от предишните. Това ще върне на дневен ред инвестирането във ВЕИ и разработките за съхранение на лятната безплатна топлина за зимата, а дневния безплатен ток за целодневно ползване.
https://www.bgonair.bg/a/2-bulgaria/...-gaza-s-nad-30
Ако колегата пуснал темата направи преизчисление на разходите за готвене на ток и газ, при цена на бутилката с доставка до дома 40-45лв, може да се окаже, че поне докато трае мораториума те са изравнени.
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
Пасивните къщи са добро решение, но когато се проектират и строят като такива. Създаването на пасивна къща от една стара селска къща, като се вземат в предвид всички промени, които трябва да се направят може да се окаже по-скъпо от събарянето и и построяване и отново от кота 0. Всичките тези статии, писани от неуки журналисти премълчават един важен факт - нашите климатични условия и промените в климата изместват енергийните разходи от отоплението, олажданедо и вентилацията към разходи за готвене и БГВ за къпане, пране и миене на посудата. Те не зависят от топлоизолацията, а се компенсират с добива на евтина или безплатна електрическа и топлинна енергия.
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Мораториума е ден до пладне, подобна щуротия няма дългосрочно бъдеще. Пропан-бутана, при равни други условия, ти дава независимост, особено в съчетание с авариен генератор за ток. Веднъж зареждаш и си относително независим от обществените доставчици и снабдителни мрежи за газ и ток, които се случва да аварират точно когато най-много ти трябват. Сътресенията в електроснабдяването тепърва предстоят. За да се осъществят "зеленият преход" и електрификацията на автомобилите ще са нужни огромни инвестиции в електрическата мрежа. У нас те няма да бъдат направени и ще има приключения с електрозахранването. По-дъртите от нас сме свикнали с такива щуротии, но вече има поколения, за които спирането на тока е бедствено събитие, за каквото нямат никаква готовност.
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
Живял съм в къща на ,която приземния етаж се подаваше 60-70см. от земята.Зимно време с един наръч дърва за ден,предимно чалия,се отоплявахме,а лятно време си беше дори и хладно.
И в къщите строени през последните 20г на миналия век,може да се живее по евтинко.Тогава вс къща задължително се строеше с бомбоубежище,което е изцяло под земята.Чичо ми,бог да го прости,си живееше в избата до 2012г.естествено,обзаведена.. .30-40м2 или 80-90м3.До началото на тоз век се отопляваше с кварцова лампа+готварската печка.....
Превръщането на стара селска къща в пасивна,определено е доста по евтино от построяването на нова,ноооо инвестицията ще си заслужава,само,ако къщата е обитаема целогодишно от поне 4чл семейство.......
Тук сме на едно мнение! И в двата апартамента, които поддържам готвенето е на пропан-бутан (с изключение на печенето) и отделно има в резерв по една туристическа бутилка за непредвидени ситуации. Топла вода ползвам от топлофикация, но има и бойлери за месеците в които се правят профилактиките. Кризата с тока през 85г, точно когато се роди големия ни син ни направи с жената луди, ама и ни научи на много неща.
Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
"Това е моята гледна точка"
Готварската печка е мощен отоплител, особено ако е на дърва, както беше навремето по селските къщи. Изобщо не се замисляхме колко е студено навън, в кухнята /едновременно и спалня за двама пенсионери/ винаги беше горещо. За лятото имаше печка и отвън в лятната кухня. И пепел навсякъде, и кучешки студ в останалите стаи /гостни/, където спяхме градските гости. Добре, че юрганите бяха дебели. Тази селска идилия постепенно изчезва, модерната младеж на друго налита. Вкопани къщи има повече в северозападна България, в Добруджа не се намират, те също си имат своите недостатъци. Нямат нищо общо с "пасивна къща".
На всеки сложен въпрос има лесен и разбираем за всички грешен отговор
"Погледнато формално, всичко е нормално, погледнато нормално, всичко е формално" - Радой Ралин
В момента има 2 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 2 гост (и))