Цитат Първоначално публикувано от Niki1313 Виж публикацията
В такива райони и в такива години, Пчеларите трябва да бъдат субсидирани.

- Пчелите си вършат работата с опрашването;
- Пчеларя се грижат за пчелите си;
- За положения труд Пчеларя не получава облаги. Разходвал е време, средства и труд;
- Пчеларя не е реализирал - мед, прашец, отводки, пчелнио мляко, восък или пчелна отрова. Няма доходи срещу положения труд.

В този ред на мисли, Пчеларя трябва да бъде компенсиран, за да се грижи за семействата си и следващатата година, те (пчелите), отново да си извършват обичайните задължения - естствено с помоща на Пчеларя.

При злоупотреба от страна на пчеларя - доживотно се отнема правото на субсидиране в пчеларския сектор.

ПП 1
Не е случайно изписването на Пчелар с главно "П". Пчеларя е "свещенна крава" със свещен труд и мисия.

Не ми се обсъждат пчеларите с малко "п".

ПП 2
Аз ако съм един проверител, няма да ми трябват повече от 3 минути (образно) за да преценя подлежи ли на субсидия пчеларя или има проява на злоупотреба. Да субективно е, но кое не е...

Същото е и при застрахователите при огледа на щета.

...Ако малко се "напъна" мога да го формулирам по-добре и да го обвържа/свържа/очертая със законова рамка...
Ники, ето как се правят нещата, а не суха пара в нечий пчеларски джоб.
https://m.24chasa.bg/novini/article/8856619
Забележете! Не се дават пари на брой дърво, а реализирана продукция.