Биологично пчеларство - тема ТАБУ

[rosty_sz]

Знаем как се прави статистиката - съгласно утвърдена методология, от хора, на които това им е работата. Ако пчеларите подават неправдоподобни данни, както например се случва със смъртността, вината не е в статистиката. Малко по-горе има данни за добивите в Испания.

Ако извадите двойно на статистическия резултат биологични акация и липа, не виждам къде е проблема да минете през една проверка преди да си продадете продукцията. Дано сега е по-разбираемо.

Лека вечер.

Страстите се разпалиха и изчаках утрото което е по мъдро от врчерта.
Утвърдените технологии за статистически изследвания и техните привърженици чудесно знаят, че има няколко метода за изследване и ще се получат различни резултати, точно заради грешка предизвикана от подаване на грешна информация. Редно ни било за да имаш правдоподобни заключения да имаш максимално истински входни данни. Да ама не. Абсолютно съм сигурен, че ако се вземат данните за износа на мед, приспадне се вноса и се прибави вътрешния пазар и това се раздели на пчелните семейства ще се получи мнооооого различен резултат за среден добив. И кой ще верен тогава, този който се позовава на търговски документи или този от лафене по телефона? Дали ще бъде проблем ако преработеателите изнасяте повече мед от колкото са семействата умножени по средния добив от статистиката да минавате по една пълна данъчна ревизия? Изглежда по същия начин като пчеларя да доказва пред спец проверка че е произвел повече продукция. Загуба на време и нерви и накрая ще излезе че не си заслужавало повишението в добива защото то ти е струвало повече от колкото ти е донесло.
Както и да е. Сега и да се питаме и убеждаваме няма смисъл. Сигналите и предложенията са внесени и до колкото знам вече има нови правила. Винаги много ме боляло и е много жалко че ние пчеларите и вие изкупвачите не можем да работим с уважение един към друг.

[agro]

...Винаги много ме боляло и е много жалко че ние пчеларите и вие изкупвачите не можем да работим с уважение един към друг.

Поне във форумите не става. Някои от по-горните постове са красноречиво доказателство. Срещу всеки логичен аргумент не се излиза с доказателства и примери за опровергаването му, а се бълват огън и жупел по ленински. Колкото и статистики да се посочиха досега във форума за изкупните цени на едро по света, продължават да се цитират какви били цените по магазините из Европа. Никога няма да се стигне до единомислие между хора, които просто мислят по различен начин. Гладният на сития не вярва - народна поговорка /българска/.

[Апитрейд Пловдив]

Страстите се разпалиха и изчаках утрото което е по мъдро от врчерта.
Утвърдените технологии за статистически изследвания и техните привърженици чудесно знаят, че има няколко метода за изследване и ще се получат различни резултати, точно заради грешка предизвикана от подаване на грешна информация. Редно ни било за да имаш правдоподобни заключения да имаш максимално истински входни данни. Да ама не. Абсолютно съм сигурен, че ако се вземат данните за износа на мед, приспадне се вноса и се прибави вътрешния пазар и това се раздели на пчелните семейства ще се получи мнооооого различен резултат за среден добив. И кой ще верен тогава, този който се позовава на търговски документи или този от лафене по телефона? Дали ще бъде проблем ако преработеателите изнасяте повече мед от колкото са семействата умножени по средния добив от статистиката да минавате по една пълна данъчна ревизия? Изглежда по същия начин като пчеларя да доказва пред спец проверка че е произвел повече продукция. Загуба на време и нерви и накрая ще излезе че не си заслужавало повишението в добива защото то ти е струвало повече от колкото ти е донесло.
Както и да е. Сега и да се питаме и убеждаваме няма смисъл. Сигналите и предложенията са внесени и до колкото знам вече има нови правила. Винаги много ме боляло и е много жалко че ние пчеларите и вие изкупвачите не можем да работим с уважение един към друг.

Здравейте,

Страстите бушуват само в определени потребители, те си знаят най-добре защо - аз нямам представа.

Не съм съгласен с мнението Ви, че не можем да работим с уважение един към друг - смятам, че с присъствието си тук, с отговорите на задаваните въпроси и с откритата позиция показваме именно уважение и партньорско отношение към всички вас, без значение с кого работим и с кого не. Привърженици сме на открития подход и ясната комуникация - от години тук отворено публикуваме цени и условия и никога не сме ги променяли в последния момент, след взимане на проба и т.н. Нашият материал бе изпратен единствено до компетентните власти - щом те са решили да го публикуват и да го направят обществено достояние в пълния му вид, значи е законно - все пак МЗХГ разполага със значителен юридически ресурс. Материалът беше публикуван тук от г-н Дончев, а в другия форум от г-н Дамянов - не от нас, и можете да се обърнете към тях с въпроси, ако имате такива, защо това е направено. Ние нямаме против, защото както казах вече няколко пъти - стоим зад изложеното с името си. Ако искахме да манипулираме властите, да изпращаме подвеждаща информация или да мишкуваме под каквато и да било форма, щяхме да го направим през бушон - например някое пчеларско сдружение, да стоим в сянка и да чакаме друг да събира негативите. Или през някоя майка, чието дете се е натровило след консумацията на био мед. Това обаче дълбоко противоречи на нашите разбирания.

Обратно на темата със статистиката: формулата, която давате, е грешна. Данните за износа са ясни, данните за вноса са също ясни (и много интересни), обяснете ми обаче как ще се прибави вътрешният пазар? Каква част от директните продажби на мед от производител към краен клиент оставят каквато и да било документална следа?

Методиката е напълно адекватна, както според нас и резултатите, които връща - това е пчеларски форум и всички присъстващи много добре знаят колко е средният годишен добив от пчелно семейство. Той е сходен с този в много други страни по света. Ако, да речем, сте биологичен пчелар със 100 кошера, и постигнете добив от 55 кг (по равно акация, липа и букет) - по цените за биологична продукция това би добило следното цифрово изражение: 7.50 лв средна цена за кг х 100 кошера х 55 кг = 41 250 лв. Не смятам, че плащането на няколкостотин лева за анализ ще развали сметката. А ако имате 300 кошера? А ако са 500?

Както казах, изрядните не се притесняват от проверки - това е нещо съвсем нормално и то гарантира нормалната среда за работа. Всички искаме да живеем в подредена държава, но институциите са ни враг, а стане ли дума за проверки - скачаме до небето. Така няма да се случат никога нещата. Ако и ние бяхме решили да влезем в играта с био меда, да плащаме по 1 лв. на кг за сертификат, какво щеше да стане със сектора според Вас и колко време би отнело това?

Поздрави

[rosty_sz]

Можете ли да ме насочите къде да погледна данните за вноса на пч.мед ?

[agro]

Можете ли да ме насочите къде да погледна данните за вноса на пч.мед ?

Тук има нещо по въпроса:http://www.parliament.bg/pub/PK/224337654-06-548.pdf но дали е вярно?

[Апитрейд Пловдив]

Можете ли да ме насочите къде да погледна данните за вноса на пч.мед ?

Може, разбира се - погледнете тук:
https://pchelari.com/forum/showthrea...ll=1#post98606

Тогава пак бяхме манипулатори, цената на букета щеше да става 6 лв. до месеци и т.н. Един друг виден наш "опонент" толкова се засегна, че чак направи друг форум. Писахте по-рано, че времето ще покаже - е, какво показа времето, прави ли сме били тогава? Погледнете информацията за Испания - мед от слънчоглед 2 евро / кг.

Поздрави

[agro]

Може, разбира се - погледнете тук:
https://pchelari.com/forum/showthrea...ll=1#post98606

Регистрирах се и погледнах. Вноса на мед докъм 2011 е под 300 тона. След 2012 рязко скача на 1800, по-късно /2017/ стига 2200 т.

[Апитрейд Пловдив]

Регистрирах се и погледнах. Вноса на мед докъм 2011 е под 300 тона. След 2012 рязко скача на 1800, по-късно /2017/ стига 2200 т.

Точно така, миналата година е рекордна за вноса - 2278 тона. Това е 19,3% от добитите за годината в България 11807 тона според статистиката на МЗХГ:
http://www.mzh.government.bg/media/f...shoney2017.pdf

Системата на НСИ дава възможност и за справки от коя страна е извършен вносът.

Поздрави

[koragroup]

Точно така, миналата година е рекордна за вноса - 2278 тона. Това е 19,3% от добитите за годината в България 11807 тона според статистиката на МЗХГ:
http://www.mzh.government.bg/media/f...shoney2017.pdf

Системата на НСИ дава възможност и за справки от коя страна е извършен вносът.


Поздрави

Браси лайката... Вместо деминимис, да искаме да забранят вноса на мед в България... или поне за страни извън ЕС.... И Тръмп и Путин да ни се разсърдят ще го преживеем...

[agro]

Точно така, миналата година е рекордна за вноса - 2278 тона. Това е 19,3% от добитите за годината в България 11807 тона според статистиката на МЗХГ:
http://www.mzh.government.bg/media/f...shoney2017.pdf

Системата на НСИ дава възможност и за справки от коя страна е извършен вносът.

Поздрави

Проверих Китай и Украйна - горе долу 1:1. Не ми достигат още 1000 тона. Ако сте правили справка, кои са останалите, че не е удобно търсенето в тази таблица или аз не съм и хванал цаката?