Работа с помощни семейства!

[Трендафил Дончев]

Виж не искам да те накисвам важно е в кошерите да има повече мед а не повече пчели
ще използвам цитат от статия на проф. А. Губин от преди много време май царство сме били тогава или малко след това ама едва ли след Вълко Червенков.


,,Досега, между силните и слабите семейства, се наблюдава само чисто количествена разлика: в силните семейства пчелите са повече, в слабите семейства по-малко. Затова се заключи:
ако свържете две слаби семейства, ще получите едно добро, силно семейство. Няма съмнение, че броят на пчелите е важно, но не можем да пренебрегнем факта, че самите пчели в слаби семейства не са като в силните, и че поради това, че не е само в броя на пчелите, но и тяхното качество. Качествената разлика между пчелите не е толкова малка, както мнозина мислят,,.

И тогава толкова са разбирали колкото и сега. Да помислим малко. Ако тези две семейства са слаби, то защо са слаби? Ако ги обединим и какво - ще получим повече пчели както казва някой си там, но какво от това? Какво получаваме? Ами точно това - много пчели и толкова. Ако отговорим на първия въпрос който зададох ще разберем, че семействата са слаби защото са им слаби майките. А след като са слаби майките и да ги съберем ще се получи какво? Едно семейство с много пчели, но със слаба майка. Тоест пак слабо семейство. Ако се вземат други мерки, то тогава резултата ще е друг, но тук за такива за сега не става дума.

[Валентин.]

И тогава толкова са разбирали колкото и сега. Да помислим малко. Ако тези две семейства са слаби, то защо са слаби? Ако ги обединим и какво - ще получим повече пчели както казва някой си там, но какво от това? Какво получаваме? Ами точно това - много пчели и толкова. Ако отговорим на първия въпрос който зададох ще разберем, че семействата са слаби защото са им слаби майките. А след като са слаби майките и да ги съберем ще се получи какво? Едно семейство с много пчели, но със слаба майка. Тоест пак слабо семейство. Ако се вземат други мерки, то тогава резултата ще е друг, но тук за такива за сега не става дума.

В българските книги пише, слабото да се ликвидира към силно. В краен случай към средно.

[Георги 1974]

И тогава толкова са разбирали колкото и сега. Да помислим малко. Ако тези две семейства са слаби, то защо са слаби? Ако ги обединим и какво - ще получим повече пчели както казва някой си там, но какво от това? Какво получаваме? Ами точно това - много пчели и толкова. Ако отговорим на първия въпрос който зададох ще разберем, че семействата са слаби защото са им слаби майките. А след като са слаби майките и да ги съберем ще се получи какво? Едно семейство с много пчели, но със слаба майка. Тоест пак слабо семейство. Ако се вземат други мерки, то тогава резултата ще е друг, но тук за такива за сега не става дума.

г-н Дончев цитирах само цитат не цялата статия и преполагам че това поражда недоразумения.
Брой лесно се постига ама пълни магазини не е толкова лесно.
И не само майката е важна за силата на едно пчелно семейство.
Трябва броя да е постигнат от едно семейство затова на Виктор схемата е по добра тя имитира естествена самосмяна/единственият биологичен естествен случай с две майки/ в едно семейство /между другото това е първият случай за който чета от българин приложен на практика /не че няма и други ама си траят/.Докато с франкенщайнчетата само добавяме пчели/наподобява кражби и налитане -приети за аномалии в литературата/ дори и да сменим майката става биологична какафония не че не се прави с добър ефект ама много по различно и не е за тази тема.

П.П.Имах в предвид работата с два плодника през магазините с ротации на плодниците спрямо силата на семейството и пашата.

[Валентин.]

г-н Дончев цитирах само цитат не цялата статия и преполагам че това поражда недоразумения.
Брой лесно се постига ама пълни магазини не е толкова лесно.
И не само майката е важна за силата на едно пчелно семейство.
Трябва броя да е постигнат от едно семейство затова на Виктор схемата е по добра тя имитира естествена самосмяна/единственият биологичен естествен случай с две майки/ в едно семейство /между другото това е първият случай за който чета от българин приложен на практика /не че няма и други ама си траят/.Докато с франкенщайнчетата само добавяме пчели/наподобява кражби и налитане -приети за аномалии в литературата/ дори и да сменим майката става биологична какафония не че не се прави с добър ефект ама много по различно и не е за тази тема.

Същия ефект може да се постигне и ако “самосменното“ семейство е до основното-отстрани. Освен това ще е и по-леко за “оператора“.

[Георги 1974]

Същия ефект може да се постигне и ако “самосменното“ семейство е до основното-отстрани. Освен това ще е и по-леко за “оператора“.

Не разбирам.
Отстрани ще са си семейство и отводка.
А като е отгоре ще има обмяна на феромони и информация предавана чрез тях.
Поне така мисля.

[Валентин.]

Не разбирам.
Отстрани ще са си семейство и отводка.
А като е отгоре ще има обмяна на феромони и информация предавана чрез тях.
Поне така мисля.

От страни пак може да се налита. Може да се подсилва с пило и пчели. Само смяната на майката ще е малко по кофти. Вероятно за сметка на хамалогията.
Обмяна на феромони, това пък аз не го разбирам.
Тази година на ремаркето имаше бради от съседни кошери захванати една за друга.
Съжалявам че не го снимах.

[ch.atanasov]

Отстрани ще са си семейство и отводка.

Хванахте се за моите слаби семейства. Пак да кажа : пиша за презимували семейства. Едно в нормален ДБ, другото в 5р. нук.

[Ангел Йосифов]

Хванахте се за моите слаби семейства. Пак да кажа : пиша за презимували семейства. Едно в нормален ДБ, другото в 5р. нук.

Чанко,да не говориш за нещо подобно?

[ch.atanasov]

Чанко,да не говориш за нещо подобно?

Така изглежда. Сподели обединяваш ли и как, защото може да се приеме, че си направил отводка.

[Валентин.]

А като е отгоре ще има обмяна на феромони и информация предавана чрез тях.
Поне така мисля.

IMG_20170713_150209.jpg
По-ниския (синия) след слънчогледа на два пъти ми изчезва младата майка (в долния плодник). Накрая събрах всичко в едно със старата майка. Така че, за мен снеглеровата табла трябва да се затваря по някой път. Или да е с плътна преграда. Или да се свали от страни.