Място за бърборене

[Трендафил Дончев]

Интересно беше по пътя за мраморната кариера имаше кошери от другата страна на мантинелата - това при нас само казва " Ела ме натовари " .

Ако не са в някакъв двор, то пчелините в Гърция май - май не ги ограждат и може да си минеш през пчелина свободно. Ха, ха... нещо им е сбъркано.

[old_greyish]

Какво е това животно? С козите ли ходи?

Малко остана да вляза в комсомола , тъкмо си бях подготвил рефератите - накратко , аз съм селянин - следователно собственик/кулак - следователно враг на трудовата класа , това според савецкия комунизъм . През целият период на просавецка диктатура в България , думата " кооператив " ( като прилагателно , съществително и т.н. ) бе използвана , експлоатирана дори , по много нелицеприятни начини с фатален край - ТКЗС , ЦКС и т.н. . Това само донякъде обяснява неприязънта която изпитваме към тази дума ( към днешна дата ) . Отделно , преди 1944г. не са чак толкова много местата където тази формула ( в смисъла който днес влагаме в нея ) е сработвала - и са по-скоро за потвърждение на правилото отколкото обратното . Само специалист по народопсихология би се доближил до истината , но явно деградацията е дошла с освобождението ( и все се сещам за Чудомировият разказ " Кондрат " ) . В " материяла " е проблема , щото всички сме с маршалски жезъл в раниците .
Моля модератор да изтрие/премести някои по-горни постове ( този включително ) че оцапахме пейзажа пак .

[tsc1]

Малко остана да вляза в комсомола , тъкмо си бях подготвил рефератите - накратко , аз съм селянин - следователно собственик/кулак - следователно враг на трудовата класа , това според савецкия комунизъм . През целият период на просавецка диктатура в България , думата " кооператив " ( като прилагателно , съществително и т.н. ) бе използвана , експлоатирана дори , по много нелицеприятни начини с фатален край - ТКЗС , ЦКС и т.н. . Това само донякъде обяснява неприязънта която изпитваме към тази дума ( към днешна дата ) . Отделно , преди 1944г. не са чак толкова много местата където тази формула ( в смисъла който днес влагаме в нея ) е сработвала - и са по-скоро за потвърждение на правилото отколкото обратното . Само специалист по народопсихология би се доближил до истината , но явно деградацията е дошла с освобождението ( и все се сещам за Чудомировият разказ " Кондрат " ) . В " материяла " е проблема , щото всички сме с маршалски жезъл в раниците .
Моля модератор да изтрие/премести някои по-горни постове ( този включително ) че оцапахме пейзажа пак .

И това ни е една от лошите черти на народопсихологията - с мръсната вода изхвърляме и бебето от легена!

[agro]

Значи, цената на меда чрез кооперации ще я оправим. Германците, само като чуят, че от кооперации ще купуват, и то на по-висока цена, ще се изпребият да тичат кой да е първи! Какво ви става, бе хора? Да , може да се купуват по-големи количества от някоя стока чрез кооперирана заявка, ама да продаваме така на по-висока цена, няма как да стане. Причината за това е, ча има организирана такава дейност от редица фирми, които са в конкуренция помежду си, а печалбата на база марж в цената /ако има такава/, си я прибира един, силно мотивиран, собственик. Сега си представете образцово организирана кооперация, която е постигнала същата печалба като конкурентната и фирма-закупчик /непостижима утопия за орташка работа/. Като раздели печалбата на всичките член-кооператори, ще падне смях. И съм сигурен, че ще се окаже, че печалба няма, а по-скоро загуба, за което ръководството ще изтъкне редица много сериозни причини. Скандала ще е неминуем, разпада на кооператива - моментален.
Усещам, че накрая приказката ще отиде към: "да направим една кооперация и държавата да помогне /да даде/".

[sarachilov]

Колега агро а сещал ли си се че всичкото оборудване и кошерите, рамките, захарта за подбудителното хранене ще се копува на по ниска цена?И от там следва себестойността на меда да падне малко или много? Едно е 20 човека да дадат пари за центрофуга и да е купи една голяма,съвсем друга е тези 20 да купят 20 центрофуги по малки и по скъпо.. недейте така.Самоче това няма как да стане за жалост.

[ivootur]

А разбра ли, че продавачката е българка? Само дето не съм съгласен с това, че хората от остров Тасос ще умрат от глад. Точно от тези кози се прави сирене известно доста надалече. Точно тези маслини са известни по цял свят. Имат мед който е уникален за острова. Видя ли пчелина с над 100 кошера, който е на 3-4 километра вдясно от пристанището в Лименас - столицата на Тасос? Чул ли си за подправките? За кристалните води, та дори и за камъните за които говориш? Само камъни да изнасят и ще са по - добре от нас. Гледайте хубаво бе хора.

Гърците са като евреите, знаят как да продават. Евреите и пясък в пустинятя да продават ще забогатеят, а гърците един не съм чул да си хули родината. За българите всички знаем......

[agro]

Гърците са като евреите, знаят как да продават. Евреите и пясък в пустинятя да продават ще забогатеят, а гърците един не съм чул да си хули родината. За българите всички знаем......

Така, само че гърците не си заключват къщите и дворовете по селата като нас. Навремето работех обект на гръцка фирма в едно село. Къщата на чорбаджията най - лична, на центъра, стои отключена, на втория етаж на масата стоят хвърлени ключовете и документите на колите и тракторите и бижута на жена му. Цял ден няма никой, техника и машини на двора и под сайванта паркирана - за три месеца, докато бях там, нито някой пазеше нещо, нито изчезна нещо. Като стане тук така, тогава ще му мислим и за по-възвишени работи.

[ch.atanasov]

Така, само че гърците не си заключват къщите и дворовете по селата като нас.

Някъде докъм 1970г. не се заключваха и апартаментите в града. Какво ли е отприщило дарбата на българина да краде.

[tsc1]

Най-гадно става в един спор, когато аргументите по същество се заменят с лепене на етикети на от срещната страна, обвиняването и в некомпетентност и откровена глупост (ами не щат да мислят като нас -умните и красивите), изопачаване на тезите им или откровената демагогия. Като че ли, ако в следствие на спора се родят ползотворни идеи, от тях едните ще спечелят, а другите ще загубят.
Кой от защитаващите тезата за кооперирането изтъкна на първо място вдигането на изкупните цени като основна тяхна цел???
И за най-зле подготвения в икономическо отношение е ясно, че важна всъщност е печалбата като резултата между приходи и разходи. И всички привърженици на кооперирането не изтъкнаха ли именно това - кооперирането като начин за повишаване на ефективността и намаляване на разходите? Да, може да се търси и някаква по-добра цена на база по-големи търгувани количества, но до съществени разлики едва ли може да се стигне.
Нека в спора се върнем на полето на аргументите!!!

[agro]

Най-гадно става в един спор, когато аргументите по същество се заменят с лепене на етикети на от срещната страна, обвиняването и в некомпетентност и откровена глупост (ами не щат да мислят като нас -умните и красивите), изопачаване на тезите им или откровената демагогия. Като че ли, ако в следствие на спора се родят ползотворни идеи, от тях едните ще спечелят, а другите ще загубят.
Кой от защитаващите тезата за кооперирането изтъкна на първо място вдигането на изкупните цени като основна тяхна цел???
И за най-зле подготвения в икономическо отношение е ясно, че важна всъщност е печалбата като резултата между приходи и разходи. И всички привърженици на кооперирането не изтъкнаха ли именно това - кооперирането като начин за повишаване на ефективността и намаляване на разходите? Да, може да се търси и някаква по-добра цена на база по-големи търгувани количества, но до съществени разлики едва ли може да се стигне.
Нека в спора се върнем на полето на аргументите!!!

Говорим за едно и също и все общи приказки. Ето, кажи кое по-точно при кооперирането ще даде по-голяма ефективност и ще намали разходите? Един тир захар да купим кооперативно, пак проблеми, които ще изядат евентуалната печалба. Някой трябва да уговори доставката, да събере парите, да плати, да носи финансовата отговорност и да направи организацията. Тоя тир, като пристигне, трябва някъде, от някого, да се разтовари Нали не си представяме 50 пчеларя, събрани в конкретен ден и час, да си получават чувалите директно на улицата, от камиона. Значи, трябва склад, пригоден за целта и пари за хамали /мотокар/. Трябва счетоводител да има, най-малкото заради данъците. Всичкото това струва пари, достатъчни да изядат печалбата от такава сделка на едро.
Сега ще кажеш, че ефекта ще дойде от мащаба, като се направи структура, която си има всичко - складове, машини, офис, търговски отдел, счетоводен отдел, за да не се налага да се прави организация за всяка доставка на едро. Ами то си става една голяма търговска фирма, по-голяма дори от тези, които идват по изложенията да ни предлагат оборудване. Който се занимава с производство или търговия, знае колко е трудно да се реализира печалба повече от 5 %. Не мисля, че кооперация с наето ръководство ще бъде по-ефективна от фирма, управлявана лично от собственика. Целта, казваме, не е печалба, а по-ниски продажни цени на стоки за член кооператорите. Колко по-ниски? Ако купите центрофуга с 20 лв по-евтина, или захар с 2 стотинки на килограм по-евтина, това оправдава ли съществуването на кооперация, за провала на която всички участници носят риска? Според мен не си струва. Ето интересен линк за общата работа: https://chitanka.info/text/2898/6#textstart Донякъде съдържа и отговора на въпроса защо сме такива, каквито сме и как стана така, че си заключваме вратите.