За изясняване на позициите .......
Това викане в Петък ни е обещано още от преди повече от месец и отдавна чакаме да се случи. А викането е по една много проста причина - досега МЗХ не се е занимавало с тази наредба. Водещата роля беше на БАБХ, но те се провалиха. От този момент нататък водещата роля ще е на МЗХ.
А сега да дообясня още някои неща от кухнята на събитията:
Срещата в Петък може да се каже, че е неофициална. Това е така, защото НЯМА ЗАПОВЕД НА МИНИСТЪРА за сформиране на работна група по тази наредба. Тоест каквото и да си приказваме в петък, то няма да има никаква ПРАВНА СИЛА.
Да, може би ще има някакъв пазарлък или някакви опити да ни убеждават в нещо, но ОФИЦИАЛНИ РЕШЕНИЯ НЯМА ДА СЕ ВЗЕМАТ. Няма да има и НИКАКВО ГЛАСУВАНЕ за каквото и да било.
За да стане факт каквато и да било промяна в която и да било наредба МЗХ се нуждае от подписите на поне няколко на пчеларски "лидери". Така че предупреди Куменов нищо да не подписва, дори и присъствения лист, иначе могат да ни изиграят. Вече ви разказах за схемата с подписите по тези присъствени листи. Ако искаме да я пресечем, трябва да спрем да се подписваме на хартийки, които после не знаем как ще бъдат използвани.
Когато бяхме на срещата в БАБХ, това не го знаехме, и се подписахме на присътвения лист. И това беше достатъчно, за да си пуснат наредбата във вида, в който си поискат. И може би щеше да се случи, ако светкавично КБП и БПРА не бяха отреагирали и не бяха изпратили ОФИЦИАЛНИ ЮРИДИЧЕСКИ ПРОТЕСТНИ ПИСМА. Тези писма бяха нещото, което прекрати процедурата. Иначе министърката много бързо можеше да подпише наредбата, и въобще нямаше да чака федерацията на Куменов да се натутка 2 месеца.
Сега към днешна дата вече е много по-трудно да се прокара една нова наредба. Вече излезе закон, с който процедурата по писането на наредби е много по-сложна и много по-трудна. И в нея със сигурност няма как вече да бъдат пробутвани някакви промени зад гърба на съответния бранш. Лошото обаче в нашия бранш е, че има пчеларски "лидери"-ПРЕДАТЕЛИ, които зад гърба на останалите могат да подпишат и няма да им мигне окото.
Например ако не знаете, Ганчо Ганев и Петко Симеонов ТАЙНО ОТ НАС са членове на работната група по мярката за Агроекология, и всички простотии от миналата година са станали с тяхното съгласие. Тазгодишните простотии в мярката все още не ги знаем, но когато я публикуват - ще ги видим. И каквото и да е там, то ще е станало със СЪДЕЙСТВИЕТО или БЕЗДЕЙСТВИЕТО на Ганчо Ганев и Петко Симеонов.
Информацията ми е напълно сигурна. Когато организаторите на мярката са поискали от Дирекция животновъдство имената на пчеларски лидери, които да включат в работната група, от там са получили само имената на Ганчо Ганев и Петко Симеонов. Така че някакви задкулисни игри продължават да се играят, но не съм много наясно защо това се прави. Крайният резултат обаче е ЗАПЛАХА за всички пчелари, че за в бъдеще има някакъв шанс да се направи някаква промяна в законодателството ИЗНЕНАДВАЩО и БЕЗ СЪГЛАСУВАНЕ С БРАНША, а в действителност някой от пчеларските "лидери"-ПРЕДАТЕЛИ да е подписал и да е узаконил промяната. Такива случаи вече имаше - Наредба 10 и Наредба 11 бяха публикувани без съгласуване с бранша. Разрешаването на антибиотиците за майкопроизводителите бяха публикуване без съгласуване с бранша. Или ......... или е имало съгласуване, но с лидерите-предатели, които са си сложили подписа.