Добре дошли в Българският форум за пчелари.
Страница 1 от 3 123 ПоследнаПоследна
Резултати от 1 до 10 от общо 747

Преглед на хибрид режима

  1. #1
    Матеев евала сам доказа, че не е стигнало до крайната си точка. Валентин, не е до мерене, а до питане, не зная защо Матеев не отговаря на най важния въпрос, в петък ще подкрепи ли наредбата или не. И ще питам докато се изтрият копчетата на клавиатурата ми, Матеев В ПЕТЪК ЩЕ ПОДКРЕПИТЕ ЛИ НАРЕДБАТА ИЛИ НЕ? защо не искаш да отговориш на този въпрос. И следващият въпрос, щом са я спрели защо ви викат

  2. #2
    Администратор
    Регистриран
    09.02.2013
    Мнения
    7,209
    Пчеларски район
    Габрово и Ловеч
    Цитат Първоначално публикувано от Владо-Gillan Виж публикацията
    Матеев евала сам доказа, че не е стигнало до крайната си точка. Валентин, не е до мерене, а до питане, не зная защо Матеев не отговаря на най важния въпрос, в петък ще подкрепи ли наредбата или не. И ще питам докато се изтрият копчетата на клавиатурата ми, Матеев В ПЕТЪК ЩЕ ПОДКРЕПИТЕ ЛИ НАРЕДБАТА ИЛИ НЕ? защо не искаш да отговориш на този въпрос. И следващият въпрос, щом са я спрели защо ви викат
    НЕ, ТВЪРДО НЯМА ДА Я ПОДКРЕПЯ !!!

  3. #3
    Цитат Първоначално публикувано от Mateev Виж публикацията
    НЕ, ТВЪРДО НЯМА ДА Я ПОДКРЕПЯ !!!
    Най сетне. Благодаря, за това изписахме три страници в форума. Сега помисли нещо, казваш, че наредбата е спряна, защо тогава ви викат в петък?

  4. #4
    VIP Автор
    Регистриран
    04.01.2012
    Мнения
    2,799
    Защото искат да се пазарят. Сега коза е в нас. Сътворили са толкова глупости, че не могат да я вкарат без подкрепата на пчеларите които се явяват заинтересована страна и могат да сезират съда. А съда е супер ясно, че ще я отмени.

  5. #5
    Цитат Първоначално публикувано от rosty_sz Виж публикацията
    Защото искат да се пазарят. Сега коза е в нас. Сътворили са толкова глупости, че не могат да я вкарат без подкрепата на пчеларите които се явяват заинтересована страна и могат да сезират съда. А съда е супер ясно, че ще я отмени.
    Не, друга хава ще е, останало е малко време и ще видите. Единствено новия министър ще я отмени, това бъдете сигурни, а със съд и т.н. ще я отменят колкото отмениха цената на винетките

  6. #6
    VIP Автор
    Регистриран
    25.05.2015
    Мнения
    7,997
    Пчеларски район
    София,Златарица,Елена
    Жълти са г-н Матеев защото целта е да се ударят далаверите на подвижното пчеларство/таксиметрово пчеларство/

  7. #7
    Администратор
    Регистриран
    09.02.2013
    Мнения
    7,209
    Пчеларски район
    Габрово и Ловеч
    Цитат Първоначално публикувано от Владо-Gillan Виж публикацията
    Най сетне. Благодаря, за това изписахме три страници в форума. Сега помисли нещо, казваш, че наредбата е спряна, защо тогава ви викат в петък?
    За изясняване на позициите .......

    Това викане в Петък ни е обещано още от преди повече от месец и отдавна чакаме да се случи. А викането е по една много проста причина - досега МЗХ не се е занимавало с тази наредба. Водещата роля беше на БАБХ, но те се провалиха. От този момент нататък водещата роля ще е на МЗХ.

    А сега да дообясня още някои неща от кухнята на събитията:
    Срещата в Петък може да се каже, че е неофициална. Това е така, защото НЯМА ЗАПОВЕД НА МИНИСТЪРА за сформиране на работна група по тази наредба. Тоест каквото и да си приказваме в петък, то няма да има никаква ПРАВНА СИЛА.

    Да, може би ще има някакъв пазарлък или някакви опити да ни убеждават в нещо, но ОФИЦИАЛНИ РЕШЕНИЯ НЯМА ДА СЕ ВЗЕМАТ. Няма да има и НИКАКВО ГЛАСУВАНЕ за каквото и да било.

    За да стане факт каквато и да било промяна в която и да било наредба МЗХ се нуждае от подписите на поне няколко на пчеларски "лидери". Така че предупреди Куменов нищо да не подписва, дори и присъствения лист, иначе могат да ни изиграят. Вече ви разказах за схемата с подписите по тези присъствени листи. Ако искаме да я пресечем, трябва да спрем да се подписваме на хартийки, които после не знаем как ще бъдат използвани.

    Когато бяхме на срещата в БАБХ, това не го знаехме, и се подписахме на присътвения лист. И това беше достатъчно, за да си пуснат наредбата във вида, в който си поискат. И може би щеше да се случи, ако светкавично КБП и БПРА не бяха отреагирали и не бяха изпратили ОФИЦИАЛНИ ЮРИДИЧЕСКИ ПРОТЕСТНИ ПИСМА. Тези писма бяха нещото, което прекрати процедурата. Иначе министърката много бързо можеше да подпише наредбата, и въобще нямаше да чака федерацията на Куменов да се натутка 2 месеца.

    Сега към днешна дата вече е много по-трудно да се прокара една нова наредба. Вече излезе закон, с който процедурата по писането на наредби е много по-сложна и много по-трудна. И в нея със сигурност няма как вече да бъдат пробутвани някакви промени зад гърба на съответния бранш. Лошото обаче в нашия бранш е, че има пчеларски "лидери"-ПРЕДАТЕЛИ, които зад гърба на останалите могат да подпишат и няма да им мигне окото.

    Например ако не знаете, Ганчо Ганев и Петко Симеонов ТАЙНО ОТ НАС са членове на работната група по мярката за Агроекология, и всички простотии от миналата година са станали с тяхното съгласие. Тазгодишните простотии в мярката все още не ги знаем, но когато я публикуват - ще ги видим. И каквото и да е там, то ще е станало със СЪДЕЙСТВИЕТО или БЕЗДЕЙСТВИЕТО на Ганчо Ганев и Петко Симеонов.

    Информацията ми е напълно сигурна. Когато организаторите на мярката са поискали от Дирекция животновъдство имената на пчеларски лидери, които да включат в работната група, от там са получили само имената на Ганчо Ганев и Петко Симеонов. Така че някакви задкулисни игри продължават да се играят, но не съм много наясно защо това се прави. Крайният резултат обаче е ЗАПЛАХА за всички пчелари, че за в бъдеще има някакъв шанс да се направи някаква промяна в законодателството ИЗНЕНАДВАЩО и БЕЗ СЪГЛАСУВАНЕ С БРАНША, а в действителност някой от пчеларските "лидери"-ПРЕДАТЕЛИ да е подписал и да е узаконил промяната. Такива случаи вече имаше - Наредба 10 и Наредба 11 бяха публикувани без съгласуване с бранша. Разрешаването на антибиотиците за майкопроизводителите бяха публикуване без съгласуване с бранша. Или ......... или е имало съгласуване, но с лидерите-предатели, които са си сложили подписа.

  8. #8
    Цитат Първоначално публикувано от Mateev Виж публикацията
    За изясняване на позициите .......

    Това викане в Петък ни е обещано още от преди повече от месец и отдавна чакаме да се случи. А викането е по една много проста причина - досега МЗХ не се е занимавало с тази наредба. Водещата роля беше на БАБХ, но те се провалиха. От този момент нататък водещата роля ще е на МЗХ.

    А сега да дообясня още някои неща от кухнята на събитията:
    Срещата в Петък може да се каже, че е неофициална. Това е така, защото НЯМА ЗАПОВЕД НА МИНИСТЪРА за сформиране на работна група по тази наредба. Тоест каквото и да си приказваме в петък, то няма да има никаква ПРАВНА СИЛА.

    Да, може би ще има някакъв пазарлък или някакви опити да ни убеждават в нещо, но ОФИЦИАЛНИ РЕШЕНИЯ НЯМА ДА СЕ ВЗЕМАТ. Няма да има и НИКАКВО ГЛАСУВАНЕ за каквото и да било.

    За да стане факт каквато и да било промяна в която и да било наредба МЗХ се нуждае от подписите на поне няколко на пчеларски "лидери". Така че предупреди Куменов нищо да не подписва, дори и присъствения лист, иначе могат да ни изиграят. Вече ви разказах за схемата с подписите по тези присъствени листи. Ако искаме да я пресечем, трябва да спрем да се подписваме на хартийки, които после не знаем как ще бъдат използвани.

    Когато бяхме на срещата в БАБХ, това не го знаехме, и се подписахме на присътвения лист. И това беше достатъчно, за да си пуснат наредбата във вида, в който си поискат. И може би щеше да се случи, ако светкавично КБП и БПРА не бяха отреагирали и не бяха изпратили ОФИЦИАЛНИ ЮРИДИЧЕСКИ ПРОТЕСТНИ ПИСМА. Тези писма бяха нещото, което прекрати процедурата. Иначе министърката много бързо можеше да подпише наредбата, и въобще нямаше да чака федерацията на Куменов да се натутка 2 месеца.

    Сега към днешна дата вече е много по-трудно да се прокара една нова наредба. Вече излезе закон, с който процедурата по писането на наредби е много по-сложна и много по-трудна. И в нея със сигурност няма как вече да бъдат пробутвани някакви промени зад гърба на съответния бранш. Лошото обаче в нашия бранш е, че има пчеларски "лидери"-ПРЕДАТЕЛИ, които зад гърба на останалите могат да подпишат и няма да им мигне окото.

    Например ако не знаете, Ганчо Ганев и Петко Симеонов ТАЙНО ОТ НАС са членове на работната група по мярката за Агроекология, и всички простотии от миналата година са станали с тяхното съгласие. Тазгодишните просотии в мярката все още не ги знаем, но когато я публикуват - ще ги видим. И каквото и да е там, то ще е станало със СЪДЕЙСТВИЕТО или БЕЗДЕЙСТВИЕТО на Ганчо Ганев и Петко Симеонов.

    Информацията ми е напълно сигурна. Когато организаторите на мярката са поискали от Дирекция животновъдство имената на пчеларски лидери, които да включат в работната група, от там са получили само имената на Ганчо Ганев и Петко Симеонов. Така че някакви задкулисни игри продължават да се играят, но не съм много наясно защо това се прави. Крайният резултат обаче е ЗАПЛАХА за всички пчелари, че за в бъдеще има някакъв шанс да се направи някаква промяна в законодателството ИЗНЕНАДВАЩО и БЕЗ СЪГЛАСУВАНЕ С БРАНША, а в действителност някой от пчеларските "лидери"-ПРЕДАТЕЛИ да е подписал и да е узаконил промяната. Такива случаи вече имаше - Наредба 10 и Наредба 11 бяха публикувани без съгласуване с бранша. Разрешаването на антибиотиците за майкопроизводителите бяха публикуване без съгласуване с бранша. Или ......... или е имало съгласуване, но с лидерите-предатели, които са си сложили подписа.
    МЗХ също са с тезата, че не трябва да се вкарват табелките

  9. #9
    VIP Автор
    Регистриран
    17.04.2013
    Мнения
    3,589
    Пчеларски район
    Сусурлево, Шопландия
    Лично мнение
    Отговора на въпроса дали ще има промяна на Наредба 10 или не, се крие в отговора на един друг въпрос:
    "Има ли Евро директива, която да ни задължава да въведем такава маркировка?"
    Ако има такъв европейски документ, той задължително е обвързан със срокове и санкции. Срещу такъв не може да се рита и промяната ще се случи. Ако обаче това е само идея на БАБХ, то вероятността МЗХ да не иска да си създава неприятности в тези мътни времена е много голяма и тя ще остави въпроса "за след после". А после "Я камилата, я камиларя".
    Когато мирогледа на един човек се свие толкова, че се превърне в точка, той казва:
    "Това е моята гледна точка"

  10. #10
    Цитат Първоначално публикувано от tsc1 Виж публикацията
    Лично мнение
    Отговора на въпроса дали ще има промяна на Наредба 10 или не, се крие в отговора на един друг въпрос:
    "Има ли Евро директива, която да ни задължава да въведем такава маркировка?"
    Ако има такъв европейски документ, той задължително е обвързан със срокове и санкции. Срещу такъв не може да се рита и промяната ще се случи. Ако обаче това е само идея на БАБХ, то вероятността МЗХ да не иска да си създава неприятности в тези мътни времена е много голяма и тя ще остави въпроса "за след после". А после "Я камилата, я камиларя".
    Няма. Идеята не е на БАБХ, много от БАБХ не са съгласни, просто няколко душици от бабх прокарват наредбата в полза на други душици това е целия филм. Ти ме познаваш, сложи си ръката на сърцето, и кажи подвеждал ли съм те някога с някаква информация. Петък е в другиден, тогава ще изплуват доста неща на повърхността.

 

 
Страница 1 от 3 123 ПоследнаПоследна

Информация за темата

Потребители разглеждащи тази тема

В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))

Разрешения за писане

  • Вие не може да да публикувате нови теми
  • Вие не може да публикувате мнения
  • Вие не може да публикувате прикачени файлове
  • Вие не може да редактирате вашите мнения
  •