Не е нужно да ги питам.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Отдавна съм разбрал, че не са по-прости от теб.:cool:
П.п. С козата докъде го докара?:laughing:
Преглед за печат
Не е нужно да ги питам.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Отдавна съм разбрал, че не са по-прости от теб.:cool:
П.п. С козата докъде го докара?:laughing:
Ти и над вятъра ли се издигна?Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Да бе. Колкото и Друмев е измислил онова за брата. :bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Не трябваше да го допълваш.Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
Сега и той ще разбере и пак ще почне да изпъква "кат' свински мъде на гъз".
Това не съм го измислил аз.:laughing:
Пресметнато е - засаждането на гори не решава проблема, отделяме много повече. Освен това горите в един момент отново се превръщат в атмосферен СО2. А парникови газове са и други, не е само СО2. Тях фотосинтезата не ги лови, пък хич не са малко.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Ако е интересно на някого, ще разкажа за изчисленията при горите в следващ пост.
Теорията, че климата на земята по принцип е променлив /което е вярно/ не ни топли. Климатичните промени в миналото са се случвали за много време - десетки и стотици хиляди години, дори милиони и десетки милиони години. Ние ще се докараме до климата по времето на динозаврите до края на века. Тогава на северния полярен кръг са живели крокодили - а само 4 градуса разлика. Всичко на всичко три века за тотална промяна на климата не дава шанс на живота да се приспособи, по същество е глобален катаклизъм. Някои признаци вече са видими. Не забравяйте, че с голяма скорост емитираме въглерод в атмосферата, който е събиран под земята стотици милиони години.
Атмосферата се "пълни" с парникови газове всеки ден, всяка секунда и темповете се увеличават. Ако не знаете - с над 50 милиарда тона годишно. Ако не престанем да "наливаме", спукана ни е работата. За сведение - атмосферата съдържа 10 милиарда тона. Дори да не заличи сегашната цивилизация, бърза промяна на климата ще спре прогреса за много, много време. Ще останем ние / в ограничена численост/, хлебарките, комарите и въшките. И това е прогноза за непосредственото бъдеще. Ние /над 50/ ще закачим малко, но децата и внуците ни ще го закъсат.
А бе хубаво ни ги пишеш тия работи ама нали се сещаш , че ние не сме в "А" групата на замърсителите. Най-големите икономики в света САЩ, Китай, Индия, и т.н. от Г7 са тия що мърсят най-много и най-малко правят да спрат унищожението на природата. Всичко е политика на големите с която да държат в подчинение малките.Нали не си толкова наивен , че да мислиш , че със спирането на нашия ТЕЦ ще се изчисти Европа? Що никой не иска да спре така наречените "американски "тецове? Айде стига промивка на мозъци.Не щем да ни се налага чувство за вина заради чужди престъпления.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Я си задай въпроса защо поскъпна газът.
Сочейки политиците, нямах предвид да се месят на пазара, а това, че те - политиците, управлявайки държавата са длъжни да провеждат и социална политика. Не да вземат от един, за да дават на друг или със законови и подзаконови нормативни документи да влияят на пазара, а да намерят финансовите механизми, чрез които да окажат влияние на покупателната способност на населението.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Апропо, политиците имат пряко участие в договарянето на доставните цени на газа, защото е стратегическа договорка, а не като с меда.
Когато се докараме до климатична катастрофа, няма да има малки и големи. Това големите го знаят много добре. Колкото си по-богат, толкова повече имаш да губиш - защо мислиш германците напъват за възобновяема енергия. Китайци и американци също са се захванали с въпроса. Ние сме девета дупка на кавала, последни ще направим това, което другите са преценили за жизненоважно и вече са направили. Мисленето ни е такова - сбъркано.Цитат:
Първоначално публикувано от зуница
Хайде още една идея за осмисляне. Предните векове войните са стимулирали развитието на науката и техниката и са носели огромни печалби на капитала като цяло. След Втората световна Германия се изправя много бързо за сметка на награбеното и скрито в Швейцария. Колко от германските фирми финансирали фашизма фалират след поражението? Николко! Та за интересите на големия капитал. Днес войната е самоубийство. Значи трябва да се намери начин за бързи неограничени печалби. Колко печелят ВЕИ-тата? Печелят основно от субсидии от държавата. Парите от къде са в държавата? 35% данъци и задължения от гражданите + 20 процента ДДС на всичко. Над половината от доходите на обикновения човек отива за преразпределение. На кого ги дава държавата? На едрия бизнес. Защо пътищата у нас са най-лоши и най-скъпи като строителство? Та имам всички основания да мисля , че зелената сделка е най-голямата корупционна операция. Сигурен съм , че бъдните поколения ще се усетят , но и тях ще ги баламосват с нещо само и само да ги държат в подчинение.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Още нещо за размисъл. Производителността на труда като цяло расте. Безработицата също. Защо не се намалява работното време, а се помпа инфлацията за да паднат разходите на богатите и бедните да обеднеят и да се докарат до нивото на кротки животни.
Един пример. В момента има епидемична обстановка и обучението е онлайн , в голямата се част. Цената на интернет достъпа от Виваком от 5лв. на месец става на 40 лв. на месец. Е, кой печели и на чий гръб? Мислене му е майката. Повтарянето на чужди мисли обикновено не води до проглеждане към истинската същност на нещата.hi;
Защо нашето мислене да е сбъркано не ми се рови в интернет ама съм сигурен, че % на човек от населението сме далеч като замърсител спрямо тия де ни налагат наравно с тях да плащаме, но карай да върви. Все пак не може да се раздели Земята като басейн на пикаещи и не пикаещи.Цяла Европа дали е с 10% от замърсяването на околната среда в света.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
А как по-точно са се захванали китайците, да -обещаха нещо за в бъдеще но иначе едно е да се захванеш друго е, да я свършиш работата.
Разбирам, че не се притеснявате от климатична промяна. А трябва. Всичко останало е дрън-дрън. Загрижил се светът за племето българско, напоследък съставено предимно от пенсионери или ако не е, скоро ще стане. Светът не се върти около нас, но ни върти заедно със себе си, както торнадо върти незначителна прашинка. Фактите са си факти, независимо какво мислим за световната конспирация, извънземните, господ и промиването на мозъци. Оправдания да не се гледат фактите в лицето колкото искате, но това не променя фактическата обстановка. Не вярвайте нито на науката, нито на авторитетите. Смятайте се за по-умни от тях, вземайте неадекватни решения, но не се надявайте на напредък. Защо сме на опашката на Европа, този въпрос задавате ли си? Аз си го задавах много време, но все до един и същ извод стигам - сбъркан ни е чипът и това е.
Че това е то социалната политика - вземаш от този, който има, за да го дадеш на този, който няма - иначе следва революция. Ако не го направиш, имащия няма да даде доброволно. Всеобщото повишаване на доходите не е социална политика - то е политика на просперитет. Ние такава нямаме и не знам дали сме способни да проведем някога.Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Мисля, че беше по-миналата зима.
Цялата страна беше потънала в огромен смог.
Такова замърсяване на въздуха беше характерно за гр. Гълъбово, когато ТЕЦ1 и Брикела работеха с пълна пара.
Това замърсяване на цялата страна, според мен се дължеше на изгарянето на отпадъци ( в това число и италиански ) в българските ТЕЦове.
Интересно, какви пари са платили италианците и в чии джобове са потънали?
Това май няма да го разберем никога.
Ние не разбрахме кой източи банките през 1996г., не разбрахме "Кой предложи Пеевски?", та това ли ще разберем.
Населението на Земята е над 7,7милиарда ние българите сме под 7милиона/ и сме като динозаврите един изчезващ вид а сме на опашката щото сме провинция а не защото ни е сбъркан чипа за сведение Римската империя и краха и не се дължи на варварите а на алчността човешка накрая 10-20фамилии взимат всичкия приход на империята и се не насищат и искат още и още.
Да не би да разбрахме къде отидоха парите на КТБ? Но ги платихме колективно. Няма да разберем и къде са парите от "Хемус". И от "Белене". И те са от общите. Но на никого не му пука.
"– Джеймс, каква е тази врява по медиите? – Българите недоволстват, че някакъв професор им бил казал, че 80% от тях са дебили, сър. – А техният министър-председател не им ли беше казал почти същото - че са прости - по-преди време? – Така е, сър. – И те го преизбират вече 3-и пъти? – Точно така, сър. – Тогава защо вдигат тази врява чак сега? – Еми...дебили, сър."
Излиза Десислава Атанасова от опозицията на трибуната и предлага мораториум за цената на тока. Приема се с почти пълно мнозинство. След това излизат по телевизията Б.Борисов и Делян Добрев /пак от опозицията/ и казват - голяма простотия направиха управляващите, ама за да ви оправим глупостите, ще ви дадем от нашите гласове / на опозицията/. "Дебили, сър..."
Нека бъдем честни, това не променя фактите за чипа...:ae:Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Ако в горното твърдение сменим "Римска" с "Човешка" и "империя" с "цивилизация", а "варварите" бъдат просто "друго" се получава доста мило дежавю...:laughing:Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Какво ли стана с "дебилите" дето бяха пребити зад колоните?Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Това беше по времето на Бойко. Днешните вече не бият. Който бит-бит....;)Цитат:
Първоначално публикувано от zapstojan
Оженил се Манго за уж девствената Айше и си лягат...Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Манго казва на Айшето:
-А дано да си девствена.
Айшето отговаря:
-А дано, ама надали.:bigsmile:
Сега се сещам, че дебилите по едно време избраха ....орешарски и пак нещо не се получи.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Не стига че дебили, ами и каръци!:tres:
Здравейте.Аз мисля че думите дебили и глупаци неправилно са използвани.Мисля че правилните думи са знаещи и не знаещи.Или по точно хората се разделят на две групи.Знаещи и не знаещи.
Да попитам дали може да се пусне анкета кой на какво се отоплява в момента?Ако е да какво да се пита в анкетата?Аз се сещам за дърва,ток,газ,други и не се отоплявам.
Китайците няма кой да ги стигне. То социална политика, то технологии, то иновации(опрашване с четчици)...:laughing:Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Има сигурно хиляди начина да се направи така, че политиците да подобрят жизнения стандарт на населението, но по една или друга причина не се прави.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Ще дам един елементарен пример за социална политика.
Две съседни общини се обслужват от една и съща фирма за сметопочистване. Едната община преди две години се отказа от услугите на фирмата и създаде общинска такава. Оборудваха се с нови контейнери, техника и каквото е необходимо. Чисто, приветливо. Във втората община продължава да действа фирмата, но графика се разреди. От два пъти в седмицата, изхвърлянето стана два пъти в месеца. Контейнерите преливат. Това, защото парите недостатъчни и хоп от нова година увеличение на такса смет за собствениците на имоти. Ето това имах предвид като соц. политика - жителите на първата община им е спестен един разход, докато на жителите на втората община им се увеличава разхода.
Съгласен съм.Цитат:
Първоначално публикувано от batipej4o
Ама като го гледам/слушам този, новия, с голямата уста, не е нито знаещ, нито незнаещ.
Направо си е супернезнаещ!crying;
Право в десятката! Не изключвам и нашата вина за недостатъчния контрол, но така ли един политик нямаше доблестта да си признае грешките. На всички все предните им виновни, пък после се оказва, че и те крали яко...Цитат:
Първоначално публикувано от kuline
Какъв "недостатъчен контрол"!! Та ние им ръкопляскахме като ги гледахме как крадат. Толкова объркано общество сме. Не знам кога ще успеем да изградим нормална ценностна система.Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
Бързи са само революционните промени.Ама безкръвни революции няма.Та отговора е в неопределеното бъдеще.crying;Цитат:
Първоначално публикувано от srg
Във едно съм убеден-всички са марионетки:laughing:Цитат:
Първоначално публикувано от zapstojan
Какво си нямаме за правене на конкурентен бизнес, който да ни вдигне доходите? Агрометеорологични условия добри, на кръстопът, досега сравнително по-ниски цени на енергията, по-евтина работна ръка, данъците са по-ниски, никой не воюва с нас, едва ли сме по-глупави средностатистически - какво още ни трябва, за да изкарваме добри доходи? Вие кажете, аз вече съм си изградил мнение, съвпада с това от пост 227 srg.
Нямаме си НЕЗАВИСИМОСТ!
Мозък нямаме. Последното становище е : неграмотни вишисти.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Парламентарно представени партии[редактиране | редактиране на кода]
Партия Места в Камарата
на представителите (2015)Идеология Консервативна партия 330 Консерватизъм Лейбъристка партия 232 Социалдемокрация Шотландска национална партия 56 Социалдемокрация Либерални демократи 8 Социален либерализъм Демократична юнионистка партия 8 Национален консерватизъм Шин Фейн 4 Ляв национализъм Партия на Уелс 3 Ляв национализъм Социалдемократическа и лейбъристка партия 3 Социалдемокрация Ълстърска юнионистка партия 2 Консерватизъм Партия на независимостта на Обединеното кралство 1 Консерватизъм Зелена партия на Англия и Уелс 1 Зелена политика независими 2
Е
З
И
К
- Камара на експертите
- Кауза България
- Комунистическа партия на България
- Консервативно обединение на десницата
Л
Н
- Народна партия „Свобода и достойнство“
- Национален съюз „Победа“
- Национално движение за права и свободи
- Национално движение за стабилност и възход
- Нова зора (партия)
- Новото време (партия)
О
П
Р
С
- Средна европейска класа
- Съюз за Пловдив
- Съюз на демократичните сили
- Съюз на комунистите в България
- Съюз на свободните демократи
! форума не г събира .crying;
Какво богатство на идеи.:bigsmile:
Нека бати ви Пейчо и англоговорящите , пише в англия изчегъртват ли и знаят ли нещо за Статуквото.
Оттатък в "пушалката" се предлагат едни порносайтове.
Предполагам, че това е идеологическа пропаганда от партията на чичолина (или някоя друга труженичка ).
Те като виждат колко сме прости и не знаем какво ни трябва, що да не ни ударят по мандалата?:laughing:
От най близките съседи някой де е дръпнал по напред се сещам за Словения иначе на балканския полуостров са 13 държави като някой само частично като например Италия де е по-добре ама все пак е била империя.
Та балканския полуостров има 30ина милона души население а българите по днешни данни от НСИ сме 6,5милиона /в избирателните списъци са повече и то без тия под 18г. явно иама много гостяни от някаква паралелна България/.
Е не ви ли омръзна да ревете и да редите като свекърви та некъдърни, та крадливи, та дебили та какви ли не сме били а ако се сравним не само със другите тъмни балкански субекти де са ни комший а и със световното население де е близо 8 милиарда сме цвете ама не е какво да е цвете а цвете за мирисане.
Радвам се и не се срамувам, че съм се родил българин.Хау!
Година и половина съм работил в Испания в матадеро там имаше сега ще ги изброя :
1.Испанци /в действителност испанци няма те са 4етноса в една държава наречена Испания/.
2.Мароканци
3.Поляци
4.Перуанци
5.Доминиканци
6.Румънци
7.Еквадорци
8.Българи
П.П. Ами имаше много добро мнение за българите как па за 1,5 години не чух една лоша дума за българин.
Как да чуеш като го е нямало Чанко там. Той като застане пред огледалото, гледа и започва описанието си. Защото си вярва , че е най-доброто що се е пръкнало на тая земя. А? Май пропуснах върха на интелекта и инженерната мисъл? Направо те съжалявам , че си живял там без тия индивиди!:laughing:Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Ами всеки може се мисли за какъвто си се иска ама аз съм станал в седем сутрината и досега дори и сега в момента работя и някой да ми внушава, че съм мързеливец няма как да се съглася с него.Цитат:
Първоначално публикувано от зуница
Гоше, ами там ни е проблема: Не сме лоши хора другаде, ама в България... Явно за много неща ставаме, но не и за управници. Измежду многото ни царе, чат-пат някой свестен и то за кратко и айде дойде някой катил на негово място...Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
И много се цепим, за каквото и да било (включително пчеларски организации :)), още от кубратово време. Ако се обединим в името на смислена кауза ще сме сила, ама...пак опираме до "предводителите"...
Ми за жалост май е така.Това явно ни е от тракиския ген а той според генетиката е в най голям % в съвремените българи някъде към 20% ако приемем, че траките са местен народ.Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
"Тракийският народ, след индийския, е най-голям от всички народи на света.Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Ако беше обединен, той би бил непобедим и най-могъщ.
Но той е неспособен за такова обединение и поради това е слаб народ."
/Херодот/
Браво адаш! Успокои ме. Тъкмо се бях притеснил леко.;)Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Да сме живи и здрави! Да са ни живи и здрави и "управляващите", нали и те като нас. Каквито те-такива и ние. Нали те от нас таковато...?
"Управляващи" ли? Какво значи управляващи? За това по-късно.
Гледам, че и др. Боян ти е дигнал палец.:yahoo:
Няма лошо. Нали и той като "управниците". Абе, явно е доволен от себе си, т.е. от управниците, т.е. от себе си... Нали какъвто той, такива и те и обратно...!
Абе, чудо!:yahoo:
Тодор Колев имаше една песен "Фалшив герой". Тя песента хубава, ама заглавието, заглавиетоооо.
Страхувам се, че управляващите не са баш управляващи в смисъла който влагаме ние с теб и категорично отказвам да ми се вменява вина за техните действия или бездействия.Цитат:
Първоначално публикувано от zapstojan
На теб всички кошери ли са ти еднакви макар да имат един цар или едни са могъщи империии а друг не са баш а самодържеца е един и при това са поставени при равни условия.
Опазил ме бог да ти вменявам вина и то за управляващите!Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Атаката ми беше с-у др.Боян. Нали той твърди, че управниците са от народа и са като народа, та като неелат, народа да благоговее и да се сърди на себе си, щото управниците нямат вина, че народа неела - проблема изцяло е в народа.
Горките управници, не случиха на народ...:whoo:
Ако някой друг дърпа конците а тия хора са нещо като бушон или има нещо сбъркано в тая система на избор на управление.Цитат:
Първоначално публикувано от zapstojan
И не сме имали, долу-горе от Симеоново време. Владетеля(управника) обединил една камара племена и искал да завладее Константинопол(и почти успял). И с който цяла Европа се съобразявала, волю-неволю.Цитат:
Първоначално публикувано от Angel Yosifov
... А потомците на племената сме си същите...
Я опитай пак, ама с цитат!Цитат:
Първоначално публикувано от zapstojan
Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Опираме до една единствена думичка - възможности . Наистина са при еднакви условия, но едните имат качествена и плодовита майка от хубав ген и са могъщи империи(силни семейства) , а други с калпави майки и са мърши.
Природата е направила така, че всички същества са с различни възможности и няма как всички да са равни. Та и ние така като държава.
Жоре, голямо блъскане бре- 15 часа. Да не пишеш романи.:bigsmile: Патриот си, видял си свят по Европа, па ми кажи : Къде по света има такова нещо, да се пръкнат двама от нищото / без партия, без структори, без програма, без кадри/ и да вземат властта. Като пиша : вземат имам предвид, че умният българин им я подари.:(Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Определено и аз им нямам особено доверие. Българина гласува за тях защото си търси поредния "бащица" и защото са симпатяги. Искам да видя как ще избутат зимата и тогава ще реша за себе си стават или не. Че тая тюрлю гювеч коалиция хич не ми вдъхва доверие. А и е важно коя икономическа групировка стои зад тя и им плаща масрафа.Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
А бе ако от едно семейство само вземаш , а на друго само даваш едва ли вината ще е в генотипа на семействата.Империята не е силно развитие на дадена общност.Империята е подчиняване и експлоатация от тая общност на ресурсите от всякакъв вид на други общности.Та съвременните империи от типа на британската са организации за грабеж и потискане на другите.Които и да били те.Цитат:
Първоначално публикувано от Христо Димитров
На тия ако не им дърпат конците, до тоалетната не могат да идат.Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Всички знаем, че изборите се фалшифицират от време оно.
Много хора треперят за трохичките и са послушни партийни хуй... членове.
Парламентарния контрол е един безсмислен цирк на самодейци.
Депутати и министри още ли позват безотчетни пари? Да си харчат заплатите безотчетно, а не държавните пари.
Не стига това ами и бонуси си пишат за добра работа. Чудо!
Напоследък, журналистите по медиите показват завидни артистични умения, по време на интервютата.
Какво значи демокрация и има ли тя почва у нас?
Демонкрация не знам дали има но клептокрация има като форма на държавно управление.Инфлацията е полезна за някой намаляват се дълговете.Тока се изнася ТЕЦ преди не работеше произвежда скъп ток ама на тия цени вече не е чак толкова скъп, тока от АЕЦ се изнася, газови централи май вече не са толкова изгодни в пъти не е шега увеличение и така тока от ВЕИ вече не е скъп.Има някой де ги управлява тия неща ама едва ли са нашите управници.Цитат:
Първоначално публикувано от zapstojan
Нямам мнение по въпроса все още ама тия познатите ги гледахме над 30г. и намаляхме с близо 1/3 без война.Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
Тока от ВЕИ никога не е бил и не може да бъде гръбнака на една енергийна система! Той е силно зависим от времето. Гръбнака са ТЕЦ и АЕЦ. Това немците ще го разберат още тази година. Мен ме плаши факта, че се опитват да пречупят гръбнака и на нашата енергийна система и да ни направят енергийно зависими - както с перспективата да си затворим ТЕЦ и да не си построим заместваща мощност под формата на нови АЕЦ мощности, така и с енергийната борса. Разумното решение е тока от държавните централи да задоволява вътрешния пазар на държавно определени фиксирани от КЕВР цени, а излишъка от тях и тока от частните - на борсата за износ,Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Много се съмнявам.:bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
https://istinata.bg/wp-content/uploa...6/05/2.jpg.png
"Тока от ВЕИ никога не е бил и не може да бъде гръбнака на една енергийна система! Той е силно зависим от времето. Гръбнака са ТЕЦ и АЕЦ. Това немците ще го разберат още тази година..."Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Забравяш за ВЕЦ-овете, те са основен източник на електроенергия в доста страни. Колкото до немците, те го разбраха още миналата зима...
"...Разумното решение е тока от държавните централи да задоволява вътрешния пазар на държавно определени фиксирани от КЕВР цени..."
Още повече, че цената на въглищата, които ползват, също е фиксирана...
Няма промишлена страна, в която ВЕЦ да са гръбнакът на енергийната система! Те са за да покриват върховото потребление. Кои български ВЕЦ са в състояние да работят на 24/365 режим??? А ако се случи сушава година?Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
Дай определение за промишлена страна!Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Тази става ли?: "Делът на водната енергия през 2019г. в Австрия е възлизал на 55-67% от производството на електрическа енергия в страната."https://www.advantageaustria.org/bg/...Fakten.bg.html
Австрия има ВЕЦ де е от мегаструкторите на Земята.Явно е правен преди спасителите на гущери и мармоти и прочие да станат силни.Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
Има едно предаване с един образ де ги обикаля.
Ще си го намериш сам определението!Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
Става! Ако имаме нейните дадености! Острова на Оху Боху също става! Там има една река, на нея малка ВЕЦ, която захранва къщата на Оху Боху. Останалото население го кара на лоени свещи. Ти изобщо разбираш ли какво е гръбнака на една енергийна система???
Австрия не е типичен пример. Друг подобен в ЕС едва ли има. При нас делът на ВЕЦ в момента е 7% и едва ли може да порасне чувствително. Това е вероятно и отношението в другите европейски икономики. ВЕЦ не може да бъде базова мощност. Както и соларните и вятърните. Германците се хвалят с дела на възобновяемите си източници, но ако не са френските АЕЦ да ги балансират ще изпаднат в колапс.Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
ПП Гледам статистика в нета Норвегия и Швеция също са с висок дял на ВЕИ останалите са около 20%. Подчертавам ВЕИ.
Френсетата имат бая реактори и германците си затварят техните АЕЦ миналата седмица пак и докрая на годината ги довършват ама защо ни налагат на нас ВЕИ.Цитат:
Първоначално публикувано от srg
Ами нали някой трябва да купува на путин газа, а без газ- няма бомби и ракети.Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Дори в пика преди време Русия е доставяли газ за Европа под половината те изнасят и за Китай и къде ли не.Ами имат изнасят ние изнасяме злато за концесия 1,5% те такова чудо на чудесата едва ли го има някъде по Земята.Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
Че то тук, освен теб (и според теб), има ли някой, който да разбира от нещо?!Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Лошото е че като затварят своите АЕЦ дърпат от общия микс повече и ще вдигнат цените в целия ЕС/и у нас/. Не знам как я мислят, но никоя друга голяма икономика не си прави подобно харакири. Тава ще ни направи неконкурентни в глобален мащаб. Само Путин и Китай потриват доволно ръце.Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Не съм тръгнал да отричам очевидното. Въпросът беше дали " Няма промишлена страна, в която ВЕЦ да са гръбнакът на енергийната система!"Цитат:
Първоначално публикувано от srg
а такива има, дори и като изключения (в цял свят са над 40).
Опитай тогава с друг пример от тези " над 40".Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
Ееей, Тома Неверни...Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
- Албания (100% ВЕЦ през 2008)
- Бразилия (88,88% ВЕИ с 4,93, които не са от ВЕЦ, през 2009)
- Корея (61,86% ВЕЦ през 2008)
- Грузия (85,52% ВЕЦ през 2008)
- Киргизстан (90,85% ВЕЦ през 2008)
- Латвия (62,23% ВЕИ, 1,96% не са от ВЕЦ, през 2008)
- Норвегия (97,11% ВЕИ, 0,93% не е от ВЕЦ през 2009 г.)
- Парагвай (100% ВЕЦ през 2008), изнася 90% от произведената електроенергия и т.н.
Словения, Гърция, Хърватия, Румъния са в ЕС и са по-напред от нас. Румънците бяха доста зад нас, сега са 30% отгоре. Със Сърбия сме горе-долу едно, но на тях никой не им е наливал милиарди евро всяка година. С Косово ли да се сравняваме? Пак питам - какво си нямаме? И си отговарям - морал си нямаме. Андрешковци и байганювци отвсякъде. Малцината свестни ги считат за луди /по Ботев/.Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Дж. К. Роулинг - “изборите, които правим, разкриват какви сме в действителност много повече от нашите способности”
Сергей Лукяненко - „не могат да те бутнат в калта — ти сам нагазваш в нея. Какъвто и да е животът около теб, оправдания няма и не може да има. Но оправдания се търсят и се намират. Всички хора са ги учили така и те са се оказали прилежни ученици.“
Абе скептик съм си! Да, има страни с големи водни ресурси, които разчитат в голяма степен на енергия от ВЕЦ. С много малки изключения те не са с водеща тежка промишленост и енергоемка икономика. Тези данни са доста поостарели - част от изброените строят или планират да построят АЕЦ. Странно защо?Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
Става - ако сме извън ЕС. Докато сме общ отворен пазар, за такова нещо бият през пръстите . пардон, през тецовете. Ако не ни харесва - не ни държат насила, прецедент вече има. И без това сериозните пари у нас са преобладаващо империалистически / на единствената оцеляла империя към днешно време/, та бързо ще ни приберат обратно под ботуша.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Ако ще ток по 1 стотинка да произвеждаме, длъжни сме да го търгуваме на борса и кой колкото наддаде. Не може да ползваме само хубавото - с меда върви и жило. По-важното е друго - като продадем скъпо и спечелим много, да знаем какво да правим с парите, а не да ги откраднем половината, а с останалата половина да построим нещо ненужно.
Карловската ВЕЦ го прави. Докато работи, през това време изпомпва вода отново в хранилището над нея. ;)Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Perpetuum mobile?!;)Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Нещо такова наподобява, но тук рядко и се налага да връща вода обратно.Цитат:
Първоначално публикувано от зуница
И това ли ни е равнопоставеното положение - да нямаме думата, дори по жизнено необходими въпроси. Значи, според теб, ако немците им трябва повече ток, изкупуват абсолютно всичкия от нашите централи пък нас кучета ни яли, тъй ли?!Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Тока акцизна стока ли е бе, да еба?
За ракията знам!:cool:
Като чета - много мераклии да строят ядрени реактори.
Да дам тема за размисъл - без адекватна електромрежа не можете да ползвате този ток, най-много да го продадете на други /с по-съвършена електромрежа/. А мрежата у нас се нуждае от инвестиции, съизмерими със стойността на гигаватов ядрен реактор. Като профукаме парите за реактори, с какво ще си изградим такава мрежа? Ток можем да си купим, но електроразпределение не можем.
Втора тема за размисъл - ВиК мрежата ни е в окаяно състояние, а без вода е немислим просперитет. За да се изгради съвременна ВиК мрежа, трябват пари поне като за два гигаватови реактора. Като профукаме парите за реактори, с какво ще си изградим такава мрежа? Ток можем да си купим, но вода до всяка къща не можем.
Трета тема за размисъл - пътната ни мрежа е остаряла и не отговаря на съвременните изисквания. За съвременна пътна мрежа и магистрали /сегашните са за смях/ трябват пари поне като за два гигаватови реактора. Като профукаме парите за реактори, с какво ще си изградим такава мрежа? Ток можем да си купим, но пътища не можем.
Четвърта тема за размисъл - армията ни е с малко и остаряла техника, която отдавна е за скраб. Виждаме колко струва ескадрила самолети, а тя иска радари, въоръжение, съвременни летища - все пари и то много. Като сложите някой друг кораб, бронирана техника и боеприпаси, сметката е за няколко гигаватови реактора. Като профукаме парите за реактори, с какво ще си изградим армия? Ток можем да си купим, но модерна армия дори и малка, не можем да си купим. Може да храним чужда, но е неизгодно, както показва човешката история.
Пета тема за размисъл: - ние по-евтин ядрен ток ли ще произведем от французите? Те си имат производство на ядрено гориво, на реактори и централи, имат си заводи за рециклиране на ядреното гориво /там е бъдещето/, имат си обучен персонал и научна традиция в областта. Когато те излязат на борсата срещу нашата цена, ние с какво ще сме по-конкурентни? Или пак ще имаме паметник като ТЕЦ "Марица", който за последното десетилетие погълна милиардна субсидия, за да работи. А темата с ядрените отпадъци и как ние се справяме с тях /всъщност не се справяме, въпреки че от ЕС ни наливат стотици милиони за това/ няма да я захващам.
Шеста тема за размисъл...но и пет стигат засега.
Най-добре да оставим засега ядрените технологии на големите и да гледаме какво и как го правят. Току-виж се пръкнала някоя технология, по-подходяща за малките като нас. Не става "на гол тумбак чифте пищови /реактори/".
То така и ще стане!Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
Имаме думата, но сме микроскопично малцинство - има-няма 1%.Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
Само за протокола: Ако всичкия ток трябва да се продава на борсата, могат ли външни търговци да го купят всичкия?Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Да./десет символа/Цитат:
Първоначално публикувано от zapstojan
Е, като сме толкоз незначителни и след като "големите" са толко загрижени за чистотата на въздуха, вместо да ни затварят ТЕЦ-овете, що не ни сменят старите таратайки и ни харижат по един електрически автомобил, ефекта ще е доста по-осезаем?!...Цитат:
Първоначално публикувано от agro
ТЕЦ "Марица" - Това звучи доста мъгляво и ще се опитам да хвърля малко светлина.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Марица Изток или Маришкия басеин, или Марбас, като индустриален регион включва три рудника и три електро централи - ТЕЦ-ове.
Енергийното предприятие обединяващо трите ТЕЦ-а и прилежащите им рудници беше "Марица Изток".
ТЕЦ-1 - гр. Гълъбово. Най-малката ТЕЦ. Мисля, че беше приватизирана първа. Прилежащия и рудник - "Рудник 1" - Трояново.
Въглищния пласт в рудник 1 - Трояново се намира под пет-десет метра земна маса и представлява 10-15м. въглищен пласт.
Тец-3 и Рудник три. Бяха приватизирани след това. Тец-3 - най-новата, най-модерната и най-мощната ТЕЦ. Рудник 3 - Под 2 до 5м земна маса се намира въглищен пласт с дебелина 15-20м.
Тец-2 - Коларово. Добра ТЕЦ, но остана държавна- на България - на народа.
Рудника който я снабдява с въглища е Рудник-2 - Коларово. Под земна маса с дебелина 30-40м. се намира въглищен пласт с дебелина 5-10м. Доста не ефективно, но родно.
Най скъпите ремонти ги плаща ТЕЦ 2. Нормално е, нали е собственост на финансовомогъща държава.
Крупен акционер на ТЕЦ 2 е жената на Р-точка-Овч. Сигурен съм, че последния няма нищо общо със жена си.;)
Затова пък курицата имала нещо общо с него. Може и по комшийски да е било.;)
П.п. Метрите са мерени на око, та може да има грешка, но поради стремежа за обективност грешката няма да бъде голяма.
Освен Словения(нея я споменах) тия другите не мисля, че са кой знае какво ни са Германия ни Франция.Хипотезата ти за Бай Ганьовците е просто глупава да не казвам нихилистична.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Всичкия ток на борсата в Европа го купуват търговци - нещо бъркаш понятията. Има и дългосрочни договори, но не знам какви са при тях ограниченията и особеностите. Кои търговци са "външни" и кои "вътрешни"?Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Гоше, никой проблем не изчезва, ако се правим че не съществува.Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
"Кажи ти, байо, моите и аз твоите кривици, па да се поправим и заедно да вървим, ако ще бъдем хора"
Сам знаеш чии са тези думи...
Добре, но как ще се оправим ако постоянно ни се обяснява, че сме тъпи, бедни, куци, умствено сакати и какво ли още не?Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
Те хората ни харизваха милиарди и ни оставяха да преценим как най-добре да ги похарчим. Ние ги изпокрадохме /наричаме го европроекти/, ти търсиш под вола теле. ТЕЦ-овете нямат бъдеще - бурята на въглеродната неутралност ще ги отнесе. Алтернативата е да ни отнесе бурята на глобалното затопляне, с все ТЕЦ-овете. Имайте предвид, че само 25% от парниковите газове идват от енергетиката, просто тези 25% е най-реалистично да бъдат спестени и което за малко ще отложи проблема и ще даде ценно време за действие. За останалите 75% няма решение все още, ще е нужна радикална промяна на сегашното човешко битие. Без ядрена енергия е ясно, че няма да мине, няма достатъчно време за пробив в технологиите. Глобалното затопляне не се случва изведнъж - то е постепенен процес. Ако всяка година сушавите дни се увеличават с един ден, след 20 години ще имаме 20 сушави дни повече, което може да се окаже тотален крах на съществуващите земеделски технологии.Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
Социолозите твърдят, че демографският срив /например у нас/ се самоподхранва на принципа на Мечо Пух "колкото повече-толкова повече". Нарича се положителна обратна връзка. Нещо подобно се очаква и с климатичните промени - колкото се повишава средната температура на Земята, толкова по-голямо затопляне предизвиква. Стопяването на ледовете намалява отражателната способност на повърхността и тя започва да поглъща повече слънчева радиация. Разтопяването на вечно замръзналата тундра ще отдели огромно количество метан - той е с 200 пъти по-мощен парников ефект от въглеродния двуокис. Климатичната промяна ще доведе до колапс много горски екосистеми - един важен абсорбатор на СО2 ще изчезне. Климатът е ужасно сложна система и точно по тази причина предсказването засега е невъзможно, но геоложките и палеонтоложки факти са налични. Знаем какво се се случило през милиони години назад и при какво съдържание на СО2 в атмосферата. Непосредствената опасност кара социално отговорните общества да искат да се вземат мерки в планетарен мащаб. Имам своите съмнения, че такива мерки са възможни, преди да настъпят катастрофични бедствия. А тогава вероятно ще е късно - положителната обратна връзка ще е бърза и безпощадна.
Оправянето на тая работа е еволюционен процес и изисква време. Въпросът е дали времето ще ни стигне - ще еволюираме или ще изчезнем.Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Най-напред трябва да признаем проблема официално - че сме неморални и това трябва да се промени. Засега не сме стигнали дотам. Когато го признаем /някой ден/, може да набележим конкретни мерки, чрез които следващите поколения да са по-добри от нас и критерии, по които да преценяваме дали имаме напредък кам целта. После следва да изпълняваме набелязаното в предвидения ред и да проверяваме напредъка според установените критерии.. Нарича се стратегия. Или както е казал Тери Пратчет: "Важно е да знаем откъде идваме, защото ако не знаем откъде идваме, няма да знаем къде сме, а ако не знаем къде сме, не знаем накъде отиваме. Пък ако не знаем накъде отиваме, сигурно вървим в грешна посока".
Да, не е много академично понятието "външни". Имам в предвид тези, които биха изнесли тока за консумация извън Българоя. Понятието "износители" дали е по-точно в този смисъл?Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Всъщност ако оставим в страни точността на понятията и казуистиката, разбра ли същността на въпроса?
Съжалявам Гоше, нямам отговор, но и само хвалебствия да чуват ушите ни пак няма да е много здравословно. За да имаме някакъв шанс за полезен ход, трябва обективно да си отворим очите и ушите за истината, във всичките и нюанси...Нататък се подразбира - факторите са много, но пчелите имат шанс да преживеят зимата само, ако всички са ЗАЕДНО в пчелното кълбо!Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
Така казано по-бива.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Но ако ще се спасява планетата а би трябвало да се спаси то трябва всички да участват ясно е като бял ден че ЕС с неговите 10% няма да свърши работата ама ми е чудно тия другите извън ЕС как ще бъдат заставени.А за ядрената енергетика са прав, че няма да минем без нея ама няма да се инвестира в нея защото е опасна ЕС все още няма позиция за АЕЦ /или поне не съм чел/.Но Българите сме изчезващ вид та не знам за в бъдеще какво ще стане.
Теоретично КПД до 75%. На практика само Карловската ВЕЦ знае колко е. Има ли наистина такава или е само по документи?Цитат:
Първоначално публикувано от зуница
А кой е критерия, че нещо е истина, а друго не?Цитат:
Първоначално публикувано от dvd111
Да, но седя и си мисля - вероятно е предвиден механизъм в закона да не остане завода без ток, ако доставчикът му не е успял да купи ток на борсата. Нещо като "доставчик от последна инстанция" със сериозна цена. За битовите потребители това са ЕРП-тата, вероятно и за предприятията е така. Има закон за енергетиката, там тези неща са уредени. Но... може и само да седя:laughing:.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Понеже доставката ми от Китай закъснява вече над три месеца и се излагам пред важен клиент, проверих какво става. Китайката обяснява, че само три дни от седмицата работят, за да има ток за други заводи. Един вид - режим на тока, защото спестяват въглеродни емисии /на въглищни централи са/. Или се прави нещо по въпроса и там, или ме баламосват, Но и по други канали научавам същото.Цитат:
Първоначално публикувано от Георги 1974
И от къде "доставчика от последна инстанция" ще ти достави тока, ако той вече е изкупен до последния ват? Той ще е принуден да търси внос, може би и от същия търговец, но вече препродаден ти на много по-висока цена. На това как му викаха?Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Времето......Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1