Колко струва 1 Киловат ........

[agro]

...да нямаме думата, дори по жизнено необходими въпроси...

Имаме думата, но сме микроскопично малцинство - има-няма 1%.

[dvd111]

Имаме думата, но сме микроскопично малцинство - има-няма 1%.

Е, като сме толкоз незначителни и след като "големите" са толко загрижени за чистотата на въздуха, вместо да ни затварят ТЕЦ-овете, що не ни сменят старите таратайки и ни харижат по един електрически автомобил, ефекта ще е доста по-осезаем?!...

[agro]

...и ни харижат по един електрически автомобил...

Те хората ни харизваха милиарди и ни оставяха да преценим как най-добре да ги похарчим. Ние ги изпокрадохме /наричаме го европроекти/, ти търсиш под вола теле. ТЕЦ-овете нямат бъдеще - бурята на въглеродната неутралност ще ги отнесе. Алтернативата е да ни отнесе бурята на глобалното затопляне, с все ТЕЦ-овете. Имайте предвид, че само 25% от парниковите газове идват от енергетиката, просто тези 25% е най-реалистично да бъдат спестени и което за малко ще отложи проблема и ще даде ценно време за действие. За останалите 75% няма решение все още, ще е нужна радикална промяна на сегашното човешко битие. Без ядрена енергия е ясно, че няма да мине, няма достатъчно време за пробив в технологиите. Глобалното затопляне не се случва изведнъж - то е постепенен процес. Ако всяка година сушавите дни се увеличават с един ден, след 20 години ще имаме 20 сушави дни повече, което може да се окаже тотален крах на съществуващите земеделски технологии.
Социолозите твърдят, че демографският срив /например у нас/ се самоподхранва на принципа на Мечо Пух "колкото повече-толкова повече". Нарича се положителна обратна връзка. Нещо подобно се очаква и с климатичните промени - колкото се повишава средната температура на Земята, толкова по-голямо затопляне предизвиква. Стопяването на ледовете намалява отражателната способност на повърхността и тя започва да поглъща повече слънчева радиация. Разтопяването на вечно замръзналата тундра ще отдели огромно количество метан - той е с 200 пъти по-мощен парников ефект от въглеродния двуокис. Климатичната промяна ще доведе до колапс много горски екосистеми - един важен абсорбатор на СО2 ще изчезне. Климатът е ужасно сложна система и точно по тази причина предсказването засега е невъзможно, но геоложките и палеонтоложки факти са налични. Знаем какво се се случило през милиони години назад и при какво съдържание на СО2 в атмосферата. Непосредствената опасност кара социално отговорните общества да искат да се вземат мерки в планетарен мащаб. Имам своите съмнения, че такива мерки са възможни, преди да настъпят катастрофични бедствия. А тогава вероятно ще е късно - положителната обратна връзка ще е бърза и безпощадна.