Ако не са в някакъв двор, то пчелините в Гърция май - май не ги ограждат и може да си минеш през пчелина свободно. Ха, ха... нещо им е сбъркано.:bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от old_greyish
Преглед за печат
Ако не са в някакъв двор, то пчелините в Гърция май - май не ги ограждат и може да си минеш през пчелина свободно. Ха, ха... нещо им е сбъркано.:bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от old_greyish
Малко остана да вляза в комсомола , тъкмо си бях подготвил рефератите - накратко , аз съм селянин - следователно собственик/кулак - следователно враг на трудовата класа , това според савецкия комунизъм . През целият период на просавецка диктатура в България , думата " кооператив " ( като прилагателно , съществително и т.н. ) бе използвана , експлоатирана дори , по много нелицеприятни начини с фатален край - ТКЗС , ЦКС и т.н. . Това само донякъде обяснява неприязънта която изпитваме към тази дума ( към днешна дата ) . Отделно , преди 1944г. не са чак толкова много местата където тази формула ( в смисъла който днес влагаме в нея ) е сработвала - и са по-скоро за потвърждение на правилото отколкото обратното . Само специалист по народопсихология би се доближил до истината , но явно деградацията е дошла с освобождението ( и все се сещам за Чудомировият разказ " Кондрат " ) . В " материяла " е проблема , щото всички сме с маршалски жезъл в раниците .Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Моля модератор да изтрие/премести някои по-горни постове ( този включително ) че оцапахме пейзажа пак :) .
И това ни е една от лошите черти на народопсихологията - с мръсната вода изхвърляме и бебето от легена!Цитат:
Първоначално публикувано от old_greyish
Значи, цената на меда чрез кооперации ще я оправим. Германците, само като чуят, че от кооперации ще купуват, и то на по-висока цена, ще се изпребият да тичат кой да е първи! Какво ви става, бе хора? Да , може да се купуват по-големи количества от някоя стока чрез кооперирана заявка, ама да продаваме така на по-висока цена, няма как да стане. Причината за това е, ча има организирана такава дейност от редица фирми, които са в конкуренция помежду си, а печалбата на база марж в цената /ако има такава/, си я прибира един, силно мотивиран, собственик. Сега си представете образцово организирана кооперация, която е постигнала същата печалба като конкурентната и фирма-закупчик /непостижима утопия за орташка работа/. Като раздели печалбата на всичките член-кооператори, ще падне смях. И съм сигурен, че ще се окаже, че печалба няма, а по-скоро загуба, за което ръководството ще изтъкне редица много сериозни причини. Скандала ще е неминуем, разпада на кооператива - моментален.
Усещам, че накрая приказката ще отиде към: "да направим една кооперация и държавата да помогне /да даде/".
Колега агро а сещал ли си се че всичкото оборудване и кошерите, рамките, захарта за подбудителното хранене ще се копува на по ниска цена?И от там следва себестойността на меда да падне малко или много? Едно е 20 човека да дадат пари за центрофуга и да е купи една голяма,съвсем друга е тези 20 да купят 20 центрофуги по малки и по скъпо.. недейте така.Самоче това няма как да стане за жалост.
Гърците са като евреите, знаят как да продават. Евреите и пясък в пустинятя да продават ще забогатеят, а гърците един не съм чул да си хули родината. За българите всички знаем......Цитат:
Първоначално публикувано от Трендафил Дончев
Така, само че гърците не си заключват къщите и дворовете по селата като нас. Навремето работех обект на гръцка фирма в едно село. Къщата на чорбаджията най - лична, на центъра, стои отключена, на втория етаж на масата стоят хвърлени ключовете и документите на колите и тракторите и бижута на жена му. Цял ден няма никой, техника и машини на двора и под сайванта паркирана - за три месеца, докато бях там, нито някой пазеше нещо, нито изчезна нещо. Като стане тук така, тогава ще му мислим и за по-възвишени работи.Цитат:
Първоначално публикувано от ivootur
Някъде докъм 1970г. не се заключваха и апартаментите в града. Какво ли е отприщило дарбата на българина да краде.Цитат:
Първоначално публикувано от agro
Най-гадно става в един спор, когато аргументите по същество се заменят с лепене на етикети на от срещната страна, обвиняването и в некомпетентност и откровена глупост (ами не щат да мислят като нас -умните и красивите), изопачаване на тезите им или откровената демагогия. Като че ли, ако в следствие на спора се родят ползотворни идеи, от тях едните ще спечелят, а другите ще загубят.
Кой от защитаващите тезата за кооперирането изтъкна на първо място вдигането на изкупните цени като основна тяхна цел???
И за най-зле подготвения в икономическо отношение е ясно, че важна всъщност е печалбата като резултата между приходи и разходи. И всички привърженици на кооперирането не изтъкнаха ли именно това - кооперирането като начин за повишаване на ефективността и намаляване на разходите? Да, може да се търси и някаква по-добра цена на база по-големи търгувани количества, но до съществени разлики едва ли може да се стигне.
Нека в спора се върнем на полето на аргументите!!!
Говорим за едно и също и все общи приказки. Ето, кажи кое по-точно при кооперирането ще даде по-голяма ефективност и ще намали разходите? Един тир захар да купим кооперативно, пак проблеми, които ще изядат евентуалната печалба. Някой трябва да уговори доставката, да събере парите, да плати, да носи финансовата отговорност и да направи организацията. Тоя тир, като пристигне, трябва някъде, от някого, да се разтовари Нали не си представяме 50 пчеларя, събрани в конкретен ден и час, да си получават чувалите директно на улицата, от камиона. Значи, трябва склад, пригоден за целта и пари за хамали /мотокар/. Трябва счетоводител да има, най-малкото заради данъците. Всичкото това струва пари, достатъчни да изядат печалбата от такава сделка на едро.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Сега ще кажеш, че ефекта ще дойде от мащаба, като се направи структура, която си има всичко - складове, машини, офис, търговски отдел, счетоводен отдел, за да не се налага да се прави организация за всяка доставка на едро. Ами то си става една голяма търговска фирма, по-голяма дори от тези, които идват по изложенията да ни предлагат оборудване. Който се занимава с производство или търговия, знае колко е трудно да се реализира печалба повече от 5 %. Не мисля, че кооперация с наето ръководство ще бъде по-ефективна от фирма, управлявана лично от собственика. Целта, казваме, не е печалба, а по-ниски продажни цени на стоки за член кооператорите. Колко по-ниски? Ако купите центрофуга с 20 лв по-евтина, или захар с 2 стотинки на килограм по-евтина, това оправдава ли съществуването на кооперация, за провала на която всички участници носят риска? Според мен не си струва. Ето интересен линк за общата работа: https://chitanka.info/text/2898/6#textstart Донякъде съдържа и отговора на въпроса защо сме такива, каквито сме и как стана така, че си заключваме вратите.