Тази статия е за нашите, в НС където искаха да "гонят" пчелите от населините места!Цитат:
Първоначално публикувано от judas
Преглед за печат
Тази статия е за нашите, в НС където искаха да "гонят" пчелите от населините места!Цитат:
Първоначално публикувано от judas
Еволюцията сега: как са се променили пчелите за 33 години - http://megavselena.bg/evolyutsiyata-...-za-33-godini/
Навярно знаете ,но все пак.http://melnicata.com/index.php/1299-...meda-v-nesebar
Г-н Атанасов, след две седмици ще "знаете ли",кои от "сектата" на "почетните" и "по-почетните" ще са на заслужена награда в Европарламента за няколко дни, за да са си фифти-фифти? Навярно няма да го има в интернет-пространството! Безплатно е "сиренето омазано с мед" в капана, който сега са си го кръстили "пчеларски борд от царе и клоуни"!Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
Олеле.Зави ми се свят.Пуснах го защото видях силно участие на КПБ.Какво ще стане -незнам ,ще хвърля малко боб тази вечер.:bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от Evgeni Petkov
Силно-силно, но "задкулисието" винаги си е по-силно!Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
Няма ли да свърши идиотщината в българското пчеларство. Дори и тази инициатива организирана съвсем безкористно в един отчаян опит да се постигнат някакви позитиви за всеки един пчелар пак я опорочихте. За сетен път се убеждавам, че българския пчелар заслужава да бъде мачкан.
Не мога да се съглася с Вас г-н Бонев! Защото съм присъствал почти винаги на Несебърските изложение и винаги се е заигравало политически с "властимащитите", и не се постигнаха досега "позитиви за всеки един пчелар" както пишете! Всичко е комерсиално и се провежда за реклама, пари, властови позиции! Нима не смятате, че има пчелари, които вярват,че Общинският съвет в Несебър ще отпусне "безкористно" няколко десетки хиляди лева за фестивал,че в. "Пчела и кошер" е на българските пчелари, а не на частни лица от вестникарска група и те съвсем "безкористно" правят този "отчаян опит за постигане на позитиви за всеки пчелар"?! Нали са съорганизатори! Всички са свързани лица, защото всички "Пчелар №1" са избрани по неясни критерии не от българските пчелари, които според Вас трябва да бъдат мачкани, а от собствениците на вестника, просто те държат запазеното наименование и утре и овчар да провъзгласят за "Пчелар №1" ще е така! Г-н Котларски се опита преди години да разчупи стереотипа, но "го опорочиха"- взаимсвам думата от Вашият текст. Затова аз също питам, с Ваш въпрос- Няма ли да свърши идиотщината в българското пчеларство??? На мен лично ми направи впечатление този текст от друг форумЦитат:
Първоначално публикувано от Димитър Бонев
Данаил Антонов
4 часа · Редактирано
.
Пътят за развитие на пчеларския сектор минава през реални действия, а не през пропаганда и "аху-иху" в стил поредния конгрес на БКП. Защото ..от всичките тези "срещи", "запознаваници", "обсъждания" и прочее простотии, за пчеларя ползата досега е НУЛА. За истинския пчелар, а не за онези, пълзящи счупени в кръста по коридорите на МЗХ и МС, или натряскани по разни механи, та от всичката тази "ангажираност" още не могат да различат пчела от търтей
Реалната полза от срещата в Несебър беше, че на нея дойдоха много от местните (областни и общински) лидери. Най-важни бяха неформалните контакти и неформалните обсъждания на различните пчеларски проблеми. Също така една от най-важните ползи беше създаването на списък с имена на хора, техните организации и телефони за контакт. Това ще ни помогне в следващите дни и седмици да създадем нещо като РЕГИСТЪР на пчеларските организации в страната. Крайно време е веднъж завинаги да си изясним следното:
1. Колко пчеларски организации има в България
2. Регистрирани ли са по ЗЮЛНЦ или не
3. Колко е реалната им членска маса
4. На коя национална организация са членове
Знаенето на тази информация ще ни помогне да идентифицираме КУХИТЕ организации и НЕЛЕГИТИМНИТЕ "вождове". Когато ги открием и докажем, че са такива, ще ги ИЗОБЛИЧИМ и ще ги изолираме от МЗХ, както и от обществения пчеларски живот. Останалите легитимни организации и техните лидери вече спокойно ще могат да се обединят в единна пчеларска организация, и това е почти 100% сигурно.
Другата реална полза беше, че на събранието се идентифицираха най-важните пчеларски проблеми, и беше изготвен документ, който официално ще бъде връчен от Мария Габриел на Министър Танева. Документа е сериозен и има много голяма тежест, защото в очите на властимащите той наистина е предложен (и съгласуван) от всички пчеларски организации в страната, а не от нелегитимните лидери на кухи организации.
Другата голяма полза беше, че властимащите започнаха постепенно да проумяват, че предложението на КБП за заплащането на пчелоопрашването е важно и по него трябва да се работи. Самото пчелоопрашване и ползите от него вече са в устата на Мария Габриел, Министър Танева, и на голяма част от изказванията на пчеларските лидери. Стигна се дотам, че за догодина вече се планира на пчеларите да получат под някаква форма директни плащания на пчелно семейство от бюджета на агроекологията. Не ми стана много ясно как точно ще стане това, но Министър Танева го обеща публично, и медиите го отразиха това обещание. Също така по този въпрос ще се работи и в Европарламента.
Всичко това засега са само наченки и първи стъпки, но е ФАКТ, че нашите искания бяха чути и че властимащите поеха ангажимент (и дадоха обещания) да се работи по тях. Според мене имаше много ползи от срещата в Несебър. Постигнатите резултати на нея бяха плод на усилията и саможертвата на много пчелари - активисти, и е най-малкото неморално всичко това да бъде критикувано и оплювано от хора, които хал-хабер си нямат за какво става въпрос и които дори не си направиха труда да дойдат и да видят с очите си истинското положение на нещата.
Пределно ми е ясна позицията на критикуващите, защото тя е плод на чисто балканската (българската) народопсихология - "това няма да стане", "онова няма да стане" и т.н. Мога да им кажа, че ДА, ПРАВИ СА - НИЩО НЯМА ДА СТАНЕ, ако продължават да стоят пасивни и да не предприемат нищо друго, освен да мърморят. На тези хора ще им кажа, че трябва да бъдат благодарни, че все пак сред пчеларите има някаква малка група от активисти, които не се отчайват и които упорито се борят нещата да започнат да се случват в положителна посока. И в резултат от усилията на тази група напоследък НЕЩАТА НАИСТИНА ЗАПОЧНАХА ДА СЕ СЛУЧВАТ В ПОЛОЖИТЕЛНА ПОСОКА. Срещата в Несебър беше една малка крачка в това направление. Предстои още много работа и още много срещи и усилия, но няма как - това е труден и трънлив път, който трябва да се извърви.
Иначе наистина в срещата имаше прекалено много показност и официалност, но няма как - това е единственията начин за успешна комуникация с висшите властимащи. За да имаме шанса да успеем, ние сме принидени да навлезем в техните води и да започнем да играем играта по техните правила. И ако този подход има успешен край - какво лошо има във всичко това.
А сега малко повече подробности за концепцията, при която има реален шанс пчеларите в страната наистина да се обединят.
1. Първата и задължителна стъпка е изолиране на кухите пчеларски организации, заедно с техните нелегитимни вождове. Докато това не се направи, нямаме никакъв шанс за обединение, защото именно те с разбиранията си и с действията си пречат (и дори бойкотират) процеса на обединение.
2. Следващата стъпка е създаването на схема (формула), по която да е възможно да се направи това обединение. Тука сме в много напреднал стадий. Важното е да се създаде такава разумна схема (формула), с която да са съгласни ВСИЧКИ ДЕМОКРАТИЧНИ ЛИДЕРИ без изключение. Недемократичните (нелегитимните) ги изхвърляме от тази схема, дори и те да пожелаят да се включат в нея.
3. След това предстои много-много работа по реализирането на схемата (формулата). Ще се проведат стотици срещи на различно ниво и хиляди телефонни разговори, мейли и т.н., щото обединението постепенно да бъде сглобено на ДОБРОВОЛЕН и ДЕМОКРАТИЧЕН принцип.
Ползата от обединението ще е ДЕМОКРАТИЧНО да се излъчи ЛЕГИТИМНА ГРУПА ОТ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА ПЧЕЛАРИТЕ, която да ни представлява пред властимащите, и която да се ползва с доверието на цялата пчеларска общност. В никакъв случай не трябва да бъде един единствен човек, защото който и да е той, властимащите могат много лесно да го подчинят (посредством методи, които вече ги знаем). Ако обаче е цяла група, то тогава членовете в тази група взаимно ще се контролират.
Има ли заснет видеоматериал от докладите на тази среща и дискусиите около тях?
И последно - да кажа и първите новини по точка 1 от горния план. Ганчо Ганев и доц. Пламен Петров присъствуваха на срещата само колкото да ги види министърката, и след това изчезнаха. През 99% от времето бяха вън от залата и стояха на една маса в едно заведение в близост до залата. Не участвуваха в обсъжданията. Не участвуваха и във формалните срещи пред залата. Не участвуваха дори и на двете вечери, които също бяха неформална форма на общуване и обсъждане на пчеларските проблеми и на обединението на всички пчелари. Около тях се въртеше само Петко Симеонов, който определено предпочиташе тяхната компания, а не компанията на всички останали.
Мишо Михайлов присъстваше на срещата и участвуваше в дискусиите. Дори присъстваше и на една от вечерите. Присъствуваха и няколко от лидерите на организации, които членуват при Мишо. Единствения проблем с него беше, че направи една голяма издънка. Опита се да вкара в резолюцията една точка, според която всички пчелари и пчеларски организации СА ДЛЪЖНИ да членуват в неговата. Ха-ха .... на секундата получи неодобрението на цялата зала, което го принуди да млъкне и да си седне на мястото.
Всичко останали присъствуващи активно комуникираха един с друг в залата (и извън нея), и в общия случай всички споделяха едни и същи мнения и нагласи - да, обединение трябва да има, но да е ДЕМОКРАТИЧНО, и да, кухите организации и нелегитимните лидери нямат място в това обединение.
Изводи:
1. Ганчо Ганев и доц. Пламен Петров са "лидерите", които са ПРОТИВ ОБЕДИНЕНИЕТО. Те са и ПРОТИВ РАЗРЕШАВАНЕТО НА ПЧЕЛАРСКИТЕ ПРОБЛЕМИ.
2. Петко Симеонов гравитира около тях. Неговото мнение за обединението засега е неизвестно.
3. Мишо Михайлов иска да има обединение, но със зъби и нокти драпа той да е ЕДИН ЕДИНСТВЕН ЛИДЕР на това обединение. Неговите хора обаче не са на това мнение. Всички други пчеларски организации също са против него.
4. Всички останали пчеларски организации са почти единодушни в мислите и действията си, и именно това ще постави основите на бъдещото обединение.
Към днешна дата силите в пчеларския сектор са разпределени приблизително по следния начин:
1. Група около НЕДЕМОКРАТИЧНИТЕ "лидери" (Ганчо Ганев и доц. Пламен Петров). Групата е с малко на брой поддръжници, и основно това са хората, които незаконно бъркат в кацата с меда (евросредства и монополни печалби от експлоатирания от тях МОНОПОЛ).
2. Група от НЕЛЕГИТИМНИ ЛИДЕРИ (повечето стари "вождове"). Техните организации са кухи и поддръжниците им се броят на пръстите на едната ръка, но в същото време те подкрепят обединението. Приветствуваме това, но за съжаление те няма с какво да допринесат за това обединение, защото нямат членска маса, а в същото време имат амбиции да са пчеларски "лидери".
3. Група около Мишо Михайлов. Има някаква малка членска маса от демократично избрани местни лидери, но на национално ниво демокрацията се изражда в ТОТАЛИТАРИЗЪМ и ИМПЕРСКИ АМБИЦИИ.
4. Група от ДЕМОКРАТИЧНИ организации, които ВЕЧЕ РАБОТЯТ СЪГЛАСУВАНО една с друга и вече имат напредък в разрешаването на един или друг пчеларски проблем. Списъка с тези организации с реални членове е дълъг и с всяка изминала минута нараства все повече и повече. Това е ядрото на бъдещото обединение.
5. Група от неориентирани местни организации (не членуват в нито една национална организация).
6. Група от неориентирани пчелари (никъде не членуват).
За да се случи обединението, "лидерите" по т.1 и 2 трябва да бъдат изолирани. По т.3 проблемен е само лидера, а не неговите членуващи организации. Ако този лидер (Мишо Михайлов) не се вразуми, вероятно собствените му хора ще го сменят и организацията му ще се присъедини към новото обединение. Група 4 е основата на обединението, а групи 5 и 6 са потенциални членове на това обединение, с които обаче трябва още да се работи до изчистване на противоречията, повечето от които са по причина на тяхната неинформираност (иначе желание има).
Да допълня само. На тази среща беше отделено доста сериозно внимание на един друг източник за финансиране на пчелари, които са намерили начин да се сдружат по чисто икономически критерии. Средствата могат да са и малко и достатъчно много, за да бъдат реализирани различни проекти с цел по добра реализация на продукцията. За мен лично това също ще е една стъпка в разбирането на ползите от това да не се спасяване поединично, а да се научим да се сдружаване по чисто икономически интереси. Или иначе казано вместо да чакаме някой да дойде да ни изкупи меда на безценица да си създадем възможност сами да го реализираме на далеч по приемлива цена. Това други ЗП от други сектори вече са го направили. И вместо да чакат някой да им изкупи продукцията на безценица, с помощта на тези средства, са успели сами да наемат менажери, които да имат грижата за намирането на пазар и то на далеч по изгодни цени.
Крайно време е да се получим от опита на "белите" държави и сами да се погрижим за решаване на проблемите си, а не както е сега тези които трябва да решават тези проблеми да бъдат назначавани служебно. Това няма как да се случи преди самите ние да се обединим под някаква форма и да излизаме с единно мнение по всички въпроси и проблеми. Това което е сега всеки поединично да се спасяване ни прави слаби и уязвими и никой не ни взема на сериозно. Последните събития доказаха,че като сме единни нещата могат да започнат да се случват.
Най-големият проблем на обединението ще бъдат НЕЛЕГИТИМНИТЕ ПЧЕЛАРСКИ ЛИДЕРИ. Има ги в изобилие както на национално ниво, така и на областно или дори на общинско ниво. Това са хора, които ги е СРАМ публично да си признаят колко е тяхната РЕАЛНА ЧЛЕНСКА МАСА. Да, те имат някаква членска маса, но тя е много по-скромна от техните публично декларирани данни. Всеки иска да се бие в гърдите, че е представител на цяла една община или дори на цяла една област, но за съжаление истината е друга.
При това положение много от лидерите ще КРИЯТ колко е реалната им членска маса или дори още по-лошо - някои от тях ЩЕ ИЗЛЪЖАТ с цифрите. Ярък пример за това е Мишо Михайлов, от когото не един път съм искал списък с членската му маса, и той всеки път е отказвал. А тази информация би трябвало да е публична защото организацията му е в публична полза. Тоест вече става въпрос не просто за пазене на тайна, а за НЕЗАКОННО УКРИВАНЕ НА ИНФОРМАЦИЯ, която той по закон е длъжен да я предостави на всеки, който я поиска. За повода да се укрива тази информация предполагам всички се досещата - ха-ха .... организацията на Мишо е много по-дребна и по-незначителна от това, което той го представя пред медиите и пред пчеларската общност. И ако утре го принудим да декларира истинското положение, моментално всички български пчелари ще видят, че досега ни е лъгал. И това се отнася и за други организации .......
Истината ще лъсне само когато някой се потруди да направи регистър на пчеларските организации и всички лидери да декларират в него членската си маса. После този регистър ще се публикува, и всички пчелари в страната веднага ще разберат кой казва истината и кой лъже. Всъщност инициативния комитет вече все такова решение - да направим публичен регистър и да се опитаме в него да вкараме реални дани за членската маса на всяка една организация. Ако някой лидер откаже да даде информация, в регистъра срещу него и неговата организация ще стои числото 1 - тоест има един единствен член и това е лидера, отказал да даде информация. Ако някой излъже, контрола ще го направят самите пчелари, които ще гледат данните от регистъра. И ако пчеларите дадат по-достоверна информация, данните ще се коригират, а лидера ще се изложи (компрометира) публично, от което той ще загуби дори и наличните си поддръжници.
Има само звукозапис. Сега ще погледна колко мегабайта заема и ще помисля кой е най-удобния начин този запис да бъде публикуван.Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Обединение между пчеларите ще има,когато има обединение между пчеларските организации и остане само ЕДНА работеща!Сега има 200 организации и всеки дърпа кокала към него!
От тези n на брой пчеларски организации някой може ли да посочи колко са действащи и колко имат реални членове повече от 150 да речем (колкото едно голямо местно дружество). Какъв е смисъла да обединяваме тях. Този сценарий Мишо се опита да го играе и резултата е плачевен. Не само не ги обедини, но загуби почти цялата си членска маса. Причината е ясна. Еднолично (тоталитарното) лидерство не се харесва от никого.
А какво става, когато интересите на група пчелари не съвпадат с част от тези на ЕДИНСТВЕНАТА организация? В нормалните държави има НЯКОЛКО "работещи" организации просто защото един и същ плоблем може да има няколко възможни решения. Идеалния вариант е обединението по най-важните проблеми под формата на конфедерация.Цитат:
Първоначално публикувано от marianski
Нормално е да има повече от една пчеларски организации, които да се конкурират за място под слънцето. Нормално е всяка една пчеларска организации да се опитва да набере повече членове, за да има по-голяма легитимност (представителност). Също така е нормално някои организации да се разрастват и да стават по-силни, а други да отиват в небитието. Всичко това е процес, който никога няма да завърши.
Докато в пчеларския сектор има нерешени проблеми, до тогава ще се появяват и нови организации, които ще пробват нови методи и средства за разрешаване на тези проблеми. И някои от тези организации ще успяват, а други ще се провалят. Обединението на пчеларските организации не е панацея. То е само един пореден опит за създаване на по-силна структура, която да има шанс да се пребори със силите на злото. Тази борба най-вероятно ще се окаже дълга и трудна, и създаването на нови демократични организации само може да помогне на този процес.
Към днешна дата силите на злото все още са много могъщи, тъй като зад тях стоят висши властимащи в МЗХ. Подтиснатите пчелари обаче ВЕЧЕ СА СЕ ОСЪЗНАЛИ, ВЕЧЕ СА ИДЕНТИФИЦИРАЛИ ЗАПЛАХАТА и дори нещо повече - ВЕЧЕ СА ПРЕДПРИЕЛИ ДЕЙСТВИЯ ЗА БОРБА СЪС СИЛИТЕ НА ЗЛОТО. Това не е малко - процеса вече е започнал и с всеки изминал ден набира все по-голяма скорост и все по-голяма сила.
Много положителни новини съобщаваш Мateev.
Добре ще е да кажеш, ако има с какво да съдействаме - също и да упоменеш, ако има нещо, което не бива да правим.
Как точно смяташ да се разбере каква е реалната членска маса на организациите? Примерно ако един вожд си направи списък с някакви измислени имена и някакви номера на пчелини и го представи като членска маса какво? Някой да рови в списъците и да търси за мъртви души или как?Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Най-сигурният начин според мен е събирането на някаква минимална членска вноска. Вярно че, че много пчелари няма да искат да плащат ако ще да е и 1лв на година, но това ще е някаква гаранция че списъка с пчелари е автентичен. Организация с бюджет събран от членовете изглежда по-престижно.
И между другото имам едно предложение. КБП да пусне в продажба няколко пчеларски пособия и парите от тях да се вписват като пари на организацията събрана от членовете.
Не говоря за някакъв магазин, а просто за няколко артикула, които пчеларите така или иначе купуват. Примерно хранилки, капачки за буркани и мишепредпазители е достатъчно. Да се продават на пазарна цена и всеки пчелар съпричастен с организацията да си купи тези неща от КБП. Печалбата ще е нещо като членски внос и така да се покаже, че зад тази организация стоят истински пчелари.
Колега,досега на пчеларите само е вземано и на някои корифеи само е давано,наистина ли си вярваш ,че ПЧЕЛАРИТЕ вярват в сега действащата система.Над 300 сме пчеларите в нашата община,30 сме организирани,5 сме регистрирани като животновъдни обекти.Кажи ми начина по който можем да привлечем останалите.
Матеев , чак пък силите на злото !!!
Това са силите на корупцията .
Който плаща , той поръчва музиката .
Имам те за сериозен човек , но ми отговори на въпроса - ,,Колко плати , за да направиш соларните паркове ? А , сега силите на злото ,,.
Това е лично мое мнение .
На никого нищо не съм плащал. На мене ми плащаха, за да им направя Слънчево-енергиен одит, проект по ЗУТ (със 7-8 подпроекта), бизнес-план за ДФЗ, финансова обосновка за банките и т.н. - общо по около 1 багажник хартия за всеки един клиент.Цитат:
Първоначално публикувано от delta.e
ПС: С молба да не отклоняваш дискусията по темата в друга посока.
Матеев , няма проблем !
Само писах , че в нашата мила Татковина ,всичко е КОРУПЦИЯ .
Като пиша истината , не спамя темата .
Тук , други се намират на барахолка .:)
Има много начини тези пчелари да са заинтересовани са участват та даже и членски внос да плащат. За да стане това обаче, други ще трябва да жертват най-малкото време и нерви за да се случват нещата. Може да е банално, но при нас е Пловдив това е факт и благодарение на усилията на няколко човека нещата се случват.Цитат:
Първоначално публикувано от idjo_52@abv.bg
http://www.agrotv.bg/p_5031Bolni-pch...pokolenie.html
сега случайно го забелязах това (анонсирано в новините им и не съм го гледал), но според програмата на AGRO TV ще го повторят в 23:20
http://www.agrotv.bg/schedule.html
можете да се гледа и онлайн http://www.agrotv.bg/index.php
А, добър ви вечер. Много писане-много нещо... г-н Матеев, е прав за това, че всички работещи организации постигнахме единодушно мнение да се обединим и да заработим наистина заедно. Аз лично смятам, че вече идва една нова ера за пчеларството и за в бъдеще ще жънем успехи!!! Пчеларските проблеми вече ще се решават от ПЧЕЛАРИ, а не от чиновници - това е последното разпореждане на евросъюза. До края на ноември наистина ще се обединим и ще работим за благото на последния пчелар!
http://nakratko.bg/category/58/93671/
Прогнозата е за топла зима.
http://vreme.to/pages/news/20876.html
http://fermera.bg/component/k2/item/...%82%D0%B5.html
Във втората статия ясно е посочена и захарта.Който планира покупки,да се поинтересува повече.
Комисията по земеделието в Европейския парламент отхвърли проектозакона на Европейската комисия, който би позволил на държавите членки отделно да забраняват или ограничават използването на одобрени на европейско ниво генно-модифицирани организми на територията си, съобщи ЕП в прессъобщение.
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4961597
За пореден път доказаха, как изпиването на литър цианид може да убие човек. Когато някой умре, то най-вероятно той е защото той е бил изпил литър цианид. Мистерията е разкрита!Цитат:
Първоначално публикувано от tarty
:boi: :boi: :boi: :boi: :boi:Цитат:
Първоначално публикувано от scutellator
Иронията е неуместна. Научния експеримент включва и още един етап, който по разбираеми причини, не може да осъществи, а именно - нека в продължение на пет години, в един (минимум) щат земеделците напълно да прекратят пръскането с каквито и да е било препарати. Своевременно може и да отворят пунктове за залагания с вероятните резултати от изследването.Цитат:
Първоначално публикувано от scutellator
Един логичен въпрос: Явлението CCD никога ли не се проявява в планински пчелини, където на десетки километри няма ниви с някакви посеви и не се пръска или тори?
Има направени изследвания на какво разстояние се детектират пестициди след извършено третиране на земеделски площи - 25 километра от мястото на третиране,като резултатите много зависят от посоката и силата на вятъра в района.Разтвора е бил предварително маркиран(оцветен).Като включим тези резултати в общата картинка,излиза,че на земята НЯМА чисто от пестициди място.Статията за деменцията при пчелите,вследствие на високите нива на алуминий в прашеца говори за същото нещо.
Това нищо не доказва! Ако някой си постави за цел да открие следи от някакви вещества в атмосферата на земята, той сигурно ще ги открие. Но ако вие погълнете примерно 10 молекули цианкалий, това не означава летален край. Има винаги някакви концентрации на вещество, които като се надхвърлят то вече има ефект върху живите организми. Ако не беше така, живота на земята отдавна да е изчезнал. Има и нещо друго, което е озадачаващо - изчезва цял кошер пчели заедно с майката, но наоколо умрели пчели няма! А съседни кошери, за които може да се предположи, че са подложени на същите въздействия на околната среда продължават да си съществуват безметежно. Това ме навежда на мисълта, че причината трябва да се търси не някъде навън, а вътре в кошера, напуснат от цялото пчелно семейство.Цитат:
Първоначално публикувано от Pavel_Bs
Напротив. В случая не става въпрос за третиране с пестициди, а за третиране С МНОГО пестициди! Всеки, който е наясно със ситуацията по опрашване на боровинките и бостаните в САЩ или който си е направил труда да обърне внимание на стойностите на пестицидите знае за какво говоря. Не е никаква тайна, че НИКОЕ от семействата, предназначени да опрашват боровинките не се очаква да оцелее повече от 9 месеца след това.Цитат:
Първоначално публикувано от kando
Пестициди се използват вече повече от 50 години. Опита многократно е доказал, че те могат да причинят масова смъртност! Масови натравяния е имало и през 60-те, и през 70-те и през 80-те години на миналия век. За CCD, обаче за пръв път започва да се говори едва през 2000-години ( не че масови измирания със подобни симптоми не са били описани много преди изобретяването на първия пестицид).
Във Австралия се използват АБСОЛЮТНО същите пестициди и във почти същите мащаби както в САЩ. Някой досега да е чул за случай на CCD в Австралия?
Това че някой е способен на убийство, не го прави автоматично ВИНОВЕН в случай на такова. Или как повечето от вас биха обяснили периодичните появявания и заглъхвания на масова смъртност в цели райони? Как така смъртността и заболеваемостта в един район варира значително от година на година? - Нима арендаторите всяка година се наговарят повсевместно да ползват един и същи различен коктейл? Или пък как на един пчелар му загиват 98% от семействата, а на съседа, който е на 100-ина метра дори няма и 5%?
Федерален съд отмени одобрението на sulfoxaflor от Американската агенция за защита на околната среда (ЕПА), пестицид свързан с масовото измиране на пчели. http://ecowatch.com/2015/09/14/epa-p...de-overturned/
Представям си 1 милион човека, които гледат само по 1 кошер в двора си, и как 999 900 от тях не са наясно с пчеларството и като такива спомагат за разпространението на вароатозата, нозематозата и всички други болести по пчелите. След първоначалния ентусиазъм 800 000 кошера ще бъдат изоставени на произвола на съдбата и ще станат ГЕНЕРАТОР НА БОЛЕСТИ.Цитат:
Първоначално публикувано от Юрий Цветков
Хубавото е че такива семейства бързо загиват и те престават да бъдат генератор на болести (както и огромната част от собствениците им се отказват от пчеларството). В природата винаги има преразпределение на болестите и въпроса не е ДАЛИ, а КОЛКО. Акарите от едно разграбено семейство, разпределени на 100 гледани както трябва кошера не правят голяма разлика.
За мен по-опасни са пчеларите, които дълги години си подтискат дадени заболявания на ръба на икономическия праг и не се срамуват да ги разпространяват (къде от невежество, къде от мързел, къде умишлено), като разпространяват пчели и инвентар (порадък или продажба), поддъране на ниска хигиена и практикуване на вредни пчеларски практики ( оставяне на разпечатки, пити или медът от загинали семейства за "дообиране" от пчелите) и рекламиране на своите погрешни практики сред начинаещите пчелари.
Кой не е чувал за такива "мърляви" пчелари, които всяка година продават отводки/рояци и как се хвалят колко са велики, и какъвто и проблем да им се случи (примерно висока зимна смъртност) - все не те са виновните.
Поредния номер "да се усвоят едни пари". Бъди сигурен, че за повече от тия два кошера няма да чуеш нищо. Къде е оня юнак, дето обиколи всички телевизии да се хвали каква електроника за кошерите е измислил (всъщност най-безцеремонно беше откраднал всички идеи, които сме коментирали с теб и другите колеги), спечели си стипендия от САЩ и го удари на самореклама, за да отчете дейност? Нещо да е показал на изложение, да е произвел или продал? Ами! Парата през свирката и се крие като мишок!Цитат:
Първоначално публикувано от Mateev
Морето завря от сафрид, цената му падна на 5 лв.
Понеделник, 28 Септември, 2015 10:02:58
http://0701.nccdn.net/4_2/000/000/1b...115.safrid.jpg
„Морето завря от сафрид, цената му падна на 5 лв.” е челото на регионалното издание „Твоят ден”.
Пасажите се появили през последната седмица първо в района на Ахтопол и Приморско, после дошли и на север край Поморие и Несебър. Всяка вечер лодките се връщат натежали от улов, което свалило цената му, обясняват търговци.
Сафридът е стадна пасажна риба. Сребриста, с тъмнозеленикав синеещ се гръб. Голяма глава с уста с мощна челюст със ситни зъбки. На дължина най-често до 20 см и тегло 100 грама.
Различава се от средиземноморския сафрид по: по-големия брой и по-малките по размери костни шипчета покриващи страничната линия; по-късата странична линия, по-късите гръдни перки.
Разпространение: в Черно, Мраморно и Азовско море. Биология: морска, топлолюбива, пелагична, стадна риба. Живее до 15 години. Съзрява полово на 2 години.
По-ситните се хранят със зоопланктон, а едрите с рибки – хамсийки, ува, цаца.
Сафридът е любим обект за любителски морски риболов.
Най-атрактивен начин за улов на сафрид е на чепаре , като типичните сезони за това са май - юни и август – октомври.
Приготовлението на чепаре за сафрид е трудоемко занимание, за това по-вече от рибарите предпочитат да си купят от специализираните магазини, където разнообразието е наистина голямо. Но не трябва да се забравя, че най-резултатно е чепарето направено с мерак.
За съжаление в последните години сафрида рядко доближават брега, което прави улова от крайбрежните кейове и буни труден и колеблив, така че ако имате възможност се качвайте на лодката и търсете пасажите.
Сафрида не оставя следи в морето, затова за да го намерите трябва да сте въоръжени с търпение, по възможност фишфайндер и разбира се шесто чувство.
Пресният сафрид е истински деликатес. Както и да го приготвите – на скара, печен или пържен, ще оберете овациите на кулинарите.
Абе аз и на чироз го ям - леко затоплен на скарата и със студена бира!:PЦитат:
Първоначално публикувано от Дамян Дамянов
Да бе! Сега излязъл сафрида и паднал на 5 лева. Цяло лято по капанчетата по морето, предлагаха сафрид, попчета, чернокоп и цаца на 6-12 лева 100 грама. Кожодери! И хората само се облизваха и гледаха менюто! Не си спомням да съм бил на море и да не съм ял риба всеки ден! Миналата година беше за сефте, а тази рецидив! Тук таме някой, който много му се яде да се прежали. А сега като натрупаха запаси и се чудят какво да ги правят "Излезли пасажите"! Да си им седят да си ги бият в главата.
В началото на септември, Несебър на пристанището, продаваха 100гр цаца за 3лв. в пластмасови тарелки!!!! Ееее... Туристите са виновни...
Поредната журналистическа (истина)Цитат:
Първоначално публикувано от Дамян Дамянов
http://news.plovdiv24.bg/586263.html
България има срок до 2 октомври 2015 г. да заяви официално становище по отношение на многократно заявяваната воля и политика на правителството на страната за забрана на генетично модифицирани организми (ГМО) в страната. Това се казва в съобщение до медиите на Коалицията "За да остане природа в България", в която членуват десетки неправителствени организации.
Те уточняват, че от 2 април до 3 октомври 2015 г. страните-членки на ЕС имат възможността да заявят чрез официално становище до Европейската комисия забрана за отглеждане на генетично модифицирани култури на територията на страната си.
Девет страни вече забраниха генетично модифицирани (ГМ) сортове царевица, а България все още не се е възползвала от възможността за забрана на ГМ култури на географски принцип според новия Европейски регламент, допълват от коалицията. Това право е дадено на всяка страна членка на ЕС с директива 2015/412 или Регламент No 1829/2003 и срокът за изпращане на официалното становище до ЕК е 3 октомври 2015 г.
"Като отчитаме политиката на правителството за страна без ГМ култури, спазване на ограничителните клаузи на Закона за ГМО, решението на Министерския съвет от 25.06.2014 за забрана отглеждането на генетично модифицирана царевица MON 810 на територията на България, оставаме обезпокоени от незаявената позиция на правителството, свързани с възможността за забрана на ГМ култури, предоставена от директива 2015/412 и Регламент № 1829/2003", се казва още в съобщението.
Светла Николова от Коалиция "За да остане природа в България" напомня, че "аргументите на МЗХ досега бяха, свързани с поддържането на чист генофонд и генетични линии на български сортове царевица, наличието на рискове при използване на ГМО царевица, свързани с нарушаване на биоразнообразието на страната, и заплахи за селектираните местни сортове царевица и изменения на генетичния фонд на царевицата в страната.
Забраната на ГМ царевица MON810 през 2011 г. бе приета след граждански протести, множество демонстрации, събития и акции.
97% от българите са на мнение, че България трябва да продължи да отстоява, включително и пред Европейския съюз, съществуващите забрани за отглеждане на ГМО на нейна територия. Това показа последното изследване на общественото мнение, проведено от НЦИОМ през 2010 г. Тези нагласи не са променени.
Деветте страни, които досега са подали към ЕК официалните си становища за забрана на различни ГМ сортове царевица са: Австрия, Италия, Франция, Германия, Северна Ирландия, Шотландия, Литва, Гърция, Латвия, Унгария. Към тях скоро ще се присъединят Люксембург и Уелс.
Read more: http://news.plovdiv24.bg/586263.html#ixzz3nEUKvFTI
Те това ГМО си го извъртат, както си искат и да го забранят, все тая - по целия свят, всичко жули с ГМО, ма то не било същото разбираш ли, било нам си какво, па за това се пръкнаха и "био" храните.
Може да е много "смешно",но......прасетата ияздоха фуража(жито,ечемик) от реколта 2014,но от таз годишната рента...мъка,мъка..даже и на кокошките остава от обичайната порция.
Прикачен файл 5063
Интересно ми е дали знаете каква е разликата в раудъп-а с който си пръскате тревата около кошерите, този от самолетите и този в ГМО културите.
Ако трябва да бъдем коректни - никаква!
Проблемът с ГМО е в това, че навлиза картел над семената и че си играят с нещо което разбират точно толкова, колкото и ДДТ преди години. Ще наблюдаваме същите фалити на фермери, каквито има сега в САЩ. Някои са толкова ограничени, че и да им го покажеш, пак няма да повярват, а други са в схемата и чакат с нетърпение да се случи.
Те нашите умници сигурно ще изчакат последната възможна дата да си заявят становището по въпроса.
Нашите са с толкова наакани задници , че и дума няма да обелят .Цитат:
Първоначално публикувано от krasimir00
В БЪЛГАРИЯ няма да има гмо
Танева: През новия програмен период пчелите да бъдат включени в обхвата на озеленяването - http://www.farmer.bg/42324-taneva-pr...ozelenyavaneto
Поредния "безценен" виртуален "продукт".
Рибата още в морето, а вие сте тръгнали тигана да слагате. Нали ги знаете политиците - по гОлеми са и от рибарите и ловджиите.
Какво стана с интереса от страна на Катар към нашите продукти, някакви новини ?
Има едни западни гиганти ,които трябва да бъдат заобиколени ама няма как да стане.Та и нашата работа няма как да стане,ама нямат очи да си ни го признаят.След като, преди няколко години КАКА -Бориславова се отказа/не можа/ да изнесе дори и няколко тона/2О/Манов мед извода го оставам на вас.......
http://download.springer.com/static/...1fbdcaa015f48b
Очевидно не всяко нещо, което лети, става за ядене.
Хубаво щеше да е ако бяха включили и още някой друг щамЦитат:
Първоначално публикувано от scutellator
Взели са пчелите на първия ден от излюпването, и са ги хранили само със сироп. Интересно ако има изследване с по-стари и охранени пчели дали резултатите ще са същите.Цитат:
Първоначално публикувано от scutellator
Моите 10 цента:
Цитат:
Phenoloxidase is a member of the tyrosinase group, whose main function is to oxidize phenols.
Цитат:
The cost of production and maintenance of the PO system (including the proPO-activating system) is likely to be high for two reasons. First, the main compound of the proPO-activating system – tyrosine – is obtained from phenylalanine, which can only be obtained from ingested food (Chapman, 1998). Second, melanin, a final product of proPO-activating system, is a nitrogen-rich compound, which may require substantial nitrogen or protein investment for its synthesis
Рекордно поскъпва земеделската земя
Цената в цялата Добричка област стигала 2000 - 2300 лв. за декар.
Именно изключително силното търсене в този регион довело до повишаването на цените.
Спрямо предишни години то е с 15%, казват брокери.
http://www.greentech.bg/archives/62938
Егати...!
Тези цени не са от днес.... вече няколко години има сделки на тези цени, че и нагоре.Цитат:
Първоначално публикувано от Дамян Дамянов
Колеги как мислите имали картелно споразомение между между фирмите който изкупуват мед?Защо се събират и уговарят цени? Защо в Сърбия изкупната цена е 4евра за килограм?Защо в България цената не може да стигне 3евро?
2007-2008 г. сме плащали и по повече, не е новина.Цитат:
Първоначално публикувано от Дамян Дамянов
ОЛАФ разследва мащабна далавера с храни за бедни !
http://www.fermer.bg/%D0%BE%D0%BB%D0...news14819.html
ако може научните статии да ги пишат на български не всеки е на ти с компа
Тази година те бяха хората предлагащи най-ниска изкупна цена.И още нещо,по-интересно-две седмици след като ми взеха проба на акацията ми се обадиха и казаха,че меда ми имал едва 7% акация,42-43%рапица и 16% бобови.Тази година времето по време на пашата от рапица беше много студено,а освен това и блока с рапица ми беше на повече от 4км,а аз и без изследване мога да си преценя дали меда ми ще мине за акация или не и знаех колко мед имам в кошерите преди акациевата паша и след нея.Предложиха ми да ми го вземат на 5.20 като букет и отказах.Месец по-късно се оказа,че абсолютно същия сценарий,дори със същите проценти се е разиграл при още двама колеги от района.....по-добре да не правят преработвателно предприятие в БГ,а да си оправят цените и коректността,после да реват че българското правителство не им помага!Цитат:
Първоначално публикувано от tsc1
Сигурен ли си за фирмата.Да не са били от Йот Ги Вал?
Е да де именно за тях става въпрос и техния управител на наша територия г-н Русев.
Йот Ги Вал са поляците,които имат медопреработвателно в северна БГ(намира се в село Камбурово,Търговище) и точно за тях става въпрос в линка на tsc1
Много подобен сценарии се разви и с мен и още един колега с който дадохме проби в един ден. В пробите ни откриха какви ли не полени. Най-смешното беше че откриха рапица в мед от кошери които са в планински район и рапица никога на са виждали. Разликата при нас беше че нямаше как да не открият достатъчно, акация защото то беше очеизвадно, че меда е акациев. Стигнахме до сделка, но имам " едно на ум", а след като се случва и с други колеги ще имам " едно голямо на ум":bigsmile:Цитат:
Първоначално публикувано от n.kostadinov
Знам ги кои са.Ако има нещо -извинявай.Не прочетох последното изречение от статията.Май ще станат най-големият играч в България.Цитат:
Първоначално публикувано от n.kostadinov
Не виждам за какво да се извиняваш,а за това колко големи играчи ще са зависи според мен от цените които ще ни предложат.Но щом ще искат да правят голяма инвестиция тук явно има много пчелари които си дават меда на цена 5лв на тях,докато имаше много други които предлагаха 5.20лв.....Аз лично след това което ми се случи с тях и с колегите тук при мен,а сега и както Рости е писал повече за Йод Ги Вал няма и да си помисля.Цитат:
Първоначално публикувано от ch.atanasov
Мирослав от Йот Ги Вал тази година минаха взеха ми проби за акация, след което ми се обажда и ми вика че в меда ми в пробата открили теазин и нямало как да ми вземе меда, викам му това е невъзможно поради простата причина че не използвам химически препарати за обезпаразитяване камоли антибиотици. Просто си намери причина да не ми вземе меда но това си е негов проблем и съм го зачеркнал вече. Просто явно не им трябва Акация не могат да я реализират.
Трябва им акация, но ако мине номера да я платят като букет.
http://www.standartnews.com/kultura-...i_-305821.html
Поздравления за начинанието. Дано да стартира и е за дълго.
Дано колега, дано.
http://www.greentech.bg/archives/60722
Пчелите се пристрастявали към неоникотиноидите?
Светът щеше да е по-добър със Саддам и Кадафи:
http://www.monitor.bg/a/view/33756-%...B0%D1%84%D0%B8
И.ето какво се случи.за най-голямо съжаление :
http://www.lentata.com/page_8167.html
Много ми е интересно, какви ще са следващите карикатури на френско сатирично издание "Шарли ебдо". Предишните бяха ето тези - http://www.dnevnik.bg/sviat/2015/11/...unstvo_zaradi/
И аз си задавам същият въпрос.Много е лесно да се подиграваш на чуждото нещастие,но когато същото дойде до тях във Франция, вероятно ще се свият като глисти.И шях да забравя,аз не съм Шарли и никога няма да бъда! Жалко за невинните убити и пострадали.
Сега попаднах на мнение от друг форум,което подкрепям изцяло :
Много хубаво им го казаха, когато пуснаха карикатури на 3 годишното удавено сирийче. "Щяхме да приемем (приемем, не разберем) карикатурата. Но при едно условие. Ако в деня след атентата, бяхте сложили карикатура с избитите си колеги"...
и те така...
http://www.bgfermer.bg/Article/5116319
Евала на колегите.