То и спирта в напитките все е спирт, ама ние си пием гроздовата и плодова ракия.А не щем да жулим етилов алкохол ЧЗА. Ако и някои да го гарнират с глицерин и да му викат водка.
Преглед за печат
след толкова "безвредни" заместители на маслото накрая какво излезе, най-малко вредно се оказа баш маслото? а изкуствените подсладители дето трябваше да изместят вредната захар? солта - бялата смърт:laughing:, нема проблем те ви нитритни ли са нитратни ли са соли, опс, ма те се оказаха канцерогенни, ами електронните цигари? - в пъти по-бързо ти съсипват дробчетата !
да, на теория нещата винаги са ок, даже имат леко розов отенък , обаче на практика всичките нови изгъзици, рано или късно се оказват канцерогенни или просто по-вредни! върху това също може да се помисли, даже не е нужно и да си "на ти" с химиятаhi;
Това захарта е буржоазна отживелица виж глюукозофруктозен сироп друга работа и името му едно такова арно.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5884753/
Няма да се учудя, ако е прав. Това е едно от най-обширните експозета относно ХМФ, на които съм попадал. Доста прелюбопитно четиво е! От него може да се направи заключение, че съдържанието на ХМФ в различните храни подлагани на термична обработка. Зависи колкото от продължителността на излагане на висока температура. Толкова, а дори и повече зависи от продължителното съхранение на продуктите при високи температури. Освен това може да се види, че например кафето, зърнените храни, многозърнестите хлябове, фурмите, и най-вече бисквитките и курабийките, съдържат огромни количества ХМФ. Пред които меда направо бледнее.