Субсидия 143 евро

[Mateev]

Между другото и в момента има арендатори-пчелари, които уж са затворили цикъла. Дори познавам хора от форума, които са точно такива. Ferdy например гледа лавандула и е наредила около нея пчелни семейства. Нека тя да каже получава ли се хибридната дейност и от кое печели повече - от лавандулата или от пчелните семейства.

Още един довод - всички знаете каква лудница се получава по време на активния сезон. Подобна лудница е и при всички арендатори. Кой ще е този човек, който към съществуващата лудница ще иска да добави още една лудница, и накрая да се провали и в двете начинания?

[tsc1]

А,ако вашите звена обслужваха и външни интереси не биха ли успяли,Матеев?

Нека Матеев ако реши, да ти отговори подробно (той има повече опит) а аз ще ти отговоря с една шопска приказка" "И я моем, и тате мое, ама она козата пръч сака!"

[Mateev]

А,ако вашите звена обслужваха и външни интереси не биха ли успяли,Матеев?

Ами не. Ако в дадена дейност човек не влага 100% от енергията си, ден и нощ, събота и неделя, нещата не се получават. Разходите растат до небесата, а приходите намаляват до санитарния минимум. На страничните дейности ние назначавахме директори, който влагаха в тях само по 8 часа на ден и само в работен ден и освен това божа работа къде са им били мислите - в нашата дейност или в нещо друго тяхно си. На практика не се получава и именно това е една от причините за провала на социализма - недостатъчната заинтересованост на висшия управленчески състав.

Това е психологически аспект и на него се крепи световната икономика. ЧОВЕК ТРЯБВА ДА Е СОБСТВЕНИК, за да има някакъв шанс неговия бизнес да оцелее и да се развива. Това отдавна са го осъзнали идеолозите на обществено-икономическите отношения, и са създали КАПИТАЛИЗМА или неговата олекотена версия - ПАЗАРНАТА ИКОНОМИКА. Един директор няма как да движи собствения ви бизнес толкова добре, колкото бихте си го движили вие самите. При нас в холдинга се случи точно това - оцеляха всички поделения, които се управляваха от съдружник във фирмата, и се провалиха всички, които ги бяхме дали на назначен директор.

[бат тянко]

Благодаря за пояснението!

[радо]

Един от възможните начини за ограничаване на злоупотребата с тези пари, чрез изкуствено създаване на нови пчелини е да се запишат в нея два текста.
1. Договори се подписват само с регистрирани пчелини с минимум две години от създаването на пчелина.

Това не е реално възможно - една и съща земя не може всяка година да се сее с медоносни култури трябва да се спазва някакъв сеитбооборот обикновено се редуват пролетна с есенна култура и повторно засяване не се понася добре от всички култури дори в момента земеделците получават субсидия за да сеят част от земята си с бобови култури или да я оставят на угар за да си почине земята една година. .Заявената площ може да се премества в друга местност като се запазва площта това означава и пчелина да се премества.

[212]

Има няколко абсурдни предложения. Свободен пазар, свободно договаряне нямат никакво значение. И това след толкова години пазарна икономика!? Така както сте го намислили в едно село с 20 пчелари, до договор ще се доберат в най-хубавия случай 0-2 човека. Всички други дори и да имат желание и възможност... никой няма да ги пита за кошери с пчели. Чорбаджията Иван и пчеларя Стоян ще си другаруват до пълния залез на селото. А опита с нормативни хватки да се възпрепятства възможноста за злоупотреби е ясно, и категорично решен и се нарича свободно договаряне. За всички останали 19 пчелари ще им остане утехата от малко повече паша. С две думи положителна стойност не се вижда!

[tsc1]

Това не е реално възможно - една и съща земя не може всяка година да се сее с медоносни култури трябва да се спазва някакъв сеитбооборот обикновено се редуват пролетна с есенна култура и повторно засяване не се понася добре от всички култури дори в момента земеделците получават субсидия за да сеят част от земята си с бобови култури или да я оставят на угар за да си почине земята една година. .Заявената площ може да се премества в друга местност като се запазва площта това означава и пчелина да се премества.

Ако един пчелин бъде пренесен на друго място за месец-два променя ли се неговата регистрация или се регистрира като нов обект?
До колкото ми е известно, мярката няма да е задължителна за никого. От което следва, че който иска ще си намери начин, а който не - ще си намери обективни причини. И разбира се после, като види че има успели, ще се жалва наляво и дясно, че на него са му пречили от времето до международното положение.

[rosty_sz]

Отговарям наред :
Имаше въпрос защо пчеларите на подвижно мълчат. Аз съм на подвижно, но според една статистика сме 0,5% от сектора.
Матеев, даваш пример с външни фирми и създаване на собствени звена със същата дейност във фирмата само,че пропускаш една много важна подробност, ти говориш за чисто пазарен пример където си похарчил средства да създадеш тези звена, а тук става дума за държавни пари всяка година на стойност над 70% от стойноста на основния ДМА кошер с пчелно семейство.
Да организацията в която членувам е член на Ганчовата организация и писмо до ръководството вече е изпратено.
С преместването на пчелин за известно време не се променя регистрацията, но се променя разхода за добив В ПЪТИ.При всички случаи няма да ти излезе сметката ако местиш заради договор, а на стационар имаш алтернативна паша. Затова предложих пашата да дойде при теб а не ти да тичаш подир нея.
Много се радвам, че темата се е раздвижила защото гледайки как се занимавате със простотиите на Василевса и исие, а тук никакво отношение по въпрос който прако ни засяга си бях започнал да си мисля, че форума е изпростял тотално.

[m_pchelari]

Никой арендатор няма да хукне да става пчелар за 30 лв на декар. Не са толкова прости и толкова работливи, разглезиха ги с тези субсидии. На вас ако ви дават по 30 лева на кошер за да обработвате земя, ще тръгнете ли да се занимавате с нещо от което не разбирате, ами закупуването на инвентар, постройки....

Преди време даваха за едни българи в Нова Зенландия, след няколко години работа като наемни работници, вече имат 49% съсобственост и мениджърски договор. Тамошните инвеститори отдавна са разбрали какво трябва за да мотивираш персонала, а нашите феодали са още на приципа, този като си тръгне друг ще дойде.

[Mateev]

Има няколко абсурдни предложения. Свободен пазар, свободно договаряне нямат никакво значение. И това след толкова години пазарна икономика!? Така както сте го намислили в едно село с 20 пчелари, до договор ще се доберат в най-хубавия случай 0-2 човека. Всички други дори и да имат желание и възможност... никой няма да ги пита за кошери с пчели. Чорбаджията Иван и пчеларя Стоян ще си другаруват до пълния залез на селото. А опита с нормативни хватки да се възпрепятства възможноста за злоупотреби е ясно, и категорично решен и се нарича свободно договаряне. За всички останали 19 пчелари ще им остане утехата от малко повече паша. С две думи положителна стойност не се вижда!

Никой не е казал, че всеки един пчелар ще получи пари хей-така без да си мърда пръста. Това никага не е било, и никога няма да стане. За да се получат пари, трябва да се изпълнят определени изисквания. Така е и по съществуващите пчеларски програми.

В конкретния случай ако в това село наистина има наблъскани много на брой излишни кошери, за какво пчелоопрашване можете да претендирате? Ами извадете си кошерите там на полето, където е пашата и където са блоковете на арендатора, и тогава той естествено ще се договори в вас. Това измислено оправдание с приятелските далавери в бизнеса НЕ ВАЖИ. В бизнеса няма роднини, приятели и познати, в него има ИКОНОМИЧЕСКА ИЗГОДА. Създайте предпоставки да сте изгодни на арендаторите, и те ще ви потърсят за да сключите договор.