Строителна рамка

[бат тянко]

Някои автори твърдят, че ефективноста от СР е 25% . Не виждам проблем, останалите акари да си живуркат на воля! Особено, ако се залага само на нея. И акара не се мори и с други средства. По скоро ефекта от нея е най- добре да се комбинира и с другите методи за борба. А ще се добива и малко восък.

[Георги 1974]

Някои автори твърдят, че ефективноста от СР е 25% . Не виждам проблем, останалите акари да си живуркат на воля! Особено, ако се залага само на нея. И акара не се мори и с други средства. По скоро ефекта от нея е най- добре да се комбинира и с другите методи за борба. А ще се добива и малко восък.

Абсолютно съм съгласен с мнението ти и понеже колегата питаше:
Колеги, какъв процент опаразитяване наблюдавате при разпечатване на търтеевото пило от строителна рамка? За първа година работя с нея и акар има, но въпроса е дали могат да се вадят достоверни изводи за общото количество на акара в кошера или да се приеме, че рамката е събрала по-голямата част от тях.
Аз цитирах статията и човек ако се позамисли имайки в предвид % на опаразитяване от вън и вътре в кошера и % на акарите в размнижителния период на Вароа по пчелите и в търтиевото пило се стига до извода че ако имаш стари пити с много търтиеви килийки то % на вароа в строителната рамка ще е по малък и обратното и поради тази причина лично аз мисля че строителната рамка не може да бъде достоверен тест за % на опаразитяване.
Но това са си мой изводи логически и с нищо подкрепени освен с четене на пчеларска литература.

[valaz]

Преди години, когато бях по-неопитен, бях купил 5 кошера с пчели. Продавачът сподели, че есента ги е третирал с Варотом. Пропуснах пролетното третиране и по-късно, в търтеевото пило броих по 5 акара в килийка. Пред кошерите имаше пълзящи пчели. Есента третирах с някакви лентички, не помня точно какви бяха, но през зимата едно пчелно семейство загина от акари. Следващата зима, отново загубих семейство по същата причина. От последните 4 години насам, през есента третирам двукратно - екостоп и оксалова киселина. Зимна смъртност, повече не съм имал.

[Георги 1974]

Васко сега нямаш умрели семейства защото се бориш с тях когато те на са в пилото а на пчелите (особено с оксаловата късно есента) а по времето когато слагаме строителни рамки 80-90% от кърлежите са в пилото (като шест пъти повече в търтиевото пило).
От тук следва че от търтейте има полза защото ако ги няма ще се прехвърлят масово в работническото пило. Значи от строителната рамка има полза но е далеч от 100%ефективност и не трябва да прекаляваме с нейната площ защото излищно изтощаваме семейството и майката принуждавайки я да снася неоплодени яйца за сметка на оплодените.

[Георги 1974]

Пиша последен мой извод и повече няма да досаждам по тази тема:

Когато имаме много акари в търтиевото пило в строителната рамка това не значи че тя е много ефективна най много може би 50% а значи че семейството е силно опаразитено и означава нашата неефективност с борбата с акара с другите методи приложени малкоефективно или не.

[бат тянко]

Има, има! Бат Гошо, ела да ти покажа! Всичко е до грижа!

[Георги 1974]

Когато няма пило има само възрастни женски акари по пчелите няма размножаване.През пролетта, размножаването на пчелата и на акара започва едновременно. Преди всичко акарът V. Jacobsoni има възможност за голяма и бърза продуктивност. Докато цикълът на развитие на пчелите е 21 дни, а на търтеите 24 дни, то на женския акар е 8-9 дни, а на мъжките 6-7 дни.Мъжкият индивид узрява полово на 6-7 ден, а женският на 8 ден. В килийките с 5-6 -дневни пчелни или търтееви ларви женският акар снася едно, дву- или трикратно по 7-10 овални белезникави яйца.

Да приемем че ефикасноста на строителната рамка се 50% (има възрастни по пчелите и има ларви в запечатаното пило) и имайки в предвид скороста на размножаване то следва че третирането с медикаменти когато няма пило не трябва да бъде в никакъв случай пренебрегвана защото % на опаразитяване с който тръгваме пролетта е много важен разликата в него ще доведе до различен темп на опаразитеност и ако е висок то строителната рамка няма да ни помогне съществено но ако е нисък тя върши добра работа.
Че работа върши върши но и при предпочитания на кърлежа да снся там масово или не не може да е достоверен тест за опаразитеност защото не знаем какъв е % на предпочитания.