Икономика, Политика, Управление...

[Дамян Дамянов]

Въпрос към всички които са, за задължително гласуване.

Гласували ли сте на всички избори досега?

Мисля, че само на едни избори не гласувах.

[vencii]

На всички избори съм гласувал и на местните. Който не гласува е никой.

[ch.atanasov]

Чанко задължително е да минаваш на зелено на светофара, що не ръгнеш на червено за да не ти се разминава с разбирането за демократичен избор. Избирай демократично по тротоара ли ще вървиш (задължително) или по осовата линия.

Примера ти е неудачен и несъстоятелен.

[vencii]

Напротив всеки задължителен пътен знак ти нарушава правата, но го спазваш

[Георги 1974]

Никога на територията на България не е имало такова чудо.

Като прочетох постовете реших че трябва да се гласува като прочетох страните със задължително гласуване видях че почти навсякъде е с условности и властите не се опитват да събират глоби, защото самата акция би била по-скъпа от паричните постъпления
от 50-те държави в Европа – Белгия, Люксембург и Гърция – има задължително гласуване и май Австрия (от части)
В света със задължително гласуване са Боливия, Коста Рика, Доминиканската република, Хондурас, Мексико, Панама и Парагвай и още - Конго, Науру, Северна Корея, Уругвай, Швейцарският кантон Шафхаузен Либия, Ливан Египет, Хондурас, Либия, Панама, Парагвай, Тайланд и др.

Доно това гласуване реши този проблем.

България, както знаем, е в състояние на демографска катастрофа. Ние заемаме първо място в света измежду всички страни по намаляване и изчезване на населението. Намаляваме с 80 000 души годишно. Това прави скорост на намаляване средно по 220 души на ден или 9 души всеки час младежите са навън, българският генофонд постепенно изчезва.

[ch.atanasov]

И как според теб трябва да се реализира на практика тази многопартийна ,демократична система на управление, ако всеки не каже кого предпочита? С теглене на жребий ли? Не ти ли минава през главата мисълта, че масовото негласуване отново води до диктатура, но не една личност или партия, а на олигархията? Че тя практически си купува властта? Или това те устройва и ти дава чувството за свобода?

Ами трябва да се реализира така, както е записано в конституията.Има купуване на гласове и оттам на власт, но това неможе да се спре съз задължително гласуване.Забравяте, че в България има много малограмотни хора.Те са лесната плячка и те ще изберат следващите управляващи.Кои ще са те, -ха познайте.

[zapstojan]

Няма никакво значение значение за кой точно ти или аз или Дамян ще гласуваме. Ако искаш гласувай и за Йоло Денев. Важното е гласа ти да е действителен и да се създаде надкритична маса от такива гласове, за да се обезсмисли ролята на купения, етническия и корпоративния вот. Защото да купиш 200 гласа и те да са от значение е едно, а да се налага да купуваш 20000 гласа вече е съвсем друго! Това е смисъла от задължителното гласуване - да не се допуска партии като тия на Дудука и ДПС да играят балансьор в парламента и с техните гласове да се решават важните за държавата неща. Толкова ли не можете да го проумеете това???

Виж, Йоло Денев ме кефи: http://www.vbox7.com/play:bc078cc5

Иначе за другото разбрах напълно:

На крив парламент балансьора му пречи.
На криво правосъди нещо друго.
На крива полиция още по-друго.

Само на шуробаджинащината по обществените поръчки нищо не и пречи.

Не съм сигурен, че всичките тия кривини ще се оправят с гласуване.
И само две партии да останат в парламента, пак ще има задкулисни сделки и тогава пък ще се оправдават с липсата на балансьори.

Като им пречат ДПС и Атака, защо комунистите играха с-у ГЕРБ с костинбродската афера?
Защо Борисов дава обещания на Първанов, че нямало да закача Станишев?
Ако Борисов не беше давал подобни обещания /чест му прави че е откровен и си признава и грешките и обещанията/,
щях да гласувам за ГЕРБ, а сега остава само Дудука.
При това аз не гласувах, не мисля и да гласувам.
Щом Гарван Гарвану око не вади, за мен е без значение колко ще бъдат гарваните /партиите/ в парламента.

Има причина хората да не гласуват. Вместо да се отстрани тази причина, те ни задължават.
Е това не ми харесва. Не че някой го интересува.

[tsc1]

Ами трябва да се реализира така, както е записано в конституията.Има купуване на гласове и оттам на власт, но това неможе да се спре съз задължително гласуване.Забравяте, че в България има много малограмотни хора.Те са лесната плячка и те ще изберат следващите управляващи.Кои ще са те, -ха познайте.

Точно задължителното гласуване е една от стъпките за решаване на проблема с купените гласове. Тяхната относителна тежест намалява, но това съм го обосноваЛ в по-раншен пост. Колкото до малограмотните гласуващи - аз приемам да се въведе образователен ценз - поне начално образование, но господа демократите ще изревете - ДИСКРИМИНАЦИЯ!

[tsc1]

..........
Не съм сигурен, че всичките тия кривини ще се оправят с гласуване.
.........

Има и други начини. Например чилийския с ген. Аугусто Пиночет и турския с ген. Кенан Еврен. Да напомням ли пак тезата за приликата между българина и говедото?

[zapstojan]

Да, но там в другото стадо ти ще си ЧЕРНАТА ОВЦА. Никога няма да бъдеш признат като тяхна си овца.

Хрумна ми една класификация на овцете, която е правилна, но не касае точно тебе. Дано не се обидиш:

1. Овце, които покорно блеят, дори и тогава, когато ги водят в кланницата.
2. Овце, които покорно блеят, но в мислите си не са съгласни с овчето си положение.
3. Овце, които отказват да блеят покорно, и не се страхуват да блеят както си искат.
4. Овце, които отказват да блеят покорно, и които се опитват да привлекат и други овце за съвместно блеене срещу овчаря.
5. Овце, които дори нападат овчаря, с риск да бъдат изпратени в кланицата.
6. Овце, които нападат овчаря, и дори го побеждават в собствената му игра. Крайният резултат пак е кланица, но това са подробности.

От цялата класификация само овцете по т. 1 не ходят на избори. Интересно е кой от пчеларите в коя точка се самоопределя.

Овцете от т.5 и т.6, кога ходят принудително на избори? Преди да нападнат овчаря или след това?