Добре дошли в Българският форум за пчелари.
Резултати от 1 до 10 от общо 601

Преглед на хибрид режима

  1. #1
    Забранен
    Регистриран
    15.06.2011
    Мнения
    115
    Пчеларски район
    Община Дулово, област Силистра
    Подадох документи първият ден от приема преди обед, не съм с максимален брой точки и НЕ съм одобрен. Имам познат,който подаде заявление последният ден и е одобрен, миналата година същият не беше одобрен. Това ме навежда на мисълта, че таймингът не играе роля.
    Мое мнение

  2. #2
    Забранен
    Регистриран
    21.09.2012
    Мнения
    1,566
    Пчеларски район
    Русенски
    Цитат Първоначално публикувано от Bobi-M9598 Виж публикацията
    Здравейте,

    Според мен времето на подаване на документите, не трябва да е определящо! Не може, някой подал в първите, и по-малко събрани "точки" да бъде одобрен, а подалият в последния ден с максимален брой "точки"...........НЕ!

    Поздрави, Г. Георгиев
    Цитат Първоначално публикувано от ciko Виж публикацията
    Подадох документи първият ден от приема преди обед, не съм с максимален брой точки и НЕ съм одобрен. Имам познат,който подаде заявление последният ден и е одобрен, миналата година същият не беше одобрен. Това ме навежда на мисълта, че таймингът не играе роля.
    Мое мнение
    Разбира се, че времето(тайминга) не е първостепенен критерий. Просто при равни точки то се явявя като последен критерий.

  3. #3
    Администратор
    Регистриран
    09.02.2013
    Мнения
    7,209
    Пчеларски район
    Габрово и Ловеч
    Добра новина за тези, които са кандидатствали за кошери или отводки, но не са одобрени. Една част от тях в следващите дни ще бъдат повикани да сключат договор.

    Днес работната група по НПП 2016 бяхме на заседание и преразпределихме около 740-750 хиляди лева. Парите са от мярка А - Техническа помощ на пчелари, по която досега се харчеха за популяризиране на пчелния мед, и от Мярка Д, по която бяха научните програми. И по двете мерки няма утвърден нито един проект, така че парите трябваше да се преразпределят по други мерки. Като цяло парите по мерки Б (вароатозата) и В (анализите на пчелния мед) се оказаха достатъчни и всеки един кандидатствал е удовлетворен. Сключени са договори за 95-97% от сумите, а малкото остатък също беше обявен за преразпределение.

    Най-голям проблем се оказа Мярка Г - кошери, отводки и майки. При тях заявени за подпомагане спрямо бюджета са съответно 581%, 281% и 168%. Като пари това е недостиг от общо 3 милиона 873 хиляди лева. Явно пчеларите в България искат преди всичко кошери, след това отводки и на последно място - майки. Излишните 750 000 са капка в морето на фона на необходимите почти 4 милиона, но няма как - това са всичките пари, и беше повече от ясно, че трябваше да бъдат преразпределени към мярка Г.

    След много спорове и последващо гласуване беше взето решението 750-те хиляди лева да бъдат разпределени 50% за кошери и 50% за отводки. За майки не преразпределихме поради факта на недостатъчния капацитет на НРАП. БПРА също ще прави майки тази година, но те ще се използват предимно за производителите на отводки от БПРА и за собствени нужди (подмяна в собствените пчелини). За продажба ще остане много малко количество - може би 3-4 хиляди майки. Отводки обаче БПРА ще продаде около 9-10 хиляди бройки, така че сега е момента да си заявите такива.

    Също така от МЗХ ни информираха, че от сега нататък протоколите от заседанията на работните групи по НПП ще бъдат публикувани на сайта на МЗХ, което е една много добра инициатива, която аз я приветствам. По принцип аз правя записи на тези заседания, но досега не съм имал смелоста да ги публикувам най-малкото поради уважение към МЗХ, пък и не е имало повод, при който служители на МЗХ да са правили гафове по заседанията. В момента самото МЗХ е решило да направи ПУБЛИЧНОСТ на заседанията, за което ги приветствам.

  4. #4
    VIP Автор
    Регистриран
    04.01.2012
    Мнения
    2,799
    Цитат Първоначално публикувано от Mateev Виж публикацията
    Добра новина за тези, които са кандидатствали за кошери или отводки, но не са одобрени. Една част от тях в следващите дни ще бъдат повикани да сключат договор.

    Днес работната група по НПП 2016 бяхме на заседание и преразпределихме около 740-750 хиляди лева. Парите са от мярка А - Техническа помощ на пчелари, по която досега се харчеха за популяризиране на пчелния мед, и от Мярка Д, по която бяха научните програми. И по двете мерки няма утвърден нито един проект, така че парите трябваше да се преразпределят по други мерки. Като цяло парите по мерки Б (вароатозата) и В (анализите на пчелния мед) се оказаха достатъчни и всеки един кандидатствал е удовлетворен. Сключени са договори за 95-97% от сумите, а малкото остатък също беше обявен за преразпределение.

    Най-голям проблем се оказа Мярка Г - кошери, отводки и майки. При тях заявени за подпомагане спрямо бюджета са съответно 581%, 281% и 168%. Като пари това е недостиг от общо 3 милиона 873 хиляди лева. Явно пчеларите в България искат преди всичко кошери, след това отводки и на последно място - майки. Излишните 750 000 са капка в морето на фона на необходимите почти 4 милиона, но няма как - това са всичките пари, и беше повече от ясно, че трябваше да бъдат преразпределени към мярка Г.

    След много спорове и последващо гласуване беше взето решението 750-те хиляди лева да бъдат разпределени 50% за кошери и 50% за отводки. За майки не преразпределихме поради факта на недостатъчния капацитет на НРАП. БПРА също ще прави майки тази година, но те ще се използват предимно за производителите на отводки от БПРА и за собствени нужди (подмяна в собствените пчелини). За продажба ще остане много малко количество - може би 3-4 хиляди майки. Отводки обаче БПРА ще продаде около 9-10 хиляди бройки, така че сега е момента да си заявите такива.

    Също така от МЗХ ни информираха, че от сега нататък протоколите от заседанията на работните групи по НПП ще бъдат публикувани на сайта на МЗХ, което е една много добра инициатива, която аз я приветствам. По принцип аз правя записи на тези заседания, но досега не съм имал смелоста да ги публикувам най-малкото поради уважение към МЗХ, пък и не е имало повод, при който служители на МЗХ да са правили гафове по заседанията. В момента самото МЗХ е решило да направи ПУБЛИЧНОСТ на заседанията, за което ги приветствам.

    БРАВО! БРАВО! БРАВО!
    Днес е добър ден за българското пчеларство.
    Позицията на МЗХ за публичност също заслужава пълни адмирации. Дано някой ден всички заседания на всички комисии станат публични.
    Още веднъж БРАВО.

  5. #5
    Забранен
    Регистриран
    08.01.2011
    Мнения
    392
    Пчеларски район
    Троянска община
    Парадоксът: субсидии няма – земеделието цъфти - http://fermera.bg/%D0%B0%D0%B3%D1%80...%82%D0%B0.html

  6. #6
    Заслужил Автор
    Регистриран
    08.02.2014
    Мнения
    214
    можели някой да покаже списъка на легитимните майко производители с телефони за контакти и адреситеим

  7. #7
    Администратор
    Регистриран
    09.02.2013
    Мнения
    7,209
    Пчеларски район
    Габрово и Ловеч
    Цитат Първоначално публикувано от nyanakiev Виж публикацията
    можели някой да покаже списъка на легитимните майко производители с телефони за контакти и адреситеим
    След като приключи тазгодишната регистрация в областните служби земеделие, такъв официален списък ще бъде публикуван на сайта на Държавен Фонд Земеделие. Предполагам че, това ще се случи някъде в средата на Февруари.

    Аз мога да предоставя изпреварващ списък само на членовете на БПРА, но все пак трябва да изчакаме да приключат регистрациите в ОДЗ, които текат в момента.

  8. #8
    Наблюдател
    Регистриран
    28.01.2011
    Мнения
    1
    Здравейте.Г-н,Матеев,винаги сте казвали,че ако 2-ма производители ще спечели клиента,защто ще има конкуренция,което е нормално.В тази връзка,ще бъдете ли конкурентоспособни с другата развъдна асоциация и какви ще ви цените на майки и отводки.Благодаря.

  9. #9
    Автор
    Регистриран
    18.11.2010
    Мнения
    111
    Цитат Първоначално публикувано от Mateev Виж публикацията
    Добра новина за тези, които са кандидатствали за кошери или отводки, но не са одобрени. Една част от тях в следващите дни ще бъдат повикани да сключат договор.

    Днес работната група по НПП 2016 бяхме на заседание и преразпределихме около 740-750 хиляди лева. Парите са от мярка А - Техническа помощ на пчелари, по която досега се харчеха за популяризиране на пчелния мед, и от Мярка Д, по която бяха научните програми. И по двете мерки няма утвърден нито един проект, така че парите трябваше да се преразпределят по други мерки. Като цяло парите по мерки Б (вароатозата) и В (анализите на пчелния мед) се оказаха достатъчни и всеки един кандидатствал е удовлетворен. Сключени са договори за 95-97% от сумите, а малкото остатък също беше обявен за преразпределение.

    Най-голям проблем се оказа Мярка Г - кошери, отводки и майки. При тях заявени за подпомагане спрямо бюджета са съответно 581%, 281% и 168%. Като пари това е недостиг от общо 3 милиона 873 хиляди лева. Явно пчеларите в България искат преди всичко кошери, след това отводки и на последно място - майки. Излишните 750 000 са капка в морето на фона на необходимите почти 4 милиона, но няма как - това са всичките пари, и беше повече от ясно, че трябваше да бъдат преразпределени към мярка Г.

    След много спорове и последващо гласуване беше взето решението 750-те хиляди лева да бъдат разпределени 50% за кошери и 50% за отводки. За майки не преразпределихме поради факта на недостатъчния капацитет на НРАП. БПРА също ще прави майки тази година, но те ще се използват предимно за производителите на отводки от БПРА и за собствени нужди (подмяна в собствените пчелини). За продажба ще остане много малко количество - може би 3-4 хиляди майки. Отводки обаче БПРА ще продаде около 9-10 хиляди бройки, така че сега е момента да си заявите такива.

    Също така от МЗХ ни информираха, че от сега нататък протоколите от заседанията на работните групи по НПП ще бъдат публикувани на сайта на МЗХ, което е една много добра инициатива, която аз я приветствам. По принцип аз правя записи на тези заседания, но досега не съм имал смелоста да ги публикувам най-малкото поради уважение към МЗХ, пък и не е имало повод, при който служители на МЗХ да са правили гафове по заседанията. В момента самото МЗХ е решило да направи ПУБЛИЧНОСТ на заседанията, за което ги приветствам.
    Г-н Матеев, имали такива които да са одобрени по пчеларската програма и вече да са сключили договори? Не питам за тези допълнителните от резервните.

 

 

Информация за темата

Потребители разглеждащи тази тема

В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))

Разрешения за писане

  • Вие не може да да публикувате нови теми
  • Вие не може да публикувате мнения
  • Вие не може да публикувате прикачени файлове
  • Вие не може да редактирате вашите мнения
  •