ЦЕНА НА МЕДА

[Дамян Дамянов]

Цифрите се движат около тези:

Германия - 20 000 тона
Франция - 16 000 тона
Испания - 31 000 тона
Румъния - 15 000 тона
България - 9 000 тона
Полша - 14 000 тона
Италия - 12 000 тона
Унгария - 14 000 тона
Гърция - 16 000 тона

[Standart]

Цифрите се движат около тези:

Германия - 20 000 тона
Франция - 16 000 тона
Испания - 31 000 тона
Румъния - 15 000 тона
България - 9 000 тона
Полша - 14 000 тона
Италия - 12 000 тона
Унгария - 14 000 тона
Гърция - 16 000 тона

Гледам цифрите и ми изникват разни въпроси...
Съвсем бакалска сметка: България произвежда шест пъти повече мед на глава от населението(три пъти повече на единица площ) спрямо Франция. Ако приемем, че производството на мед в милата родина е два пъти по-голямо заради нерегистрираните семейства (във Франция е недопустимо...) можем ли да се наречем "пчеларска" нация?
Какво ли е съотношението при консумацията пак на глава от населението и дали не трябва да се обърнем точно към вътрешния пазар с цел по-високи приходи от пчеларство?

[ch.atanasov]

Още една бакалска сметка:

Франция 2200 евро средна заплата= на 145 кг.мед.

България 780лв...........................= на 78кг. мед.

[Standart]

Гърция: Съпоставими по площ, 1.7 пъти повече население, 1.8 пъти повече производство = два пъти по висока цена на дребно.
Нагледах се на пчелини там. Подобни на нашите като брой, но по мое мнение(континенталната част) по- развито подвижно.

[tsc1]

Още една бакалска сметка:

Франция 2200 евро средна заплата= на 145 кг.мед.

България 780лв...........................= на 78кг. мед.

Това нищо не значи! Ако към това добавиш и годишната консумация на мед " на уста от населението" в двете страни вече могат да се правят сериозни изводи.

[ch.atanasov]

Това нищо не значи! Ако към това добавиш и годишната консумация на мед " на уста от населението" в двете страни вече могат да се правят сериозни изводи.

За теб може и да не значи нищо -твой проблем.За мен означава по-малка покупателна възможност -по -малка консумация.

[Христо Димитров]

Гледам цифрите и ми изникват разни въпроси...
Съвсем бакалска сметка: България произвежда шест пъти повече мед на глава от населението(три пъти повече на единица площ) спрямо Франция. Ако приемем, че производството на мед в милата родина е два пъти по-голямо заради нерегистрираните семейства (във Франция е недопустимо...) можем ли да се наречем "пчеларска" нация?
Какво ли е съотношението при консумацията пак на глава от населението и дали не трябва да се обърнем точно към вътрешния пазар с цел по-високи приходи от пчеларство?

Изобщо не можем да се наречем "пчеларска нация" като погледнем цифрите.Та ние произвеждаме много по-малко мед от страни като Гърция и Унгария,които са приблизително колкото България по население и територия.От всички посочени страни ние сме най-малък производител.Изненадва ме първото място на Испания,излиза,че произвеждат много повече от големи страни като Италия,Германия и Франция.

[Standart]

Ние произвеждаме много повече мед от официално продадения заради нерегистрираните пчелари. Гарантирам, че са многократно повече от такива в Гърция и Унгария. Предполагам, че е обусловено от смешното подпомагане от страна на държавата, достъпа и размера на европейското финансиране. Ако се претеглят нещата +/- съм убеден, че голяма част от новите пчелари предпочитат по-малкото главоболия и колкото изкарат от разправиите по всички възможни институции със съмнителен резултат.

[tsc1]

За теб може и да не значи нищо -твой проблем.За мен означава по-малка покупателна възможност -по -малка консумация.

За това спор не може да има! Въпроса е какво може да направи един пчелар по-нататък в своя изгода:
1. Да чака да се увеличи покупателната способност на населението, запазвайки цената на вътрешния пазар;
2. Да чака субсидии от държавата и ЕС и за тяхна сметка да си вдигне приходите;
3. Да намали цената с цел повишаване консумацията на мед, увеличавайки си печалбата от увеличените продажби и повишаване на ефективността на пчеларския труд и добивите.
Това е дилемата!

[Niki1313]

...............................