Ако искаме 40 лева на кошер и сме с достатъчно голям пчелин или земеделеца е успял да се разбере с няколко пчелина той се стимулира в този район да засее повече медоноси по две причини:
1. Той вече е намерил подходящите хора и се е договорил с тях. Ако трябва да сее в други райони трябва да извърви пътя отново.
2. На него му е по евтино да засее повече медоноси в един район, защото тогава ще плати само 40 лв. на кошер който ще обслужи два или три медоноса на тази цена. В противен случай за всеки блок ще трябва да търси пчелари и отново да плаща по 40лв. на кошер за всеки медонос.

За подвижното тази формула също не е лоша. Да искаме по 40 лв. на кошер на преместване тоест за всяко преместване по 40 лв. на кошер. Така или иначе той ще получи от ДФЗ по 140лв за всеки 5 дка. от които ще даде 40 на нас и за негови разходи остават 100лв. Пресмятайки грубо с 40 лв. можем да си поемем разходите по преместване, охрана, загуби и т.н. свързани с местенето и каквото получим от пашата ще ни е добре дошло. Всяко ново местене ще си е свързано с нови разходи и нови рискове, но и с нови приходи. Дори и земеделеца да избере място такова че да му се получат нещата с едно местене за цял сезон ( някъде в центъра на неговите масиви) то тогава ще плати само един път 40 лв./кош но пък ние ще получим три паши без повече местене. Имам място за договаряне на транспорта или на гориво или на охрана или на ограда и т.н. други подробности. Съвсем образно ги говоря нещата защото при подвижното има много неизвестни и много фактори могат да доведат до вдигане на разходите както и до обезсмисляне на местенето. Примерно ако до мене има рапица на стационара и арендатора ми звъни иска да преместя на рапица, защото му останала непокрита и после да се оправям естествено, че няма да му се получи за 40 лв/кош. Обаче ако после ще ходя на още две паши и местата са лесно достъпни и лесно охраняеми или оставам на същото място и ще има още две паши може и да се разберем.