Субсидия 143 евро

[Mateev]

Сега изтрещях АЗ - Народът го е казал ,,Със стари курви -нов бардак не става ,,.

Така е, прав си, но Цветан Димитров не допуска нови може би защото новите не искат да станат курви.

[cecko96_1]

Ех чета по сайтовете субсиди за 1овца 195лв за крава 800лв ,за декър земя 30лв а ко гледаш медоносни колтури още 28лв,за плодове 100лв на дк и ,т.н ЗАЩО ЗА ПЧЕЛАРИТЕ НЯМА НИЩО ние втора ръка хора ли сме нали и ние плащаме данъци ,храним семейства? ???

[Mateev]

Ех чета по сайтовете субсиди за 1овца 195лв за крава 800лв ,за декър земя 30лв а ко гледаш медоносни колтури още 28лв,за плодове 100лв на дк и ,т.н ЗАЩО ЗА ПЧЕЛАРИТЕ НЯМА НИЩО ние втора ръка хора ли сме нали и ние плащаме данъци ,храним семейства? ???

На Европейско ниво командва Германия и точно тя бойкотира директните плащания на пчелно семейство за цяла Европа. Част от другите държави също са против, включая и нашата мила държава. Явно и в други държави има Цветан Димитровци. Като цяло силите са приблизително 50 на 50 и при едно евентуално гласуване гласът на България може да бъде решаващ. Така е било на предишното гласуване (България се е въздържала).

Другият фактор е, че властимащите имат ГРЕШНА ПРЕДСТАВА за икономическата изгода от пчеларския бизнес. Според тях бизнеса е МНОГО ПЕЧЕЛИВШ и няма нужда от допълнителни помощи. Причина за това грешно мислене донякъде имат и самите пчелари, раздувайки по форумите колко много мед са произвели или пък колко малко е туда и колко е евтин - нула лева на час. Мариета Нейнова е искала от мене калкулация на себестойноста на 1 килограм мед и когато някоя цифра не и хареса, тя си я измисля сама така, щото калкулацията да излезе на печалба.

Другият отрицателен фактор за липсата на достойни субсидии е ПОЛОЖИТЕЛНИЯ ТЪРГОВСКИ БАЛАНС на страната в сектора пчеларство. Дефакто ние изнасяме огромни количества мед - много повече, отколкото изяжда вътрешния пазар. При това положение дори и сектора да се свие наполовина, дефицит на мед за изхранване на населението пак няма да има.

Та накратко това са причините - създава се грешна представа, че сектора процъфтява и без субсидии. При това положение защо да се подпомага? Напротив - трябва да се подтиска и да се натоварва с допълнителна данъчна тежест. Това е логиката на властимащите, и голяма част от пчеларите с действията си или с бездействието си съдействуват за това грешно мислене.

[Mateev]

Аз лично няколко пъти съм се опитвал във форума да ви накарам да започнете да мислите за цената на труда като основен фактор за ниската икономическа ефективност на пчеларския бизнес. Вие обаче веднага започвате да ме нападате и да вадите вода от хиляда кладенеца. Същото е и когато заговоря за транспортни разходи или за инвестиции в машини и оборудване и т.н. Оставам с впечатление, че голяма част от пчеларите са с ниска икономическа грамотност, в резултат на което те НЕ ОСЪЗНАВАТ, ЧЕ РАБОТЯТ КАТО РОБИ, при това НА ЗАГУБА. Правят си бакалски сметки или въобще не правят никакви сметки, но във форумите и в изказванията по медиите се правят на ВЕЛИКИ СПЕЦИАЛИСТИ. Става въпрос за изказванията на икономическа тематика. И резултата от всичко това не закъснява - цяла България вече си мисли, че бизнеса е ЛЕСЕН и СВРЪХПЕЧЕЛИВШ. Това подмамва нови рибки в този бизнес, които да попълват оределите редици на фалиралите стари. Съдбата на 90% от тези нови рибки е да напуснат сектора след 3-4 години, понасяйки огромни загуби от това тяхно грешно начинание.

В другите бизнеси това не е така. Хората там си работят по 8 часа на ден и си смятат труда по поне 5-6 лева на час, купуват си ДМА (машини и оборудване), смятат си реални транспортни разходи (заедно с амортизациите), смятат си режийни (разходи за администрация и управление), смятат си 1000 други присъщи разхода, и въпреки това им остава печалба от дейноста. В резултат на това другите бизнеси СА УСТОЙЧИВИ и търпят непрекъснато развитие. За разлика от тях пчеларския бизнес е НЕУСТОЙЧИВ и все още се намира в средновековието, и основната причина за това са самите пчелари.

[Mateev]

Аз си мисля, че един от основните проблеми на пчеларския сектор е ИКОНОМИЧЕСКАТА НЕГРАМОТНОСТ на повечето пчелари. В същото време са много добри висококвалифицирани работници и си скъсват гъза от работа по 12-14 часа на ден в студ и пек, дъжд и сняг. Такива работници трябва ВИСОКО ДА ЦЕНЯТ СОБСТВЕНИЯ СИ ТРУД и да не се примиряват с мизерните средномесечни доходи, които сега получават. Такива работници трябваше непрекъснато да реват на правителството колко много са ощетени, и през месец да организират многохилядни протести.

Да, ама не. Пчеларите теглят безропотно хомота, който сами са си го нахлузили, и дори и да се организира някакъв протест по някакъв важен повод, я отидат стотина човека - я не. При това положение какво могат да си помислят властимащите? Ами мислят си, че пчеларите СА ДОВОЛНИ ОТ СЪЩЕСТВУВАЩОТО ПОЛОЖЕНИЕ, следователно могат да ги притискат още и още.

И както всички предполагам вече виждат - това с притискането продължава да се случва.

[tsc1]

Аз лично няколко пъти съм се опитвал във форума да ви накарам да започнете да мислите за цената на труда като основен фактор за ниската икономическа ефективност на пчеларския бизнес. Вие обаче веднага започвате да ме нападате и да вадите вода от хиляда кладенеца. Същото е и когато заговоря за транспортни разходи или за инвестиции в машини и оборудване и т.н. Оставам с впечатление, че голяма част от пчеларите са с ниска икономическа грамотност, в резултат на което те НЕ ОСЪЗНАВАТ, ЧЕ РАБОТЯТ КАТО РОБИ, при това НА ЗАГУБА. Правят си бакалски сметки или въобще не правят никакви сметки, но във форумите и в изказванията по медиите се правят на ВЕЛИКИ СПЕЦИАЛИСТИ. Става въпрос за изказванията на икономическа тематика. И резултата от всичко това не закъснява - цяла България вече си мисли, че бизнеса е ЛЕСЕН и СВРЪХПЕЧЕЛИВШ. Това подмамва нови рибки в този бизнес, които да попълват оределите редици на фалиралите стари. Съдбата на 90% от тези нови рибки е да напуснат сектора след 3-4 години, понасяйки огромни загуби от това тяхно грешно начинание.

В другите бизнеси това не е така. Хората там си работят по 8 часа на ден и си смятат труда по поне 5-6 лева на час, купуват си ДМА (машини и оборудване), смятат си реални транспортни разходи (заедно с амортизациите), смятат си режийни (разходи за администрация и управление), смятат си 1000 други присъщи разхода, и въпреки това им остава печалба от дейноста. В резултат на това другите бизнеси СА УСТОЙЧИВИ и търпят непрекъснато развитие. За разлика от тях пчеларския бизнес е НЕУСТОЙЧИВ и все още се намира в средновековието, и основната причина за това са самите пчелари.

Напълно споделям тия изводи! Всъщност като се замисли човек, ниската икономическа грамотност е логично явление, за което има ред обективни причини.
Първата и основна причина е общото ниско образователно ниво в бранша. Твърде малко са хората със среден и едър пчеларски бизнес, които да залагат на специализирано образование, икономически и управленски знания и постоянно следене на новостите в бранша с цел развитие и интензификация на дейността си.
Втората причина според мен е твърде големия традиционализъм в пчеларството. Поради многото малки пчелини, развивани като съботно-неделно занимание или дребен семеен бизнес, на пчеларството продължава да се гледа като на занаят, в който знанията, уменията и практиките се предават от поколение на поколение. В това по принцип няма лошо стига всяко следващо поколение да дава принадена стойност в тези знания и практики, вместо да се разчита само на "Ама дядо ми така го правеше".
Третата причина е раздробеността на сектора, липса на обединяваща организация, която да се грижи както за изграждане на правилните икономически стратегии за развитието на този под отрасъл, така и да подпомага пчеларите в тяхното не само специализирано, но и икономическо образоване.
В този ред на мисли не би било лошо КБП с помощта на икономисти и пчелари да изготви една брошура, в която да се опита да остойности всички дейности в пчеларството, отчитайки и всички разходи, за които пише по-горе Матеев.
Това ще накара както МЗХ, така и самите пчелари и търговци да се замислят за реалните цени на меда и другите пчеларски продукти.

[kando]

Не е съвсем така. В някои бизнеси има достатъчно богати и влиятелни хора, и за това нещата горе- долу вървят, а не защото обикновените простосмъртни гърбещи се, са протестирали. Същевременно имам познати занимаващи се от край време с животновъдство, честно казано гледам ги субсидии, програми, изкупни цени и прочие, ала са на същия хал, като мен. От няколко години други познати се захванаха със зеленчуко производство - пак същата история с "връзването на двата края". Устойчивите бизнеси в България, в повече случаи не са такива от производството - из други сфери са. Като цяло, производителя в България бива цакан, ма здравата и по закон.

[Ангел Йосифов]

Като цяло, производителя в България бива цакан, ма здравата и по закон.

Те това НЕ се отнася за "производители" на виртуални "продукти".

[Marko]

... реалните цени на меда и другите пчеларски продукти.

А каква е според Вас реалната цена на меда ?!
Всеки ден чета форума и имам чувството че живеем в различни светове...

[tsc1]

А каква е според Вас реалната цена на меда ?!
Всеки ден чета форума и имам чувството че живеем в различни светове...

Реална е тази цена, която покрива всички направени разходи, включително и непредвидените, като лоша година, тежки климатични условия или смърт на част от семействата, плюс някакъв задел за развитие на пчелина и като резултат да остава една чиста печалба от поне 20%. Каква е цифрата може да се каже приблизително само след остойностяване на разходите.