Добре дошли в Българският форум за пчелари.
Страница 1 от 2 12 ПоследнаПоследна
Резултати от 1 до 10 от общо 191

Преглед на хибрид режима

  1. #1
    VIP Автор
    Регистриран
    04.01.2012
    Мнения
    2,799
    Всъщност поста на Д. Бонев е чудесен като идея. Ако тези пари се дават за отглеждане на междинни култури, които ще осигуряват допълнителна паша и то по време когато тя липсва в изобилие в природата аз съм ЗА С ДВЕТЕ РЪЦЕ. Подписвам договор със фермерите около мен веднага и една стотинка не искам. Ама да им се дават пари за тов,а че гледат слънчоглед или рапица си е направо безумие.
    В този форум много пъти се е казвало да не критикуваш ако нямаш алтернатива. Аз не споделям съвсем това мото но това е друг въпрос, важното е че вече имаме алтернативно предложение. Предлагам:
    1. Да се опитаме да се доберем до оригиналния документ.
    2. Да обсъдим алтернетивното предложение ДА СЕ СУБСИДИРАТ САМО МЕДОНОСИ КОИТО СА ЗАСЕТИ КАТО МЕЖДИННИ КУЛТУРИ.
    3. Да пуснем предложението от името на организациите в които членуваме или през най-силно присъстващата организация в този форум ако нейното ръководство приеме тази идея.

  2. #2
    Автор
    Регистриран
    19.11.2010
    Мнения
    196
    Пчеларски район
    Павликени-Сухиндол,
    Цитат Първоначално публикувано от rosty_sz Виж публикацията
    Предлагам:
    1. Да се опитаме да се доберем до оригиналния документ.
    2. Да обсъдим алтернетивното предложение ДА СЕ СУБСИДИРАТ САМО МЕДОНОСИ КОИТО СА ЗАСЕТИ КАТО МЕЖДИННИ КУЛТУРИ.
    3. Да пуснем предложението от името на организациите в които членуваме или през най-силно присъстващата организация в този форум ако нейното ръководство приеме тази идея.
    Аз съм за това предложение и ако се окаже, че отново сме "измаменото камилче", а съм убеден че е така - национален протест! Това е повод и то голям!!! Няма значение- избори или бежанци, щом се правят такива изменения в това "мътно време", пчеларите са длъжни да покажат характер!
    Може би и г-н Бонев ще намери в Пловдивските селскостопански университети някаква технология за отглеждане на рапицата като трета, междинна култура, за да повярваме, че лобизма не съществува и няма "черноземна почва" в земеделието ни!

  3. #3
    VIP Автор
    Регистриран
    14.02.2014
    Мнения
    1,056
    Пчеларски район
    Сливен
    Цитат Първоначално публикувано от rosty_sz Виж публикацията
    Всъщност поста на Д. Бонев е чудесен като идея. Ако тези пари се дават за отглеждане на междинни култури, които ще осигуряват допълнителна паша и то по време когато тя липсва в изобилие в природата аз съм ЗА С ДВЕТЕ РЪЦЕ. Подписвам договор със фермерите около мен веднага и една стотинка не искам. Ама да им се дават пари за тов,а че гледат слънчоглед или рапица си е направо безумие.
    В този форум много пъти се е казвало да не критикуваш ако нямаш алтернатива. Аз не споделям съвсем това мото но това е друг въпрос, важното е че вече имаме алтернативно предложение. Предлагам:
    1. Да се опитаме да се доберем до оригиналния документ.
    2. Да обсъдим алтернетивното предложение ДА СЕ СУБСИДИРАТ САМО МЕДОНОСИ КОИТО СА ЗАСЕТИ КАТО МЕЖДИННИ КУЛТУРИ.
    3. Да пуснем предложението от името на организациите в които членуваме или през най-силно присъстващата организация в този форум ако нейното ръководство приеме тази идея.
    Аз предлагам и друго. Пример: имам 200 кошера с които мога да осигуря договори за 1 000 декара медоноси за които арендатора ще вземе 28 000 лева. Или по 140 лева на кошер ще вземе арендатора затова, че той сее рапица, а затова че аз работя да му осигуря с пчелите си тези пари - получавам нищо.
    Предложението ми е на национално ниво да има консенсус между пчеларските организации и да се излезе с минимални договорни цени на пчелно семейство. И тези цени да започват от минимум 40 лева на пчелно семейство за сключване на договор. Като това трябва да бъде договорено директно с организациите на зърнарите.
    Там където има конкуренция за семейства цената може и да скача в зависимост от търсенето и предлагането.

    Програмата според мен е чудесна, но сега е момента да си извоюваме на практика пари за опрашване. Освен това стимула за арендаторите да сеят повече медоноси означава повече паша. Няма да се получи изкупуване на кошери от арендаторите, защото ще предпочетат да дадат по 40 лева на кошер и да вземат чисто по 100 лева отколкото да си цапат ръцете с пчели и да правят допълнителни разходи.
    Винаги може по-добре.

  4. #4
    VIP Автор
    Регистриран
    04.01.2012
    Мнения
    2,799
    При така зададените параметри на програмата няма как да стане защото пчелните семейства трябва да са на максимум един километър от площите за които се кандидатства. Пчеларите няма да успеят да осигурят необходимото покритие на площи и фермерите ще са принудени ако искат тези пари да търсят друг вариант.

    Аз все пак имам подозрение, че не може да са толкова нагли в лобизма си и имам надежда, че става дума за отглеждане на три вида медоносни култури в рамките на една година на един и същ парцел и следващата година може да декларира друг парцел с който възнамерява да направи същото. Тези три медоноса естествено няма да цъфтят и трита в тази година. Тоест освен два медоноса които ще засее по принцип (рапица и слънчоглед ) да засее и една междинна медоносна култура.
    Днес от сутринта до момента посветих времето си на издирването истинския текст на проекта и въпреки, че обиколих лично институциите в града и проведох няколко телефонни разговора със София с министерството не успях да получа въпросния текст. Накрая стигнах до задънена улица като ми отговориха, че това е проект който се обсъжда във определен формат и там има представители на различни органи и организации и текста е предмет на ползване само от участниците в тази работна група и ако искам да имам достъп до текста то трябва да стане през представител на работната група. Проведох и телефонен разговор с Матеев и се оказа, че конфедерацията е изолирана от тази група и като краен резултат за сега текст нямам.

  5. #5
    Почетен Автор
    Регистриран
    18.07.2011
    Мнения
    675
    Тоест ще си го измислят и направят както на тях им харесва

  6. #6
    Администратор
    Регистриран
    09.02.2013
    Мнения
    7,209
    Пчеларски район
    Габрово и Ловеч
    Цитат Първоначално публикувано от rosty_sz Виж публикацията
    ...... Накрая стигнах до задънена улица като ми отговориха, че това е проект който се обсъжда във определен формат и там има представители на различни органи и организации и текста е предмет на ползване само от участниците в тази работна група и ако искам да имам достъп до текста то трябва да стане през представител на работната група. Проведох и телефонен разговор с Матеев и се оказа, че конфедерацията е изолирана от тази група и като краен резултат за сега текст нямам.
    Работната група е старата, която вече всички я знаете - седемте стари пчеларски "вождове", които са послушни пионки на Цветан Димитров. Сред тях както знаете има ФАЛШИФИКАТОРИ НА ДОКУМЕНТИ, а останалите са НЕЛИГИТИМНИ с КУХИ ПЧЕЛАРСКИ ОРГНИЗАЦИИ. Нови членове на групата не се допускат от Цветан Димитров, въпреки многобройните писма, с които сме настоявали това да се случи.

    Накратко - МАФИЯТА В ПЧЕЛАРСКИЯ СЕКТОР продължава да си развява байрака както си иска и както си знае, и една от причините за всичко това е ПРОВАЛЕНИЯ ПЧЕЛАРСКИ ПРОТЕСТ, на който всички пчелари демонстрираха колко са слаби и колко са неорганизирани. В момента сърбаме супата на това, което сами си го направихме. За съжаление има вероятност това да е така и за в бъдеще ......

  7. #7
    VIP Автор
    Регистриран
    06.04.2011
    Мнения
    3,123
    Цитат Първоначално публикувано от Mateev Виж публикацията
    Работната група е старата, която вече всички я знаете - седемте стари пчеларски "вождове", които са послушни пионки на Цветан Димитров. Сред тях както знаете има ФАЛШИФИКАТОРИ НА ДОКУМЕНТИ, а останалите са НЕЛИГИТИМНИ с КУХИ ПЧЕЛАРСКИ ОРГНИЗАЦИИ. Нови членове на групата не се допускат от Цветан Димитров, въпреки многобройните писма, с които сме настоявали това да се случи.

    Накратко - МАФИЯТА В ПЧЕЛАРСКИЯ СЕКТОР продължава да си развява байрака както си иска и както си знае, и една от причините за всичко това е ПРОВАЛЕНИЯ ПЧЕЛАРСКИ ПРОТЕСТ, на който всички пчелари демонстрираха колко са слаби и колко са неорганизирани. В момента сърбаме супата на това, което сами си го направихме. За съжаление има вероятност това да е така и за в бъдеще ......
    Сега изтрещях АЗ - Народът го е казал ,,Със стари курви -нов бардак не става ,,.

  8. #8
    Администратор
    Регистриран
    09.02.2013
    Мнения
    7,209
    Пчеларски район
    Габрово и Ловеч
    Цитат Първоначално публикувано от delta.e Виж публикацията
    Сега изтрещях АЗ - Народът го е казал ,,Със стари курви -нов бардак не става ,,.
    Така е, прав си, но Цветан Димитров не допуска нови може би защото новите не искат да станат курви.

  9. #9
    Заслужил Автор
    Регистриран
    24.10.2011
    Мнения
    252
    Ех чета по сайтовете субсиди за 1овца 195лв за крава 800лв ,за декър земя 30лв а ко гледаш медоносни колтури още 28лв,за плодове 100лв на дк и ,т.н ЗАЩО ЗА ПЧЕЛАРИТЕ НЯМА НИЩО ние втора ръка хора ли сме нали и ние плащаме данъци ,храним семейства? ???

  10. #10
    Автор
    Регистриран
    31.03.2015
    Мнения
    201
    Пчеларски район
    плевен
    За субсидия то 143 Е зърнарите ще ги вземат но ние ще се осерем от ново защото сме големи К.......ВИ ! А относно цената на меда трябва да е не по висока от 3.50 лв ? Интересно защо? Разходи няма ? ЗАХАР НЕ СЛАГАМЕ ЛЕЧЕНИЕ 2/3 лв ОСНОВИ ПОДМЯНА НА ВОСЪК И ДРУГИ НЕЩА НЯМА И ВАДИМ ПО 50 кг ОТ КОШЕР !!!!!

 

 
Страница 1 от 2 12 ПоследнаПоследна

Информация за темата

Потребители разглеждащи тази тема

В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))

Разрешения за писане

  • Вие не може да да публикувате нови теми
  • Вие не може да публикувате мнения
  • Вие не може да публикувате прикачени файлове
  • Вие не може да редактирате вашите мнения
  •