Какви добавки трябва да слагаме в питките или в захарния сироп

[m_pchelari]

Понеже някои се присмяха на споменатото от мен рибено брашно (fish meal) ще цитирам някои неща по-скоро като инфо за колеги-експериментатори.
Ето какво пише в тази книга: http://books.google.bg/books/about/E...AJ&redir_esc=y

The sources, costs and compositions of various pollen substitutes are compared. Pacific herring meal is cheaper, and its protein content higher than that of any other pollen substitute that has been considered. It may be readily diluted to the 23% protein level considered optimal for honeybee brood rearing by adding cane sugar, and it is particularly rich in lysine and arginine, and in B vitamins. Preliminary trials by the author, using small patties placed on the brood nest, indicated that fish meal was readily accepted. Colonies remained in good condition throughout the trials.

Ето какво пише тук: http://www.google.com/patents/WO1994017674A1?cl=en

Typically, substitutes proposed to date include one or more of the following proteins:- soy flour, lactic yeast, brewers' yeast, torula yeast, skimmed milk powder, casein, and fish meal. U.S. Patent 4,386,107 describes a pollen substitute in which a mixture of lactic yeasts, vegetable protein and egg protein is proposed. However, it has been found that while some proteins appear useful, others of similar composition inexplicably have been

unsuitable or even fatal. For example fish meal has been reported to be satisfactory while meat meal, linseed meal and peanut meal have not. Pea-protein and rapeseed meal have given discouraging results.

Откъси и от други изследвания:

[evgeni.filimonov]

[QUOTE=Mateev;53251]Нека да разделим ХОБИТО от БИЗНЕСА. Хоби пчеларството е за удоволствие. С него се пилее време и пари. Бизнес пчеларството е за ПЕЧЕЛЕНЕ НА ПАРИ. В него има ИНВЕСТИЦИЯ (създаването на пчелни семейства) и след това ПРОИЗВОДСТВО (експлоатиране на тези смейства) и най-накрая се очаква ПЕЧАЛБА. Всеки един пчелар, който иска да създава удобства и комфорт на пчелите си, за мене е ХОБИ ПЧЕЛАР. Ще помоля такива пчелари да не се намесват в темата. Бизнес пчеларите от своя страна трябва да ЕКСПОЛОАТИРАТ инвестициите си колкото се може по-интензивно, ако искат да са по-добри от конкуренцията, която ВЕЧЕ ГО ПРАВИ ТОВА. Междинен път НЯМА.

Най-добре и форума да се раздели на две - ПРО и ХОБИ , за да са доволни всички и всеки да си знае мястото и да няма сърдити.
Все пак това е пчеларски форум, не е училище по пчеларство...

[scutellator]

Не мога да разбера защо се притеснявате да давате собствен прашец на кошерите си. Който е запознат с събирането на прашец знае , че прашеца събиран от пчеларя изобщо не влиза в кошера и като съм сигурен от какво се събира АБСОЛЮТНО нищо не ме притеснява да го консумирам и влагам в питките, които приготвям.

Тук всеки трябва да се запита един въпрос - дали заразената пчела (да речем с нозема или ам. гнилец) може да има в кошничките си незаразен прашец?

For the first time, we report the molecular detection of picona-like RNA viruses … in pollen pellets collected directly from forager bees. Pollen pellets from several uninfected forager bees were detected with virus, indicating that pollen itself may harbor viruses. The viruses in the pollen and honey stored in the hive were demonstrated to be infective, with the queen becoming infected and laying infected eggs after these virus-contaminated foods were given to virus-free colonies.

Както късата памет оправдава себе си с чиста съвест, така и незнанието дава увереност в своята непредпазливост.

[koragroup]

...
Все пак това е пчеларски форум, не е училище по пчеларство...

Би ли дефинирал кога човек става "пчелар" и ще може да бъде участник в "пчеларския форум?

[evgeni.filimonov]

Явно не си ме разбрал правилно.

[icofly]

[QUOTE=evgeni.filimonov;53377]

Нека да разделим ХОБИТО от БИЗНЕСА. Хоби пчеларството е за удоволствие. С него се пилее време и пари. Бизнес пчеларството е за ПЕЧЕЛЕНЕ НА ПАРИ. В него има ИНВЕСТИЦИЯ (създаването на пчелни семейства) и след това ПРОИЗВОДСТВО (експлоатиране на тези смейства) и най-накрая се очаква ПЕЧАЛБА. Всеки един пчелар, който иска да създава удобства и комфорт на пчелите си, за мене е ХОБИ ПЧЕЛАР. Ще помоля такива пчелари да не се намесват в темата. Бизнес пчеларите от своя страна трябва да ЕКСПОЛОАТИРАТ инвестициите си колкото се може по-интензивно, ако искат да са по-добри от конкуренцията, която ВЕЧЕ ГО ПРАВИ ТОВА. Междинен път НЯМА.

Най-добре и форума да се раздели на две - ПРО и ХОБИ , за да са доволни всички и всеки да си знае мястото и да няма сърдити.
Все пак това е пчеларски форум, не е училище по пчеларство...

Точно форума е мястото където един пчелар може да сподели знание и опит,да научи нещо ново,значи е и училище!

[jorors]

[QUOTE=evgeni.filimonov;53377]

Нека да разделим ХОБИТО от БИЗНЕСА. Хоби пчеларството е за удоволствие. С него се пилее време и пари. Бизнес пчеларството е за ПЕЧЕЛЕНЕ НА ПАРИ. В него има ИНВЕСТИЦИЯ (създаването на пчелни семейства) и след това ПРОИЗВОДСТВО (експлоатиране на тези смейства) и най-накрая се очаква ПЕЧАЛБА. Всеки един пчелар, който иска да създава удобства и комфорт на пчелите си, за мене е ХОБИ ПЧЕЛАР. Ще помоля такива пчелари да не се намесват в темата. Бизнес пчеларите от своя страна трябва да ЕКСПОЛОАТИРАТ инвестициите си колкото се може по-интензивно, ако искат да са по-добри от конкуренцията, която ВЕЧЕ ГО ПРАВИ ТОВА. Междинен път НЯМА.

Най-добре и форума да се раздели на две - ПРО и ХОБИ , за да са доволни всички и всеки да си знае мястото и да няма сърдити.
Все пак това е пчеларски форум, не е училище по пчеларство...

Напротив, форума е 2 в 1!

[jorors]

Тук всеки трябва да се запита един въпрос - дали заразената пчела (да речем с нозема или ам. гнилец) може да има в кошничките си незаразен прашец?



Както късата памет оправдава себе си с чиста съвест, така и незнанието дава увереност в своята непредпазливост.

Напълно те разбирам, но тогава аз им правя добро на моите пчели в които досега не съм имал симптоми на отбелязаните от теб болести. Отнемам им част от "възможно" заразеният прашец, и им давам една мнооого малка част от него, както съм писал на една много малка част от семействата.

[зуница]

Би ли дефинирал кога човек става "пчелар" и ще може да бъде участник в "пчеларския форум?

Задаването на тоя въпрос ще те вкара в един друг списък, на "лошите хора".
А иначе поне два пъти съм го поставял и винаги реакцията е била "неописуема".Имаме прилагателни "професионален" и "хоби" ,но съществителното ни се губи.
И понеже написаното е извън темата "спам" истинския модератор би го преместил на подходящото място или при интерес и от други колеги би отворил и тема за обсъждането му.
А това е вече в темата за модераторите , но ...

[scutellator]

Напълно те разбирам, но тогава аз им правя добро на моите пчели в които досега не съм имал симптоми на отбелязаните от теб болести. Отнемам им част от "възможно" заразеният прашец, и им давам една мнооого малка част от него, както съм писал на една много малка част от семействата.

Всичкия прашец е със патоенен товар (или е по-правилно да кажа нестерилен). Както е и със всяко едно нещо, което ни заобикаля. Бактериите и вирусите са буквално навсякъде.

При изолирана популация пчели, откъм нови патогени и генетичен материал, вероятността пчелар с един кошер да открие болест в пчелина си е статистически нулева. Ако кошерите са два, вероятността единия от двата да развие заболяване е значително по-голяма. Ако кошерите в пчелина са 50, вероятността някое от семействата да развие болестно състояние в рамките на една година (нямам в предвид да се зарази, патогените винаги са си били там!) е съвсем реална. При пчелар с 1 000 семейства, тази статистическа вероятност е почти 100%. Нивото на санитарен контрол (или липсата му), което е адекватно за пчелар с 10 пчелни семейства, при пчелар с 1 000 семейства не върши работа.

Practical Application: Keep an eye on your yards for failing colonies. Don’t let them get robbed out. If I find a hive that is really sick from something that I don’t recognize, I simply kill the bees and burn the frames. I consider that cheap insurance to keep whatever the heck it was from spreading to the rest of my operation

Practical Application: We may not notice that a colony is fighting infections, but the metabolic cost of ramping up the immune response, and the insidious toll on forager lifespan may take a big hit out of colony buildup and honey production

Practical Application: Mix it up in large operations. Avoid having all colonies in a yard coming from the same mother. If you raise your own queens, make sure that they get to mate with a diversity of drones

Practical Application: Manage each yard of bees as its own population, and be careful about mixing sick yards with healthy ones.

Practical Application: A number of beekeepers have found that it is worthwhile to reduce the numbers of colonies per yard. The overall return per yard may actually be greater with fewer colonies.

Practical Application: More than 200 tons of honeybee-collected pollen is used annually for bumble bee rearing worldwide. This pollen, unless irradiated, is a likely vector for insect and plant viruses worldwide. It is unwise to feed non-irradiated pollen!

http://scientificbeekeeping.com/sick...s-and-plagues/