КОШЕР ОТ ПЕНОПОЛИУРЕТАН

[Ristis]

Полиуретанът с ниска плътност е хигроскопичен - пропива вода и на практика след време става като гъба. Освен това, много бързо старее от слънцето и е сравнително скъп материал.

[kgochev]

Полиуретанът с ниска плътност е хигроскопичен - пропива вода и на практика след време става като гъба. Освен това, много бързо старее от слънцето и е сравнително скъп материал.

Христо прав си само за последното - да скъп е, но за другото гледай тук: https://www.youtube.com/watch?v=RBoVNiLIBKo

[Ristis]

Сигурен съм и за първото - от личен опит. Направи си експеримент - вземи две парчета едно от фибран, другото полиуретаново, измери им теглото в началото, надери им с шкурка повърхностите, потопи ги във вода за 1 седмица и после отново им измери теглото...
За стареенето какво да кажа - вижал си дограми, които не са "обърнати", и във видеото по същия начин - нищо по-различно - на 2 две години кошери и виж на какво приличат.

[Mateev]

Христо прав си само за последното - да скъп е, но за другото гледай тук: https://www.youtube.com/watch?v=RBoVNiLIBKo

Руснака е използвал фалшива боя, която се бели. Аз използвам СОКРАТЕС и нямам подобни проблеми с белене на боята или с пожълтяване от UV лъчите. Нещо повече - на някои корпуси боята се е поочукала лекичко (механични повреди а не лющене), но отдолу цвета на корпусите си стои бял - както на полските, така и на финландските. Според мене техния материал е UV стабилизиран и проблема по-скоро е само с материала на руснака. Имам дори и едни стари 5-годишни кошери, които ги купих от мой колега. Преди да ги използвам се наложи да ги пребоядисам, но при тях също не забелязах да има пожълтяване.

ПС: Всъщност от клиповете по-горе разбрах че финландските кошери са от пенополистирол, а тези на руснака - от пенополиуретан.