Въпрос 5:
Клонове. Неясна структура с още по-неясни функции и управление. как взаимодействат те с обласното, общинското и местното ниво?


Това с клоновете тепърва ще го обсъждаме и решаваме. Нарочно в устава не е заложено нищо по въпроса с клоновете, защото по време на работата на инициативния комитет нямахме реална информация какво ще бъде мнението на бъдещото мнозинство.

Не забравяйте, че всичките решения, вземани при обсъждането на устава, се правеха от 7-8 човека инициативен комитет, като този комитет едва ли не всеки един ден си менеше състава. И всеки един новопристигнал член идваше със своите си идеи и заблуди, и обсъждането започваше отново пак, и пак и пак. Ако всичкото това го бяхме поставили на публично обсъждане във форума, нямаше да ни стигнат 1000 години да чуем, видим и прочетем капризите и заблудите на всеки един желаещ на дава "акъли".

Така че нека да не се лъжем - ако 1000 човека си направят труда да прочетат устава, сигурно ще получим 1001 въпроса от типа "Ама защо това е така? Не можеше ли да бъде малко по иначе?". Истината е че всяка една дума в устава си има логика защо е написана така и кой я измисли да бъде точно такава, но сега да се критикува нещо недомислено вече е след дъжд качулка. Устава беше публикуван на страниците на форума и всички имаха шанса да си кажат мнението по него преди да го подадем в съда. Следващата промяна в устава можем да я направим чак след една година, и ако някой иска нещо да го промени, ами да направи официално предложение и да го подложим на гласуване. Това е пътят и така е редно да се действува от сега нататък.