Зимно подхранване със захаросан мед, храни от пазара или домашно приготвени питки?

[plamen2009]

Някой опитвал ли е да замени меда в питките с инвертиран сироп?

[Искрен Мутафов]

Някой опитвал ли е да замени меда в питките с инвертиран сироп?

Да, ти какво си мислиш, че е апифондата на немците - апи пудер(пудра захар) и апи инверт(инвертиран сироп)...

[plamen2009]

Аз опитах , но съотношението между сиропа и захарта излезе 1:7 , 1:8 но питките пак се стичат,ако увелича още захарта питката става много ронлива и бързо изсъхва.

[m_pchelari]

Скутелаторе май ти някъде беше споменал, че американците дават хлебната мая без да я деактивират (преваряват). Имаш ли такава информация, ако да - дай някой линк.

[Pavel_Bs]

Колега цезар,самия ти посочваш изследване в което една след друга са използвани следните думи : "трябва да се обясни с разрушаването му от глътъчните жлези на пчелите (Кингслей Ло, 1967), което може би показва, че за организма на пчелата този витамин не е нужен."

Твърде уклончиво и твърде старо изследване,имайки в предвид колко промени са настъпили от тогава,свързани с какви ли не изследвания,доказващи,че старите догми са пълна противоположност.Погледни пчеларството сега и го сравни с пчеларството тогава.Ако не виждаш пълния обрат в теорията и практиката,нямам какво повече да ти кажа.Хубаво е човек да не забива,а да остане отворен за нови идеи и хрумвания,колкото и откачено да звучат понякога.

[FVCVS CAESAR]

Твърде уклончиво и твърде старо изследване,имайки в предвид колко промени са настъпили от тогава,свързани с какви ли не изследвания,доказващи,че старите догми са пълна противоположност.Погледни пчеларството сега и го сравни с пчеларството тогава.Ако не виждаш пълния обрат в теорията и практиката,нямам какво повече да ти кажа.Хубаво е човек да не забива,а да остане отворен за нови идеи и хрумвания,колкото и откачено да звучат понякога.

Биологията на пчелата не е мръднала много през последния половин век, а това, че изследването е старо, не значи, че е правено от олигофрени. По-новите изследвания не виждам да се отличават съществено от старите като изводи за ползата от подхранването с витамин С, въпреки че вие явно виждате друго.

Олеле...майко...
Как видя, че майката е НАПЪЛНО лишена от витамин C(като е малко в пчелното млечице), след като в това дето го цитираш(ама след изрязаното) се казва, че пчелите си го синтезират?!??!

Я се дръж малко по-коректно и не ми изопачавай думите, ако обичаш!
Къде прочете, че "майката е напълно лишена от витамин С"? Написал съм, че (почти) не се храни с витамин С - ФАКТ. Наистина ли не правиш разлика? Или четеш думите ми като Дяволът Евангелието?

Как може да гледаш една пчела и да си вадиш заключения за цялото семейство?!?!

Логиката е същата, според която ти си правиш заключения, че щом пчелите може би синтезират витамин С, значи и майката го прави, въпреки че в изследванията не видях да се споменава нещо по въпроса... но "когато логиката говори, дори фактите трябва да замълчат" - шегичка.

[Дамян Дамянов]

Биологията на пчелата не е мръднала много през последния половин век, а това, че изследването е старо, не значи, че е правено от олигофрени. По-новите изследвания не виждам да се отличават съществено от старите като изводи за ползата от подхранването с витамин С, въпреки че вие явно виждате друго.

Последното което ти показах беше от 20 март 2014 -> ЛИНК
И там ясно се казва "The results indicated that supplementing the level of vitamin C to spring nutrition (1:1suger syrup) to the colonies, increase the brood area, colony population and the workers body weight and protein"
На Български: Резултатите показват, че подхранването с витамин С и сироп 1:1 повишава количеството на пилото, броя на пчелите в кошера, теглото на отделната пчела и протеина.
Показано е и сравнението при хранене само със сироп без витамин C спрямо сироп и витамин C.
Няма място за тълкуване тук...всичко си е черно на бяло.

Я се дръж малко по-коректно и не ми изопачавай думите, ако обичаш!
Къде прочете, че "майката е напълно лишена от витамин С"? Написал съм, че (почти) не се храни с витамин С - ФАКТ. Наистина ли не правиш разлика? Или четеш думите ми като Дяволът Евангелието?

Първо да се извиня...бях сънен още и съм написал неясно отговора си.
От думите ти разбирам, че искаш да кажеш, че количеството е изключително малко и изобщо може да се пренебрегне.
Аз не мисля, че трябва да погледнеш цялата картинка и остави индивидуалната пчела настрани, а била тя и майката.

Логиката е същата, според която ти си правиш заключения, че щом пчелите може би синтезират витамин С, значи и майката го прави, въпреки че в изследванията не видях да се споменава нещо по въпроса... но "когато логиката говори, дори фактите трябва да замълчат" - шегичка.

Коя логика е същата...аз казвам, че трябва да гледаш на цялото семейство, като на суперорганизъм, а ти вадиш извод " Я виж майката...тя витамин C не яде"
Аз си позволявам да доуточня какво се казва с по-прости думи.
Показах 3 изречения от текста, а ти си избра 2 от тях и си защитаваш тезата с тях.
Третото изречение е ключовото, което се опитах да ти обясня, че е най-важното и точно то дава яснота.

Мисля, че дадох достатъчно доказателства за тезата си, но ако имаш нещо доказващо обратното...моля...с радост ще го прегледам.

[ahilis]

Аз опитах , но съотношението между сиропа и захарта излезе 1:7 , 1:8 но питките пак се стичат,ако увелича още захарта питката става много ронлива и бързо изсъхва.

Питките ги завиваш в нещо или подлагаш под тях някакъв материал.