Благодаря ти scutellator, намерих нещо за това изследване, но не знам дали е същото, което ти си прочел. В тази гора може би са направени няколко изследвания. Ако имаш време дай това с което ти разполагаш.
Ето какво намерих за изследването в гората Arnot.
Цел на изследването: - да се определи дали пчелните семейства са често срещани в гората; - да се види дали семействата са заразени с акар; - да се установи дали пчелите оцеляват дълги години, когато са заразени с акар; - да се определи как пчелите регулират броя на акарите, ако това изобщо се случва.
Какво установяват учените в началото на изследването?
Броят на преброените диви семейства през 1978 г. / когато не е имало акар / е горе долу същият, както при преброяването през 2002 г. и през 2005 г.
Повечето семейства които са намерени през 2002 г. са били живи и през 2005 г.
Има и загинали семейства. Т.е. намират празни хралупи, в които преди това е имало семейства. Но за това по-долу.
Дивите семейства са заразени с акар, но нивото на заразяване не достига високи нива в края на лятото. Измереното ниво на заразяване е ниско или средно.
Учените са изненадани от факта, че пчелите оцеляват без лекарства, когато живеят в хралупа, и не са лекувани против акар.
В гората са поставени капани за роеве. Във всеки капан има по 8 рамки. Забележете и го подчертавам – за изследването се ползват кошери направени от човек, което изкривява получените резултати.
Хващат роеве, като се счита че роевете идват от семействата в гората. Това според мен е напълно погрешно. Бродещите роеве могат да изминат огромни разстояния.
Започват да измерват каква е степента на заразяване на хванатите роеве.
В изводите на изследването преобладават следните формулировки: може да се твърди, трябват още изследвания и т.н.
Първият извод е че няма разлика в степента на опаразитяване между контролните кошери и дивите пчели. Като за изследователите дивите пчели са хванатите роеве, в кошер направен от човек, с 8 ниски рамки, което изкривява резултата на изследването.
Вторият извод противоречи на първия, защото се твърди, че явно дивите пчели са се адаптирали към акара, защото не са били лекувани. Тук изследователите вече визират дивите пчели живеещи в хралупа.
Счита се, че голямото опаразитяване в пчелините се дължи на близкото разстояние на кошерите, докато в гората дивите хралупи с пчели са разположени на огромно разстояние едни от други. Пълна глупост! Това е същото ако се твърди, че ако се разболее цялото ми семейство от грип, ще го изкараме с много усложнения, защото сме много и близко един до друг.
За умрелите семейства: - за някои казват че са унищожени от черни мечки, едно е загинало защото е паднало дървото, но никъде не казват че са загинали заради акара.
Семействата живеещи в хралупа загиват по следния начин – През първата година устройват гнездо и ако не се запасят с храна загиват през зимата, това са късните реве. Ако преживеят зимата, започват да градят пити, и събират повече мед отколкото им е нужен за следващата зима.
Ако хралупата е голяма, семейството се засилва, гради пити и прави самосмяна на майката, но не се рои. Когато цялата хралупа е задръстена с изградени пити, пълни със стар мед, прашец и запечатано пило, семейството пуска 3-4 роя. Изроява се защото няма къде да снася майката, липсата на открито пило предизвиква роене. В хралупата остават много малко пчели, които загиват през зимата, ако изобщо останат някакви пчели. Хралупата остава празна на пчели, но пълна с изградени пити със запечатан мед и прашец.
Това че се намират празни хралупи, обитавани преди това от пчели, нищо не означава. Такъв им е естествения многогодишния цикъл на живот.
Поздрави и успехи на всички във форума!