Програма за развитие на селските райони 2014-2020

[Mateev]

То и през изтеклият програмен период 2007-2014 това го можеше.

Разбира се че можеше. И знаеш ли колко нисък интерес имаше по мярка 311, която беше точно за НЕЗЕМЕДЕЛСКИ ДЕЙНОСТИ на ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ? Основният бюджет беше насочен към тази мярка, и остана неусвоен. Наложи се да го преразпределят към други мерки. Говорим за стотици милиони. Хиляди хора не получиха пари просто поради ПАСИВНОСТ и БЕЗДЕЙСТВИЕ. А който си направи труда да си ги поиска - дадоха му ги.

Притеснявам се и в момента да не стане нещо подобно. Повечето пчелари вече показаха че са ПАСИВНИ и НИСКО ЗАИНТЕРЕСОВАНИ. Не си мърдат пръста да направят нещо добро за себе си, а после надават вой, че нямало пари. Това не е вярно. ПАРИ ИМА, и то СТОТИЦИ МИЛИОНИ, но човек трябва малко да се поизпоти, докато ги получи.

[Искрен Мутафов]

Разбира се че можеше. И знаеш ли колко нисък интерес имаше по мярка 311, която беше точно за НЕЗЕМЕДЕЛСКИ ДЕЙНОСТИ на ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ? Основният бюджет беше насочен към тази мярка, и остана неусвоен. Наложи се да го преразпределят към други мерки. Говорим за стотици милиони. Хиляди хора не получиха пари просто поради ПАСИВНОСТ и БЕЗДЕЙСТВИЕ. А който си направи труда да си ги поиска - дадоха му ги.

Притеснявам се и в момента да не стане нещо подобно. Повечето пчелари вече показаха че са ПАСИВНИ и НИСКО ЗАИНТЕРЕСОВАНИ. Не си мърдат пръста да направят нещо добро за себе си, а после надават вой, че нямало пари. Това не е вярно. ПАРИ ИМА, и то СТОТИЦИ МИЛИОНИ, но човек трябва малко да се поизпоти, докато ги получи.

Пасивността и бездействието са породени предимно от страх и по-малко от незнание. Страх от това че тия програми и пари са за "богоизбрани" и "наши хора"(на власт имащите) - и до не много отдовна беше точно така, страх от това че немогат да си то позволят(нямат наличните пари за самоучастие), страх че ако прибягнат до банково финансиране нещата съвсем ще се забатачат - а и не малко такива примери имаше и има(ДЗФ забавяше изплащанията на бенифициентите а лихвите си текат...).
Незнание породено от неинформираност, всичко сякаш беше някак си скрито, завоалирано, направено максимално сложно, реклами вървяха някакви от които човек оставаше с впечатление, че ще отиде до някоя си институция и ще вземе "едни пари"(спомнете си рекламата на ДЗФ с комиците и овошките и кравата, и как е крава на "европейски"), Общинска служба за съвети в земеделието се стараеше до колкото може, ама не съм ги видял някаква рекламна кампания да правят, може би бюджет за това са нямали, стараеха се доколкото могат да помагат, но поне в нашата община до преди около година бяха навряни в едни стаички на 6тият етаж в общината и трябваше да се премине през няколко лабиринта докато бъдат "открити".
И когото човек се сблъска с цялата тази реалност как да му се кандидатства по каквито и да е програми(камо ли пък пчеларите дето цяла пролет треперят да не им изтровят пчелите - и от там се връщат в минус незнам си сой клас)?!?

[bbrother]

А някой, знае ли какъв процент от субсидията взимат посредниците(хората който, изготвят бизнес плана и го предвижват в институциите) Защото без такива хора подразбрах ,че е доста трудно да се вземат каквито и да било пари.

[Искрен Мутафов]

А някой, знае ли какъв процент от субсидията взимат посредниците(хората който, изготвят бизнес плана и го предвижват в институциите) Защото без такива хора подразбрах ,че е доста трудно да се вземат каквито и да било пари.

За повечето неща(строителство, машини, съоражения, оборудване...) е 5%. Ако ти е проекта само с трактори и инвентар за обработване на земя, там е 1%.

[Mateev]

И допълнително се плащат начални разходи за инвестиционно проектиране, ако проекта е сграда или друг обект, изискващ проектиране по ЗУТ. Там вече не е процент от сумата, а каквито пари искат съответните проектанти. При малки обекти сумата може да се окаже сериозен процент - 4-5 или дори 10%, а при големи обекти пада до 1%. Има и големи разходи по узаконяване - това е процедурата, която трябва да се извърви по ЗУТ. Тя отнема както пари, така и много време.

Всичко това се наричат условно-постоянни разходи. Мога за пример да ви дам слънчевите електроцентрали, при които разходите бяха на ниво 20 000 лева независимо дали правиш централа за 40 000 или за 400 000 лева или за 4 милиона лева.

Колкото до направата на Бизнес-план и подготовка на документи за субсидии - там най-евтината цена беше 4000 лева. В тази цена влиза подготовката на цялата документация за кандидатствуване и след това документална поддръжка в процеса на утвърждаване. Става въпрос за отговори по така наречените ДЕСЕТДНЕВКИ, с които ДФЗ заливаше всички кандидати по няколко пъти. При тези десетдневки много често се налагаше ползването на юристи за разрешаване на един или друг казус, измислен от "експертите" на ДФЗ. Например давал съм 2000 лева на юрист, за да ми изтълкува понятието "ЛИЦЕ" в светлината на неговата употреба в наредбата за мярка 312.

В общия случай подаването на проект и последващата "работа" с "експертите" на ДФЗ си е едно огромно изпитание на нервите, които обикновенно се изпиляват до скъсване. Ще се нагледате на много АБСУРДИ и на всякакви ТЪПОТИИ, измислени от бездушните бюрократи. Например един колега му се наложи да разглоби половината трактор, защото "експерта", който го проверяваше, искаше да снима серийния номер на двигателя, но не желаеше да се пъха под корем под трактора. Или пък да изписвате тонове хартия в обяснения защо трактора е зелен, като в проекта пише червен. Молете се пък да не ви открият една стотинка разминаване в проекто-сметната документация - тази стотинка ще ви струва една седмица денонощни нерви и събиране на 1000 различни документа с цел доказване, че ГРЕШКАТА Е ВЯРНА.

[ferdy]

Здравейте, започва прием по подмярка 4.1 "Инвестиции в земеделски стопанства" от мярка 4 "Инвестиции в матерални активи" от ПРСР 2014-2020 г.

Наредбата, заповедта за прием и формулярите за кандидатстване са на страницата на ДФЗ:

http://www.dfz.bg/bg/prsr-2014-2020/merki-podpomagane/

[koragroup]

Здравейте, започва прием по подмярка 4.1 "Инвестиции в земеделски стопанства" от мярка 4 "Инвестиции в матерални активи" от ПРСР 2014-2020 г.

Наредбата, заповедта за прием и формулярите за кандидатстване са на страницата на ДФЗ:

http://www.dfz.bg/bg/prsr-2014-2020/merki-podpomagane/

4.1 е за големи стопани (с повече от 126 кошера).
Относно мярка 4.1.2 на която се надяваха малките (от 36 до 125 кошера), днес ми потвърдиха, че "кандидати с пчеларство няма да бъдат приемани и одобрявани". Честито на "печелившите"!

[vanHanegem]

4.1 е за големи стопани (с повече от 126 кошера).
Относно мярка 4.1.2 на която се надяваха малките (от 36 до 125 кошера), днес ми потвърдиха, че "кандидати с пчеларство няма да бъдат приемани и одобрявани". Честито на "печелившите"!

126 кошера, или пчелни семейства?

[ferdy]

За съжаление, към момента положението е такова, но браншовите организации не са спирали да работят за да променят това, в момента разчитаме на тях. Надявам се, че ще допуснат все пак пчеларството и по "малките" мерки.

За мярка 4.1 обърнете внимание на новостите, в сравнение със 121 мярка от ПРСР 2007-2013 г. има възможност и за стопани, които към момента нямат необходимия СПО да го достигнат в рамките на стопанската година. Това дава шанс и на пчелари с по-малко кошери, прочетете мярката, по-различна е. Най-малкото за да се ориентират всички в смисъла на новата ПРСР и да търсят възможности за финансиране.

[Искрен Мутафов]

4.1 е за големи стопани (с повече от 126 кошера).
Относно мярка 4.1.2 на която се надяваха малките (от 36 до 125 кошера), днес ми потвърдиха, че "кандидати с пчеларство няма да бъдат приемани и одобрявани". Честито на "печелившите"!

Със 126 пчелни семейства покриваш изискването за €8000 СПО(стандартен производствен обем), но има и второ, над 150 пчелни семейства. Съкото изискване(за над 150 пчелни семейства), го имаше и в Мярка 121 от ПРСР(2007-2013).
Доколкото видях, няма изискване за обработване на минимум 1 хектар земя или половин хектар трайни насаждения или лозя, което е за улеснение в сравнение с Мярка 121.
Написано е(за 150-те семейства) в чл. 6, ал.(1), точка 6:

Чл. 6. (1) Финансова помощ не се предоставя за дейности:
1. включени в оперативните програми по чл. 33 от Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (OB L 347, 20.12.2013 г.) на кандидати – организации на производители на плодове и зеленчуци;
2. по преструктуриране и конверсия на винени лозя, в т.ч. за създаването и презасаждането на винени лозя и за напоителни съоръжения и оборудване, необходими за отглеждането на винени лозя, включително системи за капково напояване, инсталации за дъждуване и малки помпени станции, допустими за подпомагане по мярка „Преструктуриране и конверсия“ от Националната програма за подпомагане на лозаро-винарския сектор за периода 2014 – 2018 г.;
3. свързани с производството и съхранението на тютюн;
4. свързани с производството и съхранението на маслиново масло и трапезни маслини;
5. подпомагани по чл. 6 от Регламент (ЕО) No 1952/2005 на Съвета от 23 ноември 2005 г. относно общата организация на пазара на хмел и за отмяна на Регламенти (ЕИО) No 1696/71, (ЕИО) No 1037/72, (ЕИО) No 879/73 и (ЕИО) 1981/82 (OB L 314, 30.11.2005 г.);
6. допустими за подпомагане по мерките за подкрепа на подновяването на пчелните кошери от Националната програма по пчеларство за периода 2014 – 2016 г., в т.ч. закупуването на кошери от кандидати, притежаващи по-малко от 150 пчелни семейства;
7. свързани с преработка на селскостопански продукти.