7 рамки ДБ с пчели са си пак 20 хиляди пчели. Те могат да поддържат микроклимата и без преградна дъска. Пак стигаме до основната истина - да се работи само със силни семейства. Но не всички успяваме.
7 рамки ДБ с пчели са си пак 20 хиляди пчели. Те могат да поддържат микроклимата и без преградна дъска. Пак стигаме до основната истина - да се работи само със силни семейства. Но не всички успяваме.
Пчеларството не е професия - Пчеларството е призвание.
Гена, съжалявам че тази година не успях да отида навреме за констатирам със точност кога е започнало отглеждането на пило, но нормално друга година пилото започва със цъвтежа на бадемите - с други думи наличието на богат приток на протеини ( преди това цъвти дряна и минзухара, но събирания прашец явно не е достатъчен че да провокира отглеждането на пило).
От моя гледна точка това би трябвало да е първото или най-много второто поколение пило (още семейството се състои от предимно есенни пчели). За сметка на това, когато отглеждането на пило започне, то става експлозивно.
Естествено италианките (още си пазя 4 такива семейства), в година като тази, едва ли на практика са преставали с пилото, а пък ако се започнат с протеинови питки още от есента, нищо не може да спре пилото дори и в Арктическа зима.
Стесняването съм го практикувал и аз някога. От личния си опит съм заключил, че дори и когато "семейството" е на 3 междурамия пчели, е напълно безсмислено, а в накои случаи и вредно ( когато се ползват затолпящи материали - възглавници, дунапрени, одеала, парцали и т.н.). (тук ли е момента да спомена че съм на мрежесто дъно целогодишно?)
Нуклеусите, повярвай ми, си зимуват прекрасно на мрежесто дъно и без изолация (направени само от фазер)
Да попитам - колко от поддръжниците на теорията за стесняването, НЯКОГА са пробвали да не го правят?
Когато става въпрос за затопляне, обаче, поставянето на радиатор (отоплително устройство) в плодника- дава ефект, поне що се отнася до страните със студена пролет ( знам че има такива практики в Украйна, Русия и Скандинавските страни).
Има и още един вид/цел стесняване, което се състои в нищо повече от задържане развитието на семейството, до степен че то почти изпада в предроево състояние. По този начин след това пчелите усвояват и изграждат цял корпус много бързо и с голяма енергия, а развитието е експлозивно ( в рамките на две седмици обема може да се разшири трикратно)
There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.
.Стесняването съм го практикувал и аз някога. От личния си опит съм заключил, че дори и когато "семейството" е на 3 междурамия пчели, е напълно безсмислено, а в накои случаи и вредно ( когато се ползват затолпящи материали - възглавници, дунапрени, одеала, парцали и т.н.). (тук ли е момента да спомена че съм на мрежесто дъно целогодишно?)
Нуклеусите, повярвай ми, си зимуват прекрасно на мрежесто дъно и без изолация (направени само от фазер)
scutellator
Да попитам при зимуване на мрежесто дъно ,какъв вид под капчана табла(възглавница) използваш -найлон,платно и др.Въобще от горе използваш ли затоплящи материи
Милен Михов
От пчеларите който познавам никой не стеснява. А си вадят нормално мед, при положение, че северозападна България е студен край.
Един прави опит миналата година. Имаше 6 семейства на по 3ДБ пити 3 стесни на по 3 рамки и 3 го остави така. Единия стеснен майката мина зад преградната и умря семейството, останалите 5 акация не хванаха а за слънчогледа бяха еднакви и вика, за първи и последен път стеснявам. Аз се колебах дали да стеснявам, но се отказах.
Колеги,в литературата дават смесване с брашно от борови връхчета.Днес ми хрумна следния въпрос - какъв би бил ефекта,ако към пудрата захар се добави стрита мащерка на прах(плюс боровите връхчета)?Моля колегите които имат някакъв опит да споделят.
Колегата BUGI повдигна наистина много добри въпроси.
И межу другото, той не пише на старобългарски, а на майчиния си език.
Приятно е че пчеларския ни форум може да се нарече международен, а не просто български.
There is a danger that by placing too much emphasis on external uniformity, we may lose the much more important objective of performance.
В момента има 1 потребител (и), разглеждащ (и) тази тема. (0 потребител (и) и 1 гост (и))