Имам предложение да се разширят доводите към глава 4-та, която засяга производството на пчелни майки и рояци. Като допълнителен довод може да се изтъкне следното:

В момента в България Майкопроизводителната асоциация произвежда и контролира не повече от 10% от всички майки и отводки. И това е защото има субсидии, иначе и толкова нямаше да има. Следователно нейния пазарен дял е нищожен и нейното влияние е никакво. Въпреки че тя вече 11 години има изключителни монополни права, тя не успя да оправдае ролята, за която беше създадена. Генофонда в България е с тяхната пчела само в 10% от случаите. На практика пчеларството в България се движи от останалите 90% от пчелари и пчели, които за съжаление са поставени ИЗВЪН ЗАКОНА. Ежегодно се произвеждат над 90% майки и отводки, които са поставени ИЗВЪН ЗАКОНА. Българското пчеларство съществува не благодарение на майкопроизводителната асоциация, а ВЪПРЕКИ нея и ВЪПРЕКИ законите, създали ИЗКУСТВЕН и НЕЗАКОНЕН МОНОПОЛ.

Ако този монопол бъде свален така, както е и навсякъде в Европа, тогава ще се появят нови истински и качествени майкопроизводители и производители на отводки, които ще се конкурират помежду си, а това от своя страна ще доведе до по-евтини и по-качествени майки и отводки и до по-големи добиви на мед и пчелни продукти. Нека държавата да остави пазара сам да реши коя е най-добрата майка или отводка и да не се меси в пазарните взаимоотношения между пчеларите. Контрола на държавата трябва да се сведе само до ограничаването на заразите чрез ветеринарни сертификати, издавани на местно ниво, и нищо повече.