ЗА ИЗРАБОТВАНЕ НА НОВ ЗАКОН ЗА ПЧЕЛАРСТВОТО

[koragroup]

Георгий, твоя пчелин в населено ли място?

да, и двата.

[scutellator]

На практика пчеларството в България се движи от останалите 90% от пчелари и пчели, които за съжаление са поставени ИЗВЪН ЗАКОНА. Ежегодно се произвеждат над 90% майки и отводки, които са поставени ИЗВЪН ЗАКОНА

Незнанието на много пчеларите че вносът от ЕС не може да бъде ограничен, ги кара да си търсят други пътища , а именно нерегламентиран внос, носещ със себе си много по-големи опарсности за разпространение на зарази. Доцента постоянно повтаря че тези които си внасят майки в "джобчето" си и тези които продават отводки и семейства нелегално на вътрешния пазар, те са разпространителите на зарази. Ако намеренията им са почтенни, всичко това трябва да се контролира.
Доводът че със забрана за внос се предотвратява навлизането на болести е пълно ала-бала. Хавай са островна държава, въпреки това нито вароатозата нито малкия кошерен бръмбър бяха успети да бъдат спряни. Австралия, която също е островна (континент) държава, въпреки стогите си мерки за вереринарен контрол също не си позволява да забрани вноса на пчели. За внос на майки се издава разрешителен режим, след вноса, майките се прехвърлят в друга клетка, а клетката с която са пристигнали и пчелите придружителки изследват се за болести, майките престояват известен период под карантина в нуклеуси, които също се изследват и наблюдават за наличие на болести. След преминаване на карантинния период (който не е никак малък), от тях могат да се пренасят ларви ( за маточници), след което нуклеусите със всичко в тях се унищожава.
В Австралия навсяко пристанище и входен порт има пчелни семейства за мониторинг ( ако влезе зараза да може да бъде диагностицирана бързо). Въпреки всички вземани мерки и там малкия кошерен бръмбър успя да се настани. Въпреки мерките, през 2007 г е открит рояк от Apis Cerana (Java strain), и до намирането му разпространението на пчелите е било много по-голямо отколкото са очаквали. Отнема повече от две години всеки един рояк да бъде локализиран и унищожен ( пчелите са разпространители на екзотични пчелни болести и паразити ) и много много дсетки милиони австралийски долари.....
Та питам аз, без всички тези допълнителни мерки за превенция на навлизането на нови болести, а при положение че ние не сме заобиколени изцяло от необятни водни площи ще ни е нужно да се потрудим повече, как бихме успяли да попречим на нещо да мине през страната ни? "Затваряме" границата и толкоз, болести вече няма да минават. Завираме си главата в пясъка. Проблема решен.

Ако пък главната цел за ограничаването на вноса е за да може да се запазва чистотата на местните пчели, да може да се селектират и т.н. както много пъти съм го казвал, селекционната дейност няма никако отношение към това съседа ти какви пчели отглежда ( те така или иначе не влизат в родословието на твоите пчели).



"Приложение №... към Закона" се изготвя от такива като тебе и още двама-трима от Форума



Дори и това да беше така, няма да съм аз този който ще го прилага и тълкува както си иска. Няма как да има правосъдие когато други определят кое е добро и зло по тяхно си усмотрение. Всичко ще се превърне в лов на вещици, щото някой си те бил набедил. А и аз не мога да се сетя за пчичина нечии пчели да бъдат конфискувани, дори и те доказано да разпространяват болести (първо трябва да се докаже че са екзотични за територията на нашата страна. например CCD по официални данни не е регистрирано в страната ни )

[jordanov]

Ами пак потънахме в блатото на приказките. За да е ефективен един закон, трябва да е кратък, ясен и конкретен. "Законът за изтребление на разбойничеството" при Стамболов е съдържал 14 члена, "Законът за изтребление на разбойниците " при Стамболийски - 15 члена. Никъде в тях не се говори за хуманизъм и евроценности , но за няколко месеца са докарали нужния ефект. На нас и 15 члена са ни предостатъчно, оттам нататък почват лакърдии, тълкувания, врънкане по поредния шмекер отворил вратичка в някой член, призиви за протести с обещание че Nския депутат-редняк ще ни изслуша... Абе нали половината проблеми за които си чешем езиците тука въобще няма и да си представяме че могат да съществуват ако има една Организация ?!? Ми аз като знам че aleksandar borislavov има топки и може да седне на масата пред Министъра, ми нали за него ще гласувам ? И оттам нататък-край!-докато му изтече мандата, 3 или 4 години, после според зависи! И после какви преработватели, какви майкопроизводители, какви пет лева бе ??? Ми нали като ми дойде местния aleksandar borislavov и ми каже : jordanov, купуваш майки от там! , аз му отговарям "Тъй вярно!". И като ми каже местния aleksasndar borislavov: jordanov, знаем че имаш евтин и качествен мед, вдругиден товарим контейнер с такива и такива цифри, ако ти излиза сметката - карай!, аз кво правя ако ми излиза сметката?? Отговарям "Слушам!" и спускам задачите по хоризонтала и вертикала. Дотогава никой не може да ми казва как да си давам меда, без значение 100кила или 10 тона. И като знам че съм изпълнил всичко което е решила Организацията, ще съм спокоен, че ако дойде стогодишната вода и ми отнесе кошерите, всеки член на Организацията ще ми отдели по един кошер да си продължа занятието, а не да ходя да се моля на застрахователи и всякакви смукатели... Така се прави ред и държава и тогава няма да се чудим, че в Сърбия било така, пък в Турция било онака...
Я който иска довечера да си налее едно малко и да прочете разказа на Чудомир, май точно така се казваше-"Организация"

[Димитър Бонев]

В проекта, който предлагат от МЗХ най-голямо внимание е отделено на това, коя да бъде национално представена организация. Ето какво предлагат:
При провеждане на държавната политика в областта на пчеларството министърът на земеделието и храните се подпомага признати за национално представителни организации.
(2) В представителната организация членуват пчелари, преработватели и търговци на пчелни продукти, производители на пчеларски инвентар и лекарствени средства, научни работници и други физически и юридичеси лица, свързани с пчеларството.
(3) Член на една представителна организация не може да членува едновременно в друга такава.

Процедура по признаване от министъра като представителна
Чл. 6 . За да бъде признатата за представителна, организацията трябва да отговаря на следните изисквания:
1. да има съдебна регистрация като сдружение за извършване на обществено полезна дейност по Закона за юридическите лица с нестопанска цел;
2. да бъде вписано в Централния регистър при министерството на правосъдието;
3. да има клонове във всички области и в пече от 50 на сто от общините в страната;
Чл.7 (1). Организацията, която кандидатства за представителна, подава до министъра на земеделието и храните заявление към което прилага следните документи;
1. съдебно решение за първоначална регистрация;
2. удостоверение за актуално състояние издадено от съда по регистрацията;
3. удостоверение от Централния регистър при министерството на правосъдието;
4. актуален устав и решение за приемането му.
5. списък на членовете на организацията, който съдържа трите имена, ЕГН, постоянен адрес на физическите лица, както и наименование и адрес по седалище на управление на юридическите лица.
6. списък на клоновете с посочени адреси, телефони за контакт и имена на представителите на организацията на съответната територия
(2). Списъците по т.5 и т.6 се подписват от лицата, които представляват организацията.
(3) документите по ал.1 се подават до министъра на земеделието и храните чрез дирекция……
(4) когато се установят несъответствия или непълноти в представената документация министъра на земеделието и храните или оправомощено от него лице уведомява писмено заявителя и дава указания за отстраняването им в 14 дневен срок.
Чл.8 (1) Организацията която отговаря на изискванията на чл.6 и чл.7, ал.1 се признава за представителна със заповед на министъра на земеделието и храните
(2) Заповедта се издава в срок ……от постъпването на документите по чл.7, ал.1
(3) Заповедта задължително съдържа наименование на организацията, данни за съдебната регистрация, седалище, клонове и представители
(4) Отказът на министъра на земеделието и храните да признае за представителна организация се мотивира и подлежи на обжалване пред Върховния административен съд по реда на Административно-процесуалния кодекс.
(5) Признатата със заповед на министъра на земеделието и храните представителна организация се вписва в регистър воден, поддържан и съхраняван ……
Чл. 9. Когато за представителни са признати две или повече организации дейността по чл. …….. се извършва съвместно.
Чл.10 (1) Министъра на земеделието и храните може да извършва проверки за наличиета на изискванията за представителност на вече призната със заповед организация и вписана в регистъра по чл.8, ал.5
(2) Проверките се извършват по документи от длъжностни лица опхравомощени със заповед на министъра на земеделието и храните
(3) При извършване на проверка представителната организация е длъжна да предостави на съответните длъжностни лица актуални докуметнти по чл.7, ал.1 в 14 дневен срок от поискването им.
(4) Министъра на земеделието и храните може да отнеме представителността когато:
1. се установи че организацията не отговаря на условията за представителност;
2. се установи че организацията е представила документ с невярно съдържание
3. организацията призната за представителна не представи при поискване в срока по ал.3 актуалните документи за състоянието си.
(5) в случаите по ал.4 министъра на земеделието и храните отнема представителността на организацията с мотивирана заповед, която подлежи на обжалване пред пред Върховния административен съд по реда на Административно-процесуалния кодекс.
По-интересното в случая е, че такава организация в момента няма и както е видно в скоро време едва ли ще има. Тогава каво правим?

[Димитър Бонев]

Току що разбрах, че вече всички от работната група с получили предложението, което изпратих. Интересно е, че от всички представители на организации само извън представителната група изпраща предложения. А това вече е повод за притеснение

[scutellator]

Не, Колега Скутелатор, аз съм от хората които отлично знаят къде се намират.

Това което имах предвид не е опит за обида, а по-скоро похвала. Малко хора могат да живеят в тази държава и да останат непокварени.

[Bee Varna]

Хора стига, г-н Бонев, как мога да ви помогна в работна група, има ли возможност да ми пратите на меил имена на тези които учавстват в нея? Garaj2000@mail.ru

[Niki1313]

Хора стига, г-н Бонев, как мога да ви помогна в работна група, има ли возможност да ми пратите на меил имена на тези които учавстват в нея? Garaj2000@mail.ru

И аз мога да се включа в работната група - ако ме поканите, защото съм много добър в това.

[Evgeni Petkov]

Хора стига, г-н Бонев, как мога да ви помогна в работна група, има ли возможност да ми пратите на меил имена на тези които учавстват в нея? Garaj2000@mail.ru

И аз мога да се включа в работната група - ако ме поканите, защото съм много добър в това.

Работната група доколкото знам е, на нещо като квотен принцип, но мисля, че не е проблем някой от делегираните участници да те въведе и да те представи като съветник, приятел или както е протокола. Тук е на линия г-н Бонев, затова на лични се допитайте до него. Мисля, че нямате много време и едномесечно забавяне и протакане ще обезмисли толкова нерви и надежди- затова включвайте се и действайте!

[Bee Varna]

Сега чуйте, не е време за караница, няколко човека от работна група ще се направят парите от пчеларска програма, за популяризация на мед искат да похарчат 400 хиляди лева което не е допустимо при това че программа намалена с 2.5 милиона лева. Това е чист грабеж. Не е време да правят пари на гърба на пчелари. Да исчакат няколко години докато не се стабилизира сектор.