Хайде да си направим АСОЦИАЦИЯ

[Светозар Каменов]

Не е ли по-добре да се отговори първо на няколко по-важни въпроса отколкото членски внос и управление?
Какви са целите на една нова асоциация, като има вече няколко? Нека първо се формулират целите и задачите и тогава вече са се мисли по другите въпроси.

[HINAP]

Благодаря на колегата Бонев,че се включи при разискването по темата с Асоциацията.Разбрах,че пари по програмите трудно ще дойдат,но все пак това са наши пари от данъците.Европа ги взема от нас чрез вноските/не всичките пари разбира се/ и след това те идват в България и се започва великата борба/образно казано/ в кой сектор ще отидат.За да дойдат при нас ние трябва предварително да сме подготвени.Това може да се случи като предварително се създаде стройна организация и само да се чака момента това да стане.По мое скромно мнение събитието за да се случи трябва поне една година да съществува така наречената Асоциация и да се изгради лоби без което няма как да стане работата по отпускането на каквито и да са средства по пчеларството.Всеки чака парашута да се отвори и да тръгне потока от пари/тютюнопроизводители,зелен� �укопроизводители и т.н./Но всичките те имат здрава почва под тях и има кой да защити техните искания.Само ние сме като сирачета и все плачем.Бонев,знам че повечето неща,да не кажа и всички са ти ясни относно създаването на организации,а после и как се усвояват парите.Сигурен съм,че ще си полезен при създаването на такава Асоциация.Стига разбира се да не си възмутен от предната организация и да нямаш желание да работиш отново.Знам,че всеки от членуващите трябва да бъде и ЗП.Тук мисля,че доста хора няма да могат да станат членове.Самият аз не съм запознат с всички изисквания,защото отдавна не членувам в организации.Само жълтата книжка все още я пазя/такъв беше цвета на членската нижка на Български пчеларски съюз/,а там пише,че член на дружеството може да бъде всеки български гражданин навършил 16 години,който притежава пчели,има минимум познания по пчеларство.Сега работата е вече коренно различна.За да се хванеш на хорото се иска много свободно време,здрави нерви и стабилно лоби.Все пак за предпочитане е с работата да се захванат по млади и енергични хора/Боре не се извинявай,че си меланхолик,ти си холерик/Това е под формата на шега разбира се.Колкото до мен,аз си премахнах регистрацията на ЗП и съм волна птица.Всеки има правото сам да си решава.

[scutellator]

Не е ли по-добре да се отговори първо на няколко по-важни въпроса отколкото членски внос и управление?
Какви са целите на една нова асоциация, като има вече няколко? Нека първо се формулират целите и задачите и тогава вече са се мисли по другите въпроси.

Да пречи на онези хора да вършат нещата които вършат в момента. От това по-голяма награда няма.

Въпросът е дали ще се намерят достатъчно хора (членове) които да мислят повече и за другите. Възвръщаемост на инвестициите не могат да се очакват (по не и в краткосрочен план). Ако се издава някакъв пчеарски инфомационен бюлетин/списание , това би било някаква компенсация ( в Гърция списанието Меллисокомико е за членове на асоциацията. За да се абонираш за него или да публикуваш реклама в него трябва да станеш член. http://www.omse.gr/main.php?p=8)

[Светозар Каменов]

Добре тогава, от моя скромен опит като начало една такава асоциация би трябвало да се заеме с "пчеларската програма". Така действаща не изпълнява целите си. Аз лично през какъвто ад минах не ми се иска да го изживявам, но с това се сблъскат и много други. И не е най-големия проблем висянето пред агенцията. Програмата като такава на мен ми помогна много, но изпълнението е меко казано отвратително. Би било много добре да има хора пряко свързани с пчеларството, които да спрат меко казано кражбите. Ако успее такава организация да влезе в управлението на парите по програмата ще е голям плюс за всички нас.

[estabien6]

Скоро ,ще се включа в темата ,сега съм много зает,ще ставам баща“ иначе няма проблеми с членския внос ,да обсъдим кандидатите (ще има ли лидер или човек на заплата ) темата се пуска за N ПОРЕДЕН ПЪТ ....

[Димитър Бонев]

Добре тогава, от моя скромен опит като начало една такава асоциация би трябвало да се заеме с "пчеларската програма". Така действаща не изпълнява целите си. .... Ако успее такава организация да влезе в управлението на парите по програмата ще е голям плюс за всички нас.

Сега, нека да разграничим поне малко нещата. По моето скромно мнение целите са едно, а средствата за изпълнението им е друго. Поне според мен това предложение по-би подхождало на второто. Според мен целите на асоциацията трябва да не са 50-60 на брой, а не повече от 4-5, а средствата за постигане на целите те са повече на брой, но те имат и по-краткосрочен характер. При решаването на даден проблем те автоматически се променят.
После, не си мислете, че влизайки на наш представител в работната група, то останалите ще изхвърчат от там и само ние ще дирижираме нещата. Напротив. Нашият представител ще бъде поставен в много тежка ситуация. Един срещу вече добре сформирана и перфектно работеща машина за точене на пари. Повечето от експертите представители на МЗХ и ДФЗ получават лисчета с това какво да правят, в противен случаи-отиват в бюрото по труда. Имат две алтернативи -или да станат бушони , или да си търсят друга работа. Въпреки всичко има начини за постигане на целите, но първо те не трябва да се коментират тук, а и изискват много предварителна работа и много контакти, което също създава условия за неуспех.

[toko652003]

Верни са, но практически трудно осъществими. Направи такава група тук или другаде за да не се включват недоброжелатели ->

[scutellator]

Матеев, радвам се че си такъв оптимист ( идеален си за рекламно лице на Ариана).
Тея синковци само Боби Михайлов може да ги надмине.
Изчакай още 10 години и виж сам какво ще направят (всъщност може да погледнеш назад през последните 10 години и да видиш какво са направили- все хубави неща (за които за пред пчеларите все Броксел така искал). Толкова некомпетентност не оставя и капка съмнение че въобще не става въпрос за некомпетентност, а за умисъл)

Относно майкопроизводителната мафия - такова нещо няма( ако пък има - кой я е създал????), поне не технически, те са просто изпълнители, пешки, и ако ти не си майкопроизводител, то ще бъде някой друг.

[jordanov]

Точно затова винаги съм искал да има скрит раздел на форума с ограничен достъп но това всеки път се посреща на нож...

Аз съм един от тия които са против тази идея. Другите вече ги няма у форума или почти ги няма. И Бориславе, идеята не се е посрещала на нож, с плюнки или обиди, а с аргументи. Който го интересува, все още може да прочете, за съжаление мненията на Борислав Александров ги няма там. Тогава Буци взе правилното решение, в противен случай това щеше да бъде началото на края на pchelari.com.
Сега вече имаш единоначалие. Управленските решения ги взема Той.

[toko652003]

jordanov ако всичко е публично как ще се противодейства на ''Троянските коне''. Подобни организации и ''обединения'' неусетно
се превземат от старите кримки.Наистина трябва да се вземат мненията на колкото се може повече пчелари, но едва ли може да се угоди на всеки.Привърженик съм на идеята по-добре една две цели, но да са осъществими.Това което се вижда на картата според мен може малко да се опрости в смисъл не е задължително областните градова да се водещи по региони , защото някъде ще има жесток отпор от съществуващите организации, но това е само мое предположение. Иначе така структурата е добра.

Като начало може да се пробва виртуално членуване извън форумите и групите мястото да е НЕУТРАЛНО за да няма никой засегнат.Извадката ще е съвсем малка, но поне ще се види има ли интерес и няма да струва на никого нищо.